Rijdende rukker krijgt alleen een waarschuwing: 'Het was een manier om me te ontspannen' (omroepwest.nl)
- 598x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@162 Een heel tokkiegezin dus. Pfff.......
"Tegenover TROS zegt ze het volgende heftige verhaal. "Ik neem zo’n drie shows per dag op. Je staat drie keer per dag minstens anderhalf uur o...
@167 Gewoon niet op reageren.Geen aandacht geven.Dan gaat het vanzelf weg....
@5Het enige wat tot nu toe bekend is volgens mij, is dat dat kolonistenjongetje dood in dat Palestijnse dorp is gevonden. De toedracht heb ik ...
@166.Dank je.En zo is dat.Had zelf geen zin om op de aandachtgeile kleuter te reageren....
Werkelijk op iedereen heeft dat gestoorde mens met haar waan iedeeen comentaar....
@10"Ik ken jou nog van Nieuwskoerier."En waar denk je dat je nu bent dan? Op de Maan?...
@11 Zo zie je maar weer wat zo'n prikkie allemaal met je kan doen. 😵...
Correctie bij @164.Een accountnaam (zoals Botlleneck) is m.i. wat een gebruikersnaam op een forum is = Een accountnaam (zoals Botlleneck) op e...
Typisch Nederlandse rechtspraak...
Kan die rukker dan geen andere manier verzinnen om zich te ontspannen?
* Verwijderd door de redactie *
** gebruiker verwijderd **
Die gast die spoort niet helemaal.
Als straf hadden ze hem verplicht moeten laten aftrekken voor het hele politiekorps.
Kon die man dat niet gewoon thuis onder de douche doen? Hij had volgens mij exhibitionistische neigingen, anders doe je zoiets niet in een auto terwijl iedereen je kan zien. Nu komt hij met flauwe smoesjes om zich er uit te redden en die rechter gaat er ook nog in mee.
Die man reed helemaal niet. Hij zat in een stilstaande auto. De plek om zich af te trekken, was slecht gekozen.
Zo kom je wel aan je trekken in Nederland.
Vind ik en verstandige uitspraak door de Rechter.
De hier klagen over de uitspraak zint in mijn ogen de getroude stellen of oudere mensen.
Was er geen artikel 5 aan te hangen?
Voordat 'exhibit A' (@10) in gebrekkig Nederlands begint te wauwelen; we hebben in Nederland fatsoensnormen. Vind je er niets aan, dan zijn er democratische wegen te bewandelen die je in staat stellen wetten te veranderen.
Ik zie persoonlijk liever een rijdende vingeraar maar die kom je zelden tegen
@3
Toen de rijdende rukker nog aan 't rukken was slingerde hij over de weg, maar na zijn kwakkie werd het rijden al rechter.
@1 Je krijgt hier in ieder geval wel aftrek van voorarrest...
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.