Vice president Irak: "VS heeft bijgedragen aan ontstaan van ISIS, nu claimen zij de overwinning op ISIS" (rt.com)

Uiteindelijk is alle grove ellende wel met behulp van VS ontstaan. Deze man heeft een goed punt.

misschien kunnen de gelovers en niet-gelovers van dit artikel het eens zijn dat we van alle kanten besodemieterd worden

RT nieuws hoezo iets gelleurd, ik heb trouwens nergens gelezen dat de VS de overwinning claimt in Mosul als.hun overwinning en op iedere nieuwssite zie je ook dat juist de Iraakse militairen de boots on the ground zijn. De VS heeft vooral vanuit de licht ondersteunt en in de training van de Iraakse soldaten net als meerdere landen dat hebben gedaan.

Het enigste waar Amerika@co in geslaagd is. Het beschermen van eigen (recht) op brandstof de destabilisatie van Europa en het handen aftrekken van verdere kosten ivm ISIS en/of wederopbouw,-)

De golf van vluchtelingen richting Europa hebben we te danken aan de VS....aan Obama en Clinton en hun lobby, NGÓ's en Soros met zijn haat tegen burgers en nationale staten.....

@5

Opvallend dat je uitgerekend in een "Irak-draadje" (W) Bush nu net niet noemt.
Na diens aanval op de Soennieten in Irak is Isis ontstaan.

Dat was inderdaad erg dom, arrogant maar bovenal cultuurrelativistisch (iets wat kosmopolieten graag doen)... Gelukkig heeft de VS nu een nieuwe kampioen gekozen die nooit zulke domme kosmopolitische dingen zal doen.
Daarnaast stelt een vice-president in Irak niet veel voor (ze haden er op een gegeven moment zelfs 7), het is een beetje een functie die je krijgt (om vervolging van justitie te voorkomen) als je positie niet meer te handhaven is...

@6
Dat is onzin, het Amerikaanse leger olv Bush jr heeft juist samen met soennitische stammen in Ambar/Irak Al-Qaida bestreden. Het was zeer succesvol, totdat ze op raadselachtige wijze besloten de huidige leider van ISIS (al-Baghdadi) vrij te laten.

Ooh RT.com juist je.. Next!

@6

IS is feitelijk een gedeeltelijke voorzetting van het regime van Saddam.
Dus dat het in 2003 is ontstaan is onwaar.

De rol van Nouri al-Malaki mag ook niet uitgevlakt worden. Hij heeft nooit verzoening met de soennieten nagestreefd.

Maar ach, dit is RT…die leven in een eigen wereld.

@10
Dat is onzin..
Ga maar snel weer trollen op een Wilders of Trump draadje want dit is veel te moeilijk voor je...

@10

Volgens mij zeggen wij hetzelfde: In 2003 viel Bush Irak binnen en bracht het regime van Saddam (een soenniet) ten val, en vanuit het ontbonden soennitisch regime is de kern van ISIS ontstaan.

bericht en citaten zijn door zeker 3 mediaoutlets gerapporteerd..vrij zwak en triest argument @9 @10

@13 Artikelen van RT als waar beschouwen is lekker snugger..
RT verkoopt nonsens.

@14 Kovichni is een Rus.

@12 Dat is ook zo. Gek altijd dat je leest van bepaalde bronnen dat de VS of zelfs Israel oprichters zijn van ISIS. De VS heeft de IS soenieten verslagen in 2 oorlogen al was het toen nog het leger van Sadam. De man die alle landen om hem heen al eens beschoten of aangevallen heeft. De VS heeft een voornamelijk sjiitische staat achtergelaten, want dat is de meerderheid in Irak dus in een democratie winnen die ook. Koerden hebben hun semi-eigen regio een die het heel goed deed tot ISIS. De VS heeft ze training en wapens gegeven. Vervolgens krijg je die opm ars van ISIS die alles slopen waar de VS aan gewerkt heeft. Vooral ook de Koerden moesten het ontgelden en dat was een succes verhaal van na de oorlog in Irak. Hoe mensen dan denken dat de VS achter ISIS zou zitten is mij een raadsel.

@16 Er staat niet dat VS ISIS heeft opgericht, maar heeft bijgedragen aan het ontstaan van ISIS. Als het westen niet was ingevallen in Irak, op basis van leugens in 2003, had ISIS mogelijk nooit ontstaan. Samen met het bewapenen van groepen in het MO in het kader van de "Arabische lente" in 2011 was dit de ideale combinatie tot volledige chaos, waar groepen als Al Qaida en ISIS gedijen.

@17 Klopt dat dat er niet staat. Had het over een andere theorie die je vaak leest ook op NK.

@15 Russen zijn intelligent.

@19 Dan zou je denken dat ze van Rusland een mooi en welvarend vrij land kunnen maken.

@20 Volgens NOS en CNN is alles wat niet binnen westers territorium ligt klote.

@12

OK Dan is dat ook weer recht gezet.

@16

Dat denken alleen gekkies die RT geloven. Die zitten ook op dit forum.

@23 ben jij een van die ''slimpies'' die nog wacht op de massa vernietigingswapens van irak....? volgens cnn/nos/bbc etc was dat een 'groot gevaar voor de regio en westerse samenleving' en derhalve rechtvaardiging voor de illegale 2003 oorlog.

@21 Er is meer in de wereld dan het NOS of CNN. De waarde waar jij gebruik van maakt heb je daar niet.

Eindelijk durft Iraqse president zich uit te spreken over de rommel, die de VS in Iraq heeft achter gelaten en de valse claims die de VS ook nog maken.

Haha lachwekkend dit , Altijd de schuld van het westen !

@27 Ook al doen ze het, dan krijgen ze nog de schuld. Kunt u even uitleggen hoe het dan wel zit en wie er uiteindelijk verantwoordelijk is voor de ellende? Misschien heb ik iets over het hoofd gezien?