Zure PvdA in actie tegen zuinige SP (politiek.tpo.nl)

Als linksen elkaar al uitsluiten, hoe kunnen ze er dan ooit voor alle Nederlanders zijn?

Dat kan dus niet. Daarom moet links uit het kabinet geweerd worden. Inclusief de VVD, die rechts lult maar links handelt.

Socialisten denken de wijsheid in pacht te hebben en zijn niet in staat tot een compromis.

Daarom kunnen ze zelden met andere partijen samenwerken. Doen ze dat wel, worden ze vanwege hun realisme afgerekend. Zie de PvdA....

@1 Als iemand de vvd als links vindt, hoe rechts ben je dan?

'The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money.'
Margaret Thatcher

@4 Allerhande economische bagger hebben we aan Thatcher en Reagan te danken. Daarbovenop lopen staatsschulden in tal van westerse landen het hardst op onder de meest rechtse regeringen.

@2

De PvdA zijn geen socialisten maar sociaal democraten .
De SP zijn socialisten .
Twee heel verschillende dingen .
Vandaar de verschillen .

@5

Dat is niet zo erg omdat rechts meestal wel in de gaten heeft tot hoever de staatschuld gecontroleerd mag oplopen en dan het begrotingstekort verminderd wordt of verdwijnt waardoor de staatschuld afgelost kan worden .
Oplopende tekorten op de begroting , wat bv. de SP wil, leiden tot onverantwoordelijk en niet in de hand te houden staatschulden .
Zie de methode Frankrijk.
Zie het faillissement van practisch alle socialistische landen.

@6

Goed opgemerkt. Onder socialisten gaat het altijd fout. Zie Venezuela momenteel.
Sociaaldemocraten kunnen beter met geld om gaan. De titel is dus fout, het is de PvdA die zuinig is.

@7 Ja joh noem eens 1 rechtse regering de afgelopen 100 jaar die de staatschuld niet hebben doen stijgen. Ik heb wel even. We hebben een paar keer nagenoeg begrotingsevenwicht gehad dat was onder relatief linkse regeringen.

@9

Zoals de huidige regering? Rutte2 dus. Nu is er begrotingsevenwicht….

@3
Denk eens zelf na. Wat heeft de VVD precies aan rechtse maatregelen getroffen, behalve de maximumsnelheid naar 130 verhoogd?

De VVD voert vooral een linkse agenda uit:
- lastenverzwaring
- verdere nivellering
- veel geld naar zorg
- weinig geld naar defensie
- open grenzen voor niet-westerse immigranten
- ondersteunen van miljarden kostend energieakkoord
- groter Europa

@8 @9
De PvdA is nooit zuinig met overheidsuitgaven.
De PvdA verhoogt de lasten voor burgers. Dat is iets heel anders.

Toen Nuon verkocht werd, was ook duidelijk hoe de PvdA er in stond. Ze verbrandden het geld nog liever dan dat het werd teruggegeven aan de burger.

@11 Linkse agenda
lastenverzwaringen die met name bij de zwaksten terecht kwamen
welke nivellering?
GGZ, Ouderenzorg etc zijn uitgekleed hoe rechts wil je hebben?
Defensie doet aan iedere internationale scheet mee rechtser kan niet.
Het energie akkoord is juist economisch verantwoord en belangrijk voor rechts en ondernemers.
Europa laten groeien was een met name rechtse droom links wou het wat compacter houden.

@12 Maar geen periode waarin de staatschuld onder rechts stabiliseerde zoals onder links 2x is gebeurd? Dat was mijn vraag of iemand 1 van de tientallen rechtse regeringen kon noemen die de staatsschuld minder snel lieten oplopen dan de minder dan handvol relatief linkse regeringen die we hebben gehad de afgelopen 100 jaar.

@14
Rechtse regeringen hebben te maken met het naijleffect van linkse sinterklaaskabinetten.

Links voert een populistische sinterklaasmaatregel in aan het einde van de kabinetsperiode om stemmen te trekken.

Een volgend kabinet mag puin ruimen.

@2

De PvdA zijn geen socialisten maar sociaal democraten .
De SP zijn socialisten .
Twee heel verschillende dingen .
Vandaar de verschillen .

Toen in 2015 de linkse regering Costa aan de macht kwam in Portugal, die een socialistisch programma ging uitvoeren met ‘een langdurige vermindering van deficits en schulden’, kwamen er onmiddellijk zéér sceptische geluiden uit de Europese Unie en het IMF!
Men voorspelde zelfs dat deze "monsterachtig linkse regering", het nog geen maand zou volhouden. Maar wat gebeurde er; óndanks het gejammer en de onheilsvoorspellingen uit binnen- en buitenland, is de linkse regering erin geslaagd de Portugese economie aan te zwengelen en uit de dwangbuis van bezuinigingen te stappen!
- Zie ook: http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/opinieblog/opinie/1.2983519

Wij worden hier in Nederland telkens weer (en zeer geraffineerd!), op het verkeerde been gezet over de SP. De 'oude vertrouwde' gevestigde partijen, willen nu eenmaal geen veranderingen maar keihard dóórgaan met het de EU gedicteerde beleid.
En bij zo'n sterk pro-EU beleid, kan men de SP natuurlijk absoluut niet gebruiken. Sterker nog... de SP kan daarbij gemist worden als de spreekwoordelijke boer met kiespijn!

@15 Tuurlijk in fabeltjesland. In de Nederlandse geschiedenis ging het toch echt heel anders.
Rechts haalde alle rommel hiernaartoe, rechts vond koloniën leuk en rechts liet de staatsschuld exploderen en veroorzaakte de crisis.

Aanvulling op @17 - De manier waarop Plasterk dit in de media heeft gebracht is ook wel héél erg laf en achterbaks, (citaat uit het artikel): "Op de eerste dag van het reces, toen hij wist dat hij ons in de Kamer niet meer zou spreken".

@8 : "Pvda die zuinig is".....hhahha, beetje kort van memorie?
De vele financiele debacles van PvdA'ers als Asscher, Elatik en andere pvda-malloten vergeten? Het dure pand van de PvdA aan een van de grachten? En deze: https://www.nieuwskoerier.nl/news/159192-foute-pvda-marokkanen-in-amsterdam-besturen-de-stad

@17

Eens, we kunnen de SP missen als kiespijn. Gelukkig doen ze er dan ook niet toe in het Haagse en het Brusselse.

@20

Klets maar raak, er is nu begrotingsevenwicht.

Willen we een betrouwbare partij in de regering kom je toch echt bij de SP uit. De rest is of gelovig of niet te vertrouwen.

@23

Welnee, het zijn kletsmajoors bij de SP. Bovendien willen ze niet eens regeren.

@1 Dat doen de rechtsen toch ook dat uit sluiten wat wil je nou zeggen eigenlijk

Die rechtsen hebben het wel hoog in de bol deze hokje denker denken dat ze groot zijn en alleen zij het gelijk hebben en dat zijn de echte kletsmajoors.

@24 ze willen niet het volgende slachtoffer zijn van een partij die niks met de burgers heeft en zich staande houden door list en bedrog. Zegt ook veel over die stemmers trouwens

Waar moeten die rechtsen eigenlijk trots op zijn
De zorg ? die onbetaalbaar word en geld parasieten hun gang kunnen gaan
Belasting de ene blunder na de andere
Ministers die hun taak niet juist verrichten
Politie wat nog steeds niet goed functioneert
Diverse maat regelen die meer kosten dan opleveren
kletsmajoors stuk voor stuk die rechtse gekkies

@15

Bedoel je die sinterklaas acties Grieken land of EU, Oekraïne Of al die VVD ministers die nooit genoeg hadden. Kan Natuurlijk ook het belasting paradijs zijn Eigenlijk zijn ze kerst en sinterklaas in een die rechtse kerken

@12

Dat doet de VVD ook dus Wat ?

Plasterk laat nog even duidelijk zien waarom de Pvda bijna te gronde is, pure bekrompenheid en jalouzie!

Wat de meeste 'linkse' (zoals @14 ) gemakshalve even vergeten is dat beleid doorvoeren een aantal jaren duurt.
Dus als 'rechts' al eens aan de macht was en beleid uitvoerde dan ging links er meestal met de succesjes in het opvolgende kabinet ervandoor.
Daarentegen, als links dan de succesjes van rechts verpulverd hadden dan kwam rechts meestal weer even aan de macht op die puinhopen weer op te ruimen.

Flauwekul. Pasterk beroept zich op een gerechtelijke uitspraak. Als de SP-salarisannexaties tegen de wet zijn, mag het niet.

@17
En daartegenover staat Cuba, Venezuela, de Filipijnen, Frankrijk, Rusland en ga zo maar verder.
Moeten we de successen van 1 landje waar het toevallig goed gaat nu als maatstaaf gebruiken? Of al die andere landen waar het verkeerd gaat?

@18
Tja, rechys haalde inderdaad gastarbeiders naar Nederland.
Links gaf echter een andere definitie (waar we vandaag de dag nog dat o-zo-vreedzame geloof aan hebben overgehouden) aand het woordje 'gast'.

Gasten in mijn huis gaan namelijk na verloop van tijd altijd weer weg.

@30

Wel een beetje raar dan na ongeveer 30 jaar rechtse kabinetten vind je niet

Er komen al weer nieuwe uit Oekraïne met dank aan Rutte

@33
En wie sloot een akkoord met Marokko over gezins hereniging dat waren de rechtse partijen met name het CDA

@36
Mijn gasten mogen idd hun vrouw en kinderen meenemen hoor, maar ze blijven gast en ga naar verloop van tijd weer 'naar huis'..

Niet alles leent zich voor een compromis. Er zijn dingen waar je principieel in moet zijn. Dat schijnen veel mensen van tafel te vegen want het heilige compromis moet er komen.

Stel een buur eist van u duizend Euro, zomaar, met één of ander smoesje wegens iets, dat hij als overlast ziet, terwijl het normaal gedrag is van u. Gaat u dan onderhandelen om het bedrag omlaag te krijgen en laat u toe, dat u in uw normale gedrag beperkt wordt, OF steekt u uw middelvinger op?

Heel vaak verzinnen mensen/partijen/instanties iets, waar ze last van zouden hebben, na lang zoeken overduidelijk, en dan misbruiken ze dat, om anderen geld en/of macht af te pakken, door middel van het eisen van een compromis. Het ging ze er al die tijd om, de ander uit te buiten/onderdrukken en ze hebben door, dat je via "ik heb last van jou en eis schadevergoeding/een compromis" eigenlijk bijna altijd slaagt in een soort landjepik. Terwijl, als ze openlijk hadden gezegd: "Ik wil ... Euro van jou en dat je niet meer .... doet/hebt/krijgt" dan had je ze uitgelachen. Ze praten heel sneaky alsof er geen optie is, niet op hun eisen en klachten in te gaan, zodat jij je laat piepelen en je achteraf afvraagt, waarom je toen niet inzag, hoe belachelijk hun eis was en waarom je niet gewoon hebt geweigerd. Daar worden ze in getraind. Veel mensen misbruiken dat soort beroepstraining ook in hun privé.

Kennelijk zijn mensen niet in staat politieke partijen te beoordelen op inhoud.
De manier waarop over politiek geschreven wordt is de maat.
Tja, dan krijg je er Brussel bij.

@34
Welke rechtse kabinetten zijn dat dan?