En wederom een taakstrafje voor doodrijder (zonder rijbewijs) (at5.nl)

een rechter die zulke straffen op legt, moesten ze in de cel gooien

Absurd. Valt nog mee dat het slachtoffer niet de schuld krijgt dat hij daar liep. Je weet toch dat er idioten zonder rijbewijs joyriden in de stad?
Wordt steeds gekker. Waar komen die rechters vandaan?

Het stelen van een auto.. (gebruik zonder toestemming)
Het niet hebben van een rijbewijs.
En dan een ongeluk veroorzaken, waardoor een dode valt.

En dat krijgt dan: 240 uur taakstraf en een rijontzegging van 18 maanden.. Tja, als dat klopt, dat dit de derde veroordeling is, is dat echt een lachertje... En maar klagen dat de bevolking geen vertrouwen meer heeft in de rechtspraak... Goh, vreemd...

** gebruiker verwijderd **

@1 Iraniër = zielig.
De strafmaat is dus nog hoog.

Zieke uitspraak.
En we moeten maar oppassen, er zullen steeds meer van die " gasten" zonder rijbewijs gaan meedoen in het verkeer.
Ze ritselen overal ,n auto vandaan, zijn niet verzekerd en trekken zich nergens wat aan van de verkeersregels.
En komen daar ondanks dat er doden en gewonden vallen, ook nog mee weg.

Je mag er niet op hopen dat er een kind van die rechter dood wordt gereden door die idioot. Maar ....

** gebruiker verwijderd **

@4 Hoezo een rijontzegging? Die man heeft geen rijbewijs en zolang hij die niet heeft, mag hij niet autorijden. Na 18 maanden kan hij misschien beginnen met rijles.
@2 Het is niet de schuld van de bestuurder, maar van de stad, die het bord heeft geplaatst. SARC.

En weer een spijker aan de wand met een uitspraak die niet begrepen wordt. Als iemand bij mij op het bedrijf op een heftruck zou zitten waar hij geen toestemming voor had, geen cursus voor heeft gehad en schade rijdt aan het gebouw, wordt hij zwaarder gestraft dan deze oetlul. Die werknemer zou er aan het nekvel en zijn broekriem uitvliegen.

Deze man, die slechts 3 keer eerder in de fout ging op dezelfde manier, Ik zeg DRIE KEER, komt er met een lullig taakstrafje af en een rijontzegging welke niet werkt want hij mag al niet rijden. Ik hoop dat Blok de regels snel aan scherpt want dit gaat echt nergens meer over. Dit is niet meer aan de normale man/vrouw uit te leggen.

10 jaar op water en pork !! DAT zal 'm leren.

Let wel: de rechter achtte wel bewezen dat deze Iraniër het dodelijk ongeluk had veroorzaakt, terwijl het Openbaar Ministerie dat niet vond en dus een lagere strafeis stelde.

Ongelooflijk!

Net als bij https://www.nieuwskoerier.nl/news/158798-alleen-werkstraf-voor-ongeluk-met-twee-doden. Je kan beter iemand doodrijden dan vermoorden, geloof ik.

Wat zijn dit voor rechters tegenwoordig
Toch van de zotten.!!
Die vent heeft niet eens een rijbewijs, hij is al meerdere keren in de fout gegaan.
Hij rijd mensen dood en krijg taakstrafje.!!
Nou die Rechter is echt vam padje af.
Die mogen ze van mij ontslaan.!!

Als je in Nederland iemand wil vermoorden, je man/vrouw, een kennis. Gebruik je auto en zeg dat het een ongelukje is. Dan kom je vrij na 240 uur werkstraf. Een goedkope manier om je probleem op te lossen.

Dat er van dit soort rechters zijn is tekenend voor de verloedering van de maatschappij!
Als een crimineel dit soort dingen kan doen zonder er voor gestraft te worden ruik naar verraad aan het recht!

Hier zou Pinokkio* zijn muil eens over moeten opentrekken. Laat hem die eeuwige grijns een van zijn smoel halen en stelling nemen tegen dit soort belachelijk lage strafjes bij bewezen doodslag, die een klap in het gezicht van de nabestaanden zijn... een trap na van onze rechterlijke macht. Stelletje incompetente volgevreten linkse viespeuken dat ze zijn. Ik zou er niet van opkijken als nabestaanden van slachtoffers bij dergelijke ongelukken binnenkort zelf de rekening gaan vereffenen. Sterker nog: ik zou het toejuichen... ik wil nog helpen ook.

@17
* Mark Rutte

@7 Mag je dat niet hopen? Dat hoop ik wel. En dan hoop ik ook dat die zaak door net zo'n flutrechter behandeld wordt.

@17 Zijn de rechters nu links of D'66?

@20 Eén pot nat. D'66-ers zijn communisten 2.0.

En daarom pak je iemand die zoiets doet zelf. De staat faalt.

Als iemand een van mijn dierbaren zou doodrijden, haalt hij de rechter niet.

@22

Gelukkig is eigenrichting verboden en sluiten ze u heel wat jaren op!

@23
Gelukkig is er nog één iemand die het leuk vind dat moordenaars vrij rond mogen blijven lopen.

@24

Als ik uw @22 goed lees dan bent u zelf een moordenaar in spe. Dus ik vind dat u dan niet vrij rond moet lopen. U heeft commentaar op iemand en geeft aan zelf geen haar beter te zijn….

Ach ja, allochtoontje........................ Die komen overal mee weg.

En chapeau voor David. Helemaal mee eens.

@23 Ja, dán wel ja! Ze kunnen dus wel straffen uitdelen, alleen aan de verkeerde mensen. En juist daarom klopt het structureel NIET in Nederland. Eigenrichting wordt met dit soort achterlijke rechterlijke uitspraken bevorderd, misschien wel uitgelokt.

@25 U kunt beter een dutje gaan doen. Wat rust zal u goed doen. Het is daarbij voor u te hopen dat uw denkvermogen weer zal functioneren als u wakker wordt.

** gebruiker verwijderd **

Met zo'n uitspraak is het bijna niet meer voor te stellen dat rechters onafhankelijk zijn.

Hoe zou een onafhankelijke rechter kunnen uitleggen --- dat iemand die hier illegaal is (zonder vaste woon- of verblijfplaats) en hoogst aannemelijk via criminele activiteiten in zijn onderhoud voorziet.
Ook iemand die in een gestolen auto rijdt.
Zonder rijbewijs.
Daarbij een ongeluk veroorzaakt met dodelijke afloop.
Dat zo'n iemand ---- na 30 dagen papier prikken in het park , weer vrijelijk de criminaliteit in kan duiken om de volgende auto te stelen.
Een illegaal persoon zonder vaste woon- of verblijfplaats moet per direct terug naar land van herkomst.
Rijbevoegdheid ontzeggen aan iemand die geen rijbewijs heeft is helemaal geschift.

En de (nog niet eens veroordeelde, maar waarschijnlijk geen emigratie achtergrond hebbende) doodrijder uit onderstaande link blijft voorlopig in hechtenis en krijgt daarmee al meer straf dan onze Iraanse "vriend", die ook nog eens al drie keer eerder veroordeeld werd voor het rijden zonder rijbewijs. Ik begrijp het echt niet meer. Wie wel?

http://nos.nl/artikel/2184314-automobilist-wielerongeluk-hulst-verdacht-van-doodslag.html

Aan wie leggen rechters eigenlijk verantwoording af? Aan de wet, die ze zelf naar eigen goeddunken mogen interpreteren? De bezem erdoor halen, gauw en grondig alstublieft! In Polen zijn ze zo gek nog niet.