@23 Ik ken de percentages niet, maar er zijn ook Palestina supporters onder de christenen, er zijn meer christelijke broeders en zusters onder d...
@26 Oh echt? En jij weet dat omdat jij al verschillende AZC's hebt bezocht? In ieder geval is die van jou hier voor iedereen te lezen....
@24 Onzin Bennie. . . . Dus als je opkomt voor je eigen land, het behoud van eigen cultuur, waarden en veiligheid is het racisme? ? ...
veelal weer het bekende spuugtuig 👳...
@25 Wat een rare reactie weer. Omdat ik niet meega in jouw vreemdelingenhaat moet ik maar in een AZC gaan werken? Hoe kom je erbij zeg. Is dat ...
Zie ook:https://www.frontnieuws.com/geen-staakt-het-vuren-met-oekraine-zelfs-niet-als-gesprekken-beginnen-lavrov/...
lol herdenkingen houden voor een genocide door nazis terwijl je letterlijk een 21ste eeuw genocide steunt in gaza en ook nazi bataljons in oekra...
@14 De PVV is een racistische club. Daar wil jij blijkbaar geen weet van hebben. Of je voelt je er thuis. Dat lijkt me heel aannemelijk gezien ...
@1 Hoe komen al die wagentjes en helicoptertjes op mars?...
Zeer slechte ontwikkeling!! Stoppen met die onzin!!
** gebruiker verwijderd **
Ik zou mn hond ook wel willen klonen. Maar uiteindelijk is het meer een zwakte dat je geen afscheid kan nemen, en is het toch niet dezelfde hond.
Was verleden jaar al een programma over waar het al meer dan gebruikelijk schijnt te zijn om dieren te klonen in dit geval in Zuid-Korea, hier de promo van toen, en anders even uitzending gemist NPO opzoeken:
http://nos.nl/video/2139338-promo-van-bnn-programma-klonen-wens-of-waanzin.html
Vind het zelf best een enge ontwikkeling, gezien het klonen al succesvol wordt toegepast met diverse dieren en nu dus ook huisdieren vraag ik mij af wat is of wordt de volgende stap.............
Maar leg mij nou eens precies uit wat er tegen het klonen van huisdieren is. Ik heb het dus niet over dogs of war maar alleen over dieren.
@5
De ontwikkeling baart mij zorgen, ook hier in dit artikel laat het zien dat men instaat is om bepaalde afwijkingen mee kan klonen, lijkt mij dan logisch om te denken dat men andere dingen dan ook kan veranderen in het dier, bepaalde eigenschappen zelf maken, kleur van de vacht, ogen of misschien wel tenen veranderen tegen de natuur in.
Het begint misschien nobel met mensen die graag hun huisdier willen klonen, maar wanneer dit meer mainstream gaat worden gaan de eisen van de klanten omhoog en wanneer er voor wordt betaald gaat de wetenschap verder, en verder.
Niet geheel het zelfde maar kijk een naar cosmetische chirurgie, ook iets wat nobel begon met mensen die misschien verminkt waren of enigszins kleine correcties nodig hadden, ook uiteindelijk een miljarden industrie geworden met de verminkte mensen als groot voorbeeld al helemaal in de filmwereld.
Anders vind ik bijvoorbeeld het klonen van organen gezien er levens mee gered kunnen worden. Maar de grens trek ik bij levende mensen of dieren.
Dus kortom ik heb niet zo zeer iets tegen het klonen van huisdieren, alleen ik kijk dan weer verder omdat ik zeker weet door deze grens te doorbreken worden de andere grenzen ook makkelijker......en waar is dan die grens....
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.