Zieke baby Charlie Gard krijgt permanente verblijfsvergunning VS (ad.nl)

En moet dat dan goed nieuws zijn dat hij naar Amerika mag reizen en daar dient voor een experimenteel onderzoek als proefkonijn ?
Wat een leuke ouders voor dat kind wat hem geeneens alle rust in vrede gunnen.

Ik heb echt medelijden met dat jochie. Naar wat ik heb begrepen heeft hij maar weinig kans op een normaal leven. als hij dit al overleefd.

Die ouders zijn compleet gestoord!! Laat dat kind rustig sterven!!!

De ouders mogen ook (lees moeten) in Amerika blijven de rest van hun leven? Het zou goed voor hen zijn, want wie draait op voor de kosten van de behandeling, terwijl duizenden Amerikanen geen behandeling kunnen krijgen?
Arm jochie, krijgt van de ouders geen toestemming om vredig te overlijden, moet weer allerlei experimentele dingen over zich heen laten gaan, alleen voor de 'eer en glorie' van de ouders en een of andere aankomend arts die denkt dat hij God is.

Dit is pure kindermishandeling. Naast de genetische afwijking heeft hij zware hersenbeschadiging. Wat verwachten die ouders nou? Het meest positieve scenario is een kasplantje die nog een paar jaar leeft.

Je moet niet voor God willen spelen.

** gebruiker verwijderd **

Amendement? Congres?! Wat is dit voor 'n volkomen uit de hand gelopen waanzin, waarin de Amerikaanse politiek zich dusdanig met de zaak bemoeit dat het oordeel van de medische wereld (*mompelt iets over wetenschap*) terzijde wordt geschoven, en (tot op heden) Britse rechters (en een Europese rechter) erbij?

"Ondertussen is de Amerikaanse arts die vorige week naar Londen vloog om zijn Britse collega's te overtuigen van een experimentele behandeling voor de zieke baby Charlie, daar niet in geslaagd."

Dat zegt ook veel, zo niet alles. Ik denk dat een team met al maandenlange ervaring en observaties en dergelijke, met/van Charlie, "iets" meer gewicht in de schaal leggen dan een "buitenstaander-arts" die over de zaak gelezen heeft en eens een bezoek brengt. Zouden moeten leggen.

@7 Die Amerikaanse artsen hebben het kind waarschijnlijk nog niet eens gezien en onderzoht en ze denken het beter te weten.

Wat zal de aartsconservatieve pro life beweging hier blij mee zijn. Misleidende naam eigenlijk. want nagenoeg iedereen is 'pro life', maar deze actie dient geen enkel doel. Verschrikkelijk...

Het is dat we tegenwoordig al die apparatuur hebben om iemand in leven te houden.
Voorheen leefde zo'n kindje 2 á 3 dagen na de geboorte en liet men het gewoon wegglijden als het in deze toestand verkeerde.