Fiscale logica van regering: “Tabak goedkoper en kinderen duurder” (sceptr.net)
- 155x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
Kijk, een witte racist XD...
Deze persoon is niet alleen kaal, wit en man, maar op zijn gedachtengoed past er bij.Als het er uitziet als een eend, en kwaakt als een eend ....
Waarom hebben ze het nooit over het feit dat die asieleisers zelf de verdragen aan hun laars lappen door zich niet te registreren in het land wa...
@17 Bedoel je al die single mannen?...
https://www.nieuwskoerier.nl/news/983152-mensen-met-een-krappere-beurs-zijn-groener-bezig-dan-rijken...
@27 We hadden in 1951 beter niet klakkeloos een handtekening onder het vluchtelingenverdrag moeten zetten. . . . ...
@50 Dankjewel Bop.Maar de heimwee die vluchtelingen hebben naar het thuisland daar kunnen wij ons waarschijnlijk niet eens een goede voorste...
@3Ze lijken ook allemaal sprekend op mekaar, die Friezen....
Roep ik al jaren. Een gewoon gezin mag geen gehaktballetje meer eten, maar de rijken (vaak D66 bakfietstroela's) gaan 3 x per jaar op winterspor...
Dit gaat wel héél ver hè. Kunnen ze die pallie lui niet remote laten meedoen en van de school weren?Zwaktebod ......
Op tabak zit al 1000% belasting.
Logisch dat ze deze niet willen verhogen. Ze willen niet vergeleken worden met drugsbaronnen.
indertijd (jaren 90 vorige eeuw) is de accijns op alcohol tijdelijk ook flink omhoog gegaan. was ten tijde van regerings partij d'66 (voor uw gezondheid, u weet nog wel toch?) toen de verkoop in elkaar zakte werd deze maatregel overnight ongedaan gemaakt
* Verwijderd door de redactie *
gezien de vreemde naam van de politieke partij, belgisch nieuws neem aan?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.