Onnodige verwijzing huisarts kost patiënt klauwen vol geld (rtlnieuws.nl)

Idd, had onlangs een splinter in een vinger, te lastig vind de huisarts en kreeg een verwijzing naar een plastisch chirurg voor een operatie....

Die huisarts heeft toch al prima verdiend aan zijn consult en bovendien loopt die huisarts bij het doorverwijzen naar de specialist geen risico dat ie zelf iets verkeerds heeft gezegd of gedaan...

Wilde mijn ogen laten meten . Ben langs 4 specialisten gestuurd. In totaal 6 afspraken al en nog geen definitief soelaas. En ze meten geen flikker. Alleen binnen afgesproken normen. Kost wel geld. De inhaligheid binnen de Nederlandsche zorg. gebruikt de patient als pin-automaat. Kom er maar in WijzeDwaas.

@2

Ook testjes zijn ver beneden peil. Priktestje en je kunt weer gaan. BOEM. Wel ff 60 pleuro.

2 jaar geleden werd ik aangereden waarbij ik een enorme smak heb gemaakt, kwam er vanaf met wat schrammen en een gebroken pols. Normaal had ik al mijn botten moeten breken bij zo'n ongeluk maar toch vond de huisarts dat een botmeting gedaan moest worden, dat is standaard na je 65e.
Kost wel 300 euro dat geintje

@2

De huisarts krijgt al lang niet meer per consult betaald maar per patient.
Alleen krijgen ze bepaalde extra handelingen betaald.
Mijn huisarts doet zelfs extra's waarvoor anderen naar en specialist moeten .
Hij doet het ook nog graag .
Heel fijn omdat wij geen ziekenhuis hebben .

@3

Oogmetingen doen oogartsen niet tenzij je duidelijk afwijkingen hebt.

@5

Onze huisarts niet hoor.
Die kijkt gewoon of er iets gebroken is.
Zo niet zijn je botten nog wel goed.
Gewone logica.

@3 daarvoor had u ook gewoon naar de plaatselijke opticien kunnen gaan. Die doen het vaak gratis

@9 deels waar....soms is ook de meting van de druk in een oogbal van belang. En dat kan/mag de lokale opticien niet.

@8
Dat mijn pols gebroken was, was duidelijk. De botmeting is er om te kijken of je botten niet te broos zijn geworden na een bepaalde leeftijd en dus makkelijk breken

@10 Een indicatie geven ze wel af. Maar interessanter is dat dit huisartsen dit soort metingen niet doen - voorzover mij bekend - en dat het dus in dit draadje redelijk irrelevant is.

Een huisarts mag van de verzekeringen bepaalde handelingen niet meer uit voeren.
@6 de huisarts wordt wel degelijk per consult etaald. en per consult krijgen ze een vergoeding tot een bepaalde tijd. Een consult mag x minuten duren. Alles wat langer duurt krijgt de huisarts niet meer betaald. Vandaar de vele doorverwijzingen. Doen ze het zelf, dan moeten ze de behandeltijd deels zelf betalen.

De huisarts heeft een eind verantwoordelijkheid.
Als mijn huisarts iets niet zelf doet heef hij daar een reden voor.
Gelukkig heb ik en kan ik mijn huisarts vertrouwen.
Hij weet beter dan ik wat zijn vaardigheden zijn en 1 van de betere is inschatten wat ik nodig heb.
Dat dicteert hij niet, dat bespreekt hij..

@13 of een dubbele behandeltijd nemen, dat doet mijn huisarts bij kleine ingrepen zodat ik inderdaad neit naar de specialist hoef en mijn eigen bijdrage moet gebruiken.
Aan de andere kant is het ook eigen schuld die doorverwijzingen, veel huisartsen deden veel zelf maar werden daar voor gestraft via kortingen op het budget en dus verwijzen ze nu weer door.