Ook plan schrappen Obamacare sneuvelt in Amerikaanse Senaat (nu.nl)

Trump krijgt niks voor elkaar

@1 hij vestigt er wel een record mee... op zich ook een prestatie.

"so much losing... it's incredible!"

Zo mooi..

Nu hij weer af gaat komt zijn ware dwaasheid naar boven: omdat hij niet kan winnen moeten de spelregels in zijn voordeel worden aangepast. De regels van de democratie zullen hem worst zijn!

@4 "The Senate must go to a 51 vote majority instead of current 60 votes. Even parts of full Repeal need 60. 8 Dems control Senate. Crazy!" Het is vanzelfsprekend ook onjuist wat hij beweert.

@5 he volgens mij is gewoon de meerderheid genoeg. Oftewel de helft plus 1 maar ja de man snapt wel meer niet.

Tja, de meesten willen geen bloed aan hun handen hebben.

En Zijne Pussygrabber liegt er weer vrolijk op los via Twitter.

de man is knettergek....

Er is weer een minner aan boord die wil laten weten dat hij er ook geen reet van begrijpt.

Okay , dadelijk komen de Trump supporters het is allemaal de schuld van Clinton , Obama , Links , de Moslims en weet ik al niet meer

@6 Topadviseur: "Mr. president sir, I think the keyboard of your smartphone is erroneous, because it gives wrong figures."

@10 de lijst wordt inderdaad steeds langer.

Trump is nu even zelf Trump-slapped.

@5 Niet helemaal. In de amerikaanse senaat kan een wet aangenomen worden met een meerderheid van de helft plus 1 als de wet iets met de begroting te maken heeft. Anders zijn inderdaad 3/5 van de stemmen nodig en da's 60. WP legt het in dit artikel beter uit: https://www.washingtonpost.com/graphics/politics/obamacare-replacement-next-steps/

@10
Je vergeet Soros en Juncker...

@14 Het gaat mij om het stukje " 8 Dems control Senate. ". Dat moet zijn " 2 Reps".

@15 ... en links op NK.

@14 Obamacare heeft met de begroting te maken. Het gaat om belastingcompensatie. Als het om 60 zou gaan zou men er niet eens aan beginnen, er zijn nooit 8 democraten te vinden die voor willen stemmen.

@18 Ja, maar voor het alleen intrekken van Obama care zijn er dan weer 60 nodig.

We will lose! We will lose so much we will get tired of losing!!

@20 ... it wil be huuuuge!

@21 it will be so huge beyond your wildest dreams!! That's how huge it will be! Trust me!

Nadat plan C de afgrond in gegaan is, dit Amerikaanse commentaar : Wake me up when we get to Plan Z: Work with Democrats to fix the ACA.

Het wordt tijd dat Trump geschrapt wordt. Het is wachten op de meerderheid.

"Obamacare afschaffen, zodat je vanuit een lege situatie(schone lei) iets anders (beters?) kan opbouwen....
Waarom schaffen ze dan niet de 'Verenigde Staten' af om vervolgens aan "VS 2.0" te beginnen?
Proest !

Die gooit straks een afgekloven bot in de vorm van een twitterdetwit de ether in speciaal voor zijn vriendjes op NK. Hij moet toch ergens een staande ovulatie krijgen....

Krijgen ze spijt van, er zijn nu al staten die op het randje van de afgrond balanceren door de enorme kosten van Obamacare om maar niet te praten over zekerheden / risico's die op een gegeven moment betaald moeten worden.

@27 als de republikeinen gewoon hadden meegewerkt, met de gehele Obama care wet, had dit niet gehoeven.

@27
Dat ligt niet aan Obamacare, maar aan de kosten van de gezondheidszorg. De idioot die bedacht heeft dat de verzekering de boosdoener is, moet maar eens terug naar school......

@27 er zijn ook staten waar het wel werkt. Ligt eraan of het een democratische of republikeinse staat is. De laatste hebben er zelf vaak een rommeltje van gemaakt uit een soort van dwarsliggerij.
Er zitten nog grote fouten in het systeem maar ook dat is dankzij de republikeinen.