Trump haalt uit naar Democraten en “een paar Republikeinen” voor mislukking rond zorgwet (nieuwsblad.be)

Mooi.

En gewoon óp naar de volgende zeperd..........

Ofwel weinig "care" van Trump....

En weer door...

@TS "op Twitter zwaar uitgehaald naar" , nou ik vind het maar slappe kletspraat. Zeker omdat hij altijd de schuld aan anderen geeft en zelfs de minderheid (dems) beschuldigt van blokkeren.
De lulhannes (exusez le mot) weet verrekte goed hoe de vork in de steel zit. Stampvoeten jochie!

@5
Staat in het artikel en is geen eigen invulling van TS.

Oh, goh... Drump wordt met de dag triester....

Donnie sr. is gewoon een slappe zak en een politiek onbenul, dat is inmiddels wel duidelijk.

Als het wel doorgegaan zou zijn, had hij miljoenen Amerikanen in de steek gelaten, de ingebeelde mafklapper.

@5 @6 Sorry, verkeerde indruk gewekt. "@TS" had "Artikel:" moeten zijn.

Zelden heeft een president het zo makkelijk met overal meerderheden, maar het lukt hem maar niet om iets voor elkaar te krijgen.
De makkelijkste verdediging is dan verbaal los te gaan op de tegenstanders, zoals gewoonlijk.

Misschien zou hij eindelijk eens met een goede zorgwet moeten komen.
En dan bedoel ik een wet die goed is voor de bevolking niet goed voor de rijken die een lagere belasting tegemoet mogen zien als zijn plannen doorgaan.

#TrumpDontCare 2017

@10 : Trump is in principe geen republikein of democraat. Hij had geen politieke achtergrond. Dus hij heeft geen jaren lange banden , en vriendjespolitiek binnen zijn eigen partij en daarbuiten zoals de vorige presidenten hadden.

Hij moest een partij kiezen om te kunnen winnen , en hij heeft de republikeinen gekozen , maar het grote deel hiervan was ook tegen hem , net zoals alle democraten.
Dus hij heeft helemaal geen meerderheden . Alle voorgaande presidenten hadden het veel makkelijker met al jaren banden te maken en vriendjespolitiek te voeren.

@11 Tsjah de omgekeerde Robin Hood. Geld geven aan rijken en dat betalen door zorg af te pakken van de rest. Dat er mensen zijn die niet snappen dat die eerste groep prima kan overleven met minder geld, maar dat bij die andere mensen sterven zonder zorg.

@13 Obama had het gemakkelijk? Verder is Trump gewoon een republikein in hart en nieren hoor, maar idd niet met alle connecties die sommigen hebben binnen die partij.

@13 zie jij hem als een soort Lone Ranger ? Ik zie hem eerder als een Lone Danger.

@15
Tsja......
Als je zó contactgestoord bent, is het niet eenvoudig om connecties te krijgen. Daar plukt 'ie nu de vruchten van....

Het was toch al goed geregeld?

Blijf er dan gewoon met je vingers vanaf en maak je druk om belangrijke zaken die nog niet geregeld zijn.

@15 : Hij is wel een republikein , dat ontken ik ook niet , maar hij was geen onderdeel van de RNC en had , zoals je al zei, geen connecties en vriendjes binnen de partij. Sterker hij had veel weerstand.

@13 Er is nogal een verschil tussen vriendjespolitiek en bondgenoten maken.
Maar als je alles en iedereen voortdurend schoffeert, mensen binnen eigen partij, de Amerikaanse pers en ook nog eens (voormalig?) bevriende naties van de US, ja, dan krijg je niets voor elkaar. Eigen schuld, dikke bult.

@18 : Het was niet goed geregeld. Het is onbetaalbaar en de zorg gaat er voor iedereen op achteruit.

@20 : Idd , je kan beter kontkussen , principes aan de kant zetten en je laten omkopen.

@17 Haha. Klopt dat krijg je dan.

@18 Hij had een geweldig plan een beter plan dan Obama Care het zou geweldig worden BIGLY en pas als hij gekozen werd zou hij verklappen hoe geweldig het was. Als ik zoiets hoor denk ik al bij mezelf er is geen plan, maar Trumpstemmers tsja...

@22 Je hebt blijkbaar niet gelezen wat ik schreef? Of alleen maar niet begrepen?
Trump en principes. Wie verzint zoiets...

@22 Ach zoveel verschilt hij niet van de meeste republikeinen heb ik het idee. Die partij lijkt me sowieso niets. Ted cruz, Chris Cristie en dat soort volk zou ik niet mijn huis binnen laten.

@21
Obamacare is niet optimaal mee, maar meer kon Obama er niet uitslapen met een meerderheid aan Republikeinen.
Maar wat ze nu willen is zorg voor armeren onmogelijk maken om de belastingverlaging voor de rijken te kunnen financieren.
25 miljoen mensen komen daardoor zonder zorg te zitten..
Het "mooiste" daaraan is eigenlijk wel dat daar veel Trumpstemmers bij zitten.

@26
'nee' en 'uitslepen' moet dat zijn

*vervloekt telefoon*

@26 , “Het "mooiste" daaraan is eigenlijk wel dat daar veel Trumpstemmers bij zitten.”

Net zoals veel PVV stemmers hier niet doorhebben hoezeer ze zichzelf in de voet zullen schieten als ze de PVV aan het regeren zouden brengen.

Dag Donald…je bent de zwakste schakel….

Man man man…de risee van de wereld.

@28 Zoiets als dit:

Obamacare vs. The Affordable Care Act

@19 Wat is dat toch dat je hier zoveel mensen ziet die altijd menen dat als een of andere idioot in de politiek weerstand oproept dat dat dan altijd aan 'de ander' ligt en nooit aan de idioot zelf?

@26 [ Het "mooiste" daaraan is eigenlijk wel dat daar veel Trumpstemmers bij zitten. ]

Dezelfde groep mensen die straks , OOK door Trump, hun vrijheid op internet voor een deel kwijtraken.

Wat zij allen wel hieruit leren is dat figuren als Trump hen, eenmaal gekozen, ongenadig bij de kloten grijpen.

@28 precies...

@30 , Inderdaad.

Geen benul waar ze het over hebben, maar gewoon blind hun grote leider nablaten.

@32 , ' ongenadig bij de kloten grijpen."

En "the pussy".

Ben benieuwd wat Trump's tweets nog gaan brengen, de full repeal staat ook op instorten http://www.huffingtonpost.com/entry/republican-senators-obamacare-repeal_us_596e1f00e4b010d77673e8e1?ncid=inblnkushpmg00000009

@13

Je schreef: "Trump is in principe geen republikein of democraat. Hij had geen politieke achtergrond. "

Toch wel, niet alleen is Trump Republikein maar heeft hij jarenlang, tot aan de dag van vandaag, talloze politieke vrienden onder zijn vriendenkring kunnen rekenen, tot, voor kort, aan de Clintons aan toe. Je vergeet dat Trump wel degelijk politiek betrokken is geweest in de afgelopen decennia, dat kan ook moeilijk anders want bij het tot stand brengen en het realiseren van talloze projecten moest Trump wel samenwerken met de lokale autoriteiten. Het is dus echt lariekoek dat Trump geen politieke achtergrond zou hebben.

Je schreef: "Dus hij heeft geen jaren lange banden , en vriendjespolitiek binnen zijn eigen partij en daarbuiten zoals de vorige presidenten hadden."

Het tegendeel is de realiteit. Middels nepotisme is nu juist waar zaken mee worden beslecht. Nogmaals, een wolkenkrabber bouw je niet zonder deals te sluiten met lokale overheden.

Je schreef: "Hij moest een partij kiezen om te kunnen winnen , en hij heeft de republikeinen gekozen , maar het grote deel hiervan was ook tegen hem , net zoals alle democraten. "

Klopt deels. Maar dat is voornamelijk te wijten aan Trump zelf die als een non-conformist, in hart en nieren, zich ook moeilijk kan schikken naar een mening van een ander. Dat komt vooral voort uit een ongezonde dosis narcisme waar de man mee kampt en dat is ook tevens een dodelijk ingrediënt voor welk politicus dan ook als je het vak van consensuspolitiek niet beheerst en alles, als een volleerde autocraat, naar eigen hand wilt zetten. Dat werkt in een autoritaire samenleving maar dus niet in Amerika.

Trump weet niet hoe democratie werkt.
Als ze niet voor hem stemmen , deugen ze niet.
Is er niet zo'n mannetje ergens die dat ook vindt ?
Die is al zover dat tegenstemmers ontslagen worden en het gevang in gaan .
Hoe heet het daar ook weer aan de Bosporus?

@37 [ realiseren van talloze projecten moest Trump wel samenwerken met de lokale autoriteiten }

Opmerkelijk daarbij is dat Trump regelmatig het lid op de neus kreeg omdat hij zich niet naar de gestelde regels wilde voegen.. Het heeft zelfs een keer een faillisement veroorzaakt. Dus zo veel politieke achtergrond heeft hij niet. Hij lijkt zelfs met moeite te snappen dat als je afspraken maakt, je je daar ook aan te houden hebt.

@39 Hij maakt geen afspraken, hij probeert iets op te leggen. Zijn drang naar 'de machtigste zijn' is zo groot dat hij regelmatig vergeet dat hij vooral onmachtig is. Dat blijkt keer op keer weer.

Volgende voor de score-kaart. zie:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/157926-ook-plan-schrappen-obamacare-sneuvelt-in-amerikaanse-senaat

Heel sterk leiderschap. Anderen de schuld geven van iets waar jezelf verantwoordelijk voor bent. Werknemers die dat bij een bedrijf proberen kunnen gaan. Zeker als het een bedrijf van Trump is.

@37 Ik denk dat er een principieel verschil zou moeten zijn tussen 'zakelijke' en 'politieke' vrienden. En dat dat in de VS hopeloos door elkaar loopt is spijtig genoeg. Maar dat is nog geen reden om het verschil niet te maken.

De man wil maar 1 ding en dat is gelijk krijgen.
Als hij roept dat 1 en 1 gelijk is aan 3 dan is dat zo.