@1,Ik denk dat hij stiekem ook een grote dierenvriend is!...
Die andere partijen willen wel maar durven dat gewoon niet. Zonder de pvv zal er ook weinig tot niets gebeuren aan die enorme instroom. Als excu...
@5Woke is juist ondemocratisch en tegen sociale gerechtigheid. Ze willen andersdenkenden aanvallen, cancelen en zelfs vermoorden. Fortuyn verg...
"Yücel Aydemir, voorzitter van de Ulu Moskee in Utrecht, ziet dat veel islamitische mensen geen melding durven te doen. “Vaak krijgen moslims...
Gaat daanook de huidige regering en alle leden van de vorige regeringen een lesje over de NAKBA krijgen als ze de Israëli weer eens de hand bov...
@3 Ook overwogen dat die gazanen gewoon hamasfans kunnen zijn? ...
@16 Waarom moet je daar lang over nadenken? Kijk om je heen en zie wat er gebeurt in westerse landen. Maar wellicht wordt dat door jou gewenst. ...
@6 "Jammer, dat dit allemaal ten koste gaat, van vrijheden, waar vroeger zo voor gevochten is."Zoals de Godsdienstvrijheid die jij graag afg...
@15 Vrouwen mogen onder elkaar niet meer sporten? Je mening geven is altijd al beperkt geweest wat betreft fatsoens regels en het wettelijk kad...
De jochie's staan er nu eens duidelijk op. . . . . ...
Er zijn dus ook vrouwen met wel erg veel contactgemak.
Die zal inderdaad niet veel gezien hebben, wel raar dat ze dat niet bij een eerdere controle hebben opgemerkt.
@2 Artikel zegt dat ze de controles negeerde. Al 35 jaar.
Ik geloof er echt helemaal niets van.
Een lens is minimaal toch al gauw zo'n 0.2mm dik. Dan zou ze met een pakket van ruim een halve cm op haar oog moeten hebben rondlopen. En dat zou netjes en stabiel centraal op het oog hebben gezeten? Uitermate onwaarschijnlijk.
https://www.nieuwskoerier.nl/search?q=contactlenzen
Ook dat negeren van controles vind ik al moeilijk te geloven. De laatste jaren kan je vrij makkelijk zonder recept aan contactlenzen komen. Maar 35 jaar geleden? Dat dacht ik niet. En al die tijd blijft hetzelfde type beschikbaar zeker? En hoe presteer je het als oogarts in godsnaam om hier pas achter te komen als de patient al (vrijwel) op de operatietafel ligt? Nee, er klopt echt van alles niet aan dit verhaal.
Lenzen verwijderd, staar weg?
Vind dat ook wel vreemd. Als je voor een staaroperatie komt, dan moet een arts toch tot de conclusie komen dat er een staaroperatie nodig is? Die moet daar naar gekeken hebben voordat de beslissing genomen werd dat ze voor staar behandeld gaat worden.
Die controle had ze niet kunnen missen.
@8
Dat mens dacht dat ze staar had,, oorzaak al die lenzen. Lenzen verwijderd bleek er geen staar te zijn denk ik!
Er waren 35 jaar geleden nog helemaal geen zachte lenzen. En met harde lenzen kan zoiets echt niet. Alleen al omdat je dan geen nieuwe kreeg als je niet voor controle ging, af en toe.
Dat verhaal in de tweede helft van het artikel vind ik veel waarschijnlijker, softe lenzen en dan in een paar jaar tijd, één nieuwe set lenzen per maand. Wie weet wist ze niet, dat je de oude er eerst uit moet halen. En omdat ze niet naar controle ging, je kunt ze bij de drogist kopen, werd er ook niets geconstateerd en kwam niemand op het idee, te benadrukken dat je de oude eruit moet halen voordat je de nieuwe erin doet.
@10 ""Er waren 35 jaar geleden ""
Dat is pertinent niet waar. In die tijd ging ik ze zelf dragen. En voordien bestonden ze al geruime tijd. Men begon in die tijd zelfs al met (zachte) maandlenzen.
@9 Maar ze was dus al een stapje verder: Ze werd al gereed gemaakt voor de operatie.
Dan heb je toch nog een vooronderzoek?
Maar wie weet, blijkt ze misschien helemaal geen staar te hebben
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.