Buitenland
  • 5
In het derde herdenkingsjaar van het neerhalen van MH17 wijzen nieuwe analyses op geen enkele twijfel wie schuld treft : Rusland ...

4 dagen geleden door Crannbuidhe

REAGEER MET EEN EMOJI
2
1
3
LEES MEER OVER

Weer een opruiend artikel waarvan de waarheid weer eens ergens in het midden ligt.

1 welofniet    
4 dagen geleden door welofniet
16
Meld

Typisch artikel gebaseerd op lucht door gebrek aan bewijs.

2 Undertaker    
4 dagen geleden door Undertaker
15
Meld

Schei uit met al die verdachtmakingen, kom eens met de waarheid.

3 Positivo    
4 dagen geleden door Positivo
17
Meld

@1 niks in het midden het was een Buk die vanuit Rusland naar Oekraine is gebracht, en na de aanslag weet terug is gebracht. @2 @3 zie het rapport Ovv en JIT dat is de waarheid er is geen andere waarheid. Alleen Russische propaganda!

4 mike45    
4 dagen geleden door mike45
26
Meld

De suggestie in de kop is van een walgelijke soort, ook al zijn er misdaden begaan.

5 kritischelezer    
4 dagen geleden door kritischelezer
5
Meld

@4 Precies. Het is gewoon duidelijk wat er gebeurt is. Als mensen dat niet willen zien, om de een of andere manier, lekker laten doen. Rusland zal nooit de verantwoordelijkheid hiervoor nemen, al wijst al het bewijs naar ze.

6 David    
4 dagen geleden door David
17
Meld

@4 JIT kan geen absolute waarheid zijn maar slechts 'n waarheid "..want binnen 't JIT is er 'n non-disclosure agreement afgesloten met o.a. Oekraine ..zo simpel is 't...
https://daliamaelachlan.files.wordpress.com/2014/11/mh17-letter-blurred.jpg

7 Chat Baker    
4 dagen geleden door Chat Baker
14
Meld

@4 als jij het allemaal zo goed weet, en dat wist je al vanaf dag 1, waarom zit je dan niet bij het onderzoeksteam. Dan hadden we nu niet met vraagtekens gezeten.

8 Niet wit niet zwart    
4 dagen geleden door Niet wit niet zwart
8
Meld

@1
Een uitstekend artikel. Laat goed zien dat er gedegen onderzoek wordt gedaan en onzin uit Kremlin komt

9 LGK    
4 dagen geleden door LGK
16
Meld

@2
Welk bewijs ontbreekt er?

10 LGK    
4 dagen geleden door LGK
16
Meld

@3
Idd, wanneer gaat Rusland nu eens de waarheid vertellen.
Ik heb al 33 theorieën geteld die van het Kremlin kwamen en geen ervan bevat die zoals JIT beschrijft

11 LGK    
4 dagen geleden door LGK
15
Meld

@9 Dit artikel laat dus weer zien dat de westerse pers alleen nog ongefundeerde verdachtmakingen als waarheid naar buiten tracht te brengen.

12 Positivo    
4 dagen geleden door Positivo
11
Meld

Belangrijjkste bron van bewijzen voor Oekraine binnen 't JIT is de SBU...dat is ook die club die door de VN wordt beschuldigt van martelingen...
http://www.globalresearch.ca/united-nations-accuses-ukrainian-security-service-sbu-of-torture/5528717

13 Chat Baker    
4 dagen geleden door Chat Baker
11
Meld

Ik weet niet of incompetentie als moord gezien kan worden, maar het is geen van beiden positief.

14 Pegasus    
4 dagen geleden door Pegasus
1
Meld

@12
Nope
Dit artikel zet de JIT bevindingen tegenover de 33 Kremlin theorieën.

Met de terechte vraag, waarom liegt het Kremlin zoveel?

15 LGK    
4 dagen geleden door LGK
16
Meld

@13
Nope
Belangrijkste bron zijn de wrakstukken

16 LGK    
4 dagen geleden door LGK
14
Meld

@12
En wat vindt u ongefundeerd?
(Zal wel geen antwoord komen)

17 LGK    
4 dagen geleden door LGK
13
Meld

@10 Vooralsnog is er geen enkel bewijs over wie op de knop heeft gedrukt. Enige wat zeker is, is dat het een BUK van Russische makelij betrof.....

18 Undertaker    
4 dagen geleden door Undertaker
9
Meld

@4
Je alu hoedje nog steeds op?
Ik citeer je...dat is de waarheid er is geen andere waarheid. Alleen Russische propaganda!
Ja...een linkse stoofpeer IS gewoon niet te overtuigen.

19 Moskeelieverniet    
4 dagen geleden door Moskeelieverniet
10
Meld

@11 33 theorietjes uit het Kremlin heb jij geteld?? Gaarne een lijstje...

20 Undertaker    
4 dagen geleden door Undertaker
7
Meld

Alleen al 't feit dat Maleisie om wel erg vage redenen in 't begin werd uigesloten uit 't JIT moet alle alarmbellen al laten rinkelen...!!
http://www.wanttoknow.nl/nieuws/maleisie-nu-weer-wel-in-mh17-onderzoeksteam/

21 Chat Baker    
4 dagen geleden door Chat Baker
10
Meld

deze open brief aan Putin van een advocaat namens nabestaanden spreekt eveneens boekdelen :
http://www.smh.com.au/comment/three-years-on--its-time-to-make-amends-for-mh17-mr-putin-20170712-gx9hi5.html

22 Crannbuidhe    
4 dagen geleden door Crannbuidhe
7
Meld

@TS
Walgelijk hoe u MH17zelfs met Trump wil verbinden.
Een groot leugenachtig verhaal.
Get a life!

23 Jongens van de Witt    
4 dagen geleden door Jongens van de Witt
7
Meld

@22 O, die advocaat weet zomaar ineens hoe het precies zat.
Schei toch uit met zulk soort nep bewijs.

24 Positivo    
4 dagen geleden door Positivo
9
Meld

@2
Het was:
1 su25
Waren 2 su25s
3 su25s
Was een mig29
Was een Israelische F16
Ect
Tot en met meteorieten regen
= 33

25 LGK    
4 dagen geleden door LGK
9
Meld

@21
Dat was omdat Maleisie de doodstraf heeft

26 LGK    
4 dagen geleden door LGK
6
Meld

@23 Dit artikel handelt enkel over het scrupuleuze handelen en niet-handelen van Putin.

27 Crannbuidhe    
4 dagen geleden door Crannbuidhe
6
Meld

@24
De advocaat heeft groot gelijk. Putin reageert nergens op en komt alleen aanzetten met weer een andere theorie
Waarom laat Putin bv niet zien dat de buk 322 gewoon in de garage staat?

28 LGK    
4 dagen geleden door LGK
6
Meld

@24
Waarom een buk onder een luchtvaart corridoor plaatsen?
Waarom verhoogt Rusland vlieghoogte tot 16km op 16 juli?
Waarom een buk zonder TAR de Donbas insturen?
Of had die buk wel contact met basiskamp dat in Rusland stond?

29 LGK    
4 dagen geleden door LGK
7
Meld

@22 Crannbuidhe

Waarom laat je de brief van de nabestaanden aan de Amerikaanse Vicepresident weg??

Weet je nog?
“We saw the take-off. We saw the trajectory, we saw the hit. We saw this aeroplane disappear from the radar screens. So there is really no mystery about where it came from and where these weapons have come from”?

De nabestaanden kregen alleen een ontvangstbevestiging van de Amerikaanse Ambassade .....

En de brief van de nabestaanden aan de Oekraïense President??

22 verschillende families van slachtoffers van de MH17-ramp hebben de Oekraïense president Petro Poroshenko een brief gestuurd. Lees de volledige brief hier.

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/brief-nabestaanden-mh17-aan-oekraine

Jij wilt niet de waarheid boven tafel hebben, maar Rusland afzeiken.
Misschien leuk voor jou, maar dit houdt geen stand in de rechtbank!

Oekraïne zegt dat alle drie de radarsystemen uit stonden. Piet van Genderen, radardeskundige aan de Universiteit Delft, noemt dat vreemd: "Het kan geen planmatig opgezet onderhoudsschema zijn."
Waarom Oekraïne beelden zou willen achterhouden, is niet duidelijk, zegt politiek verslaggever Fons Lambie: "Er zijn mensen die denken dat er een gevechtsvliegtuig van de Oekraïne in de buurt was van MH17 en dat de Oekraïne de beelden daarom niet wil leveren. Maar dat weten we niet."

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/mh17-hoorzitting-alle-radars-oekraine-uit-vreemd



30 Uit Den Haag    
4 dagen geleden door Uit Den Haag
16
Meld

@30
En?
We weten dat het een buk was en lanceerlocatie
Beide af te leiden uit brokstukken 777
We weten ook dat het een warhead was die Rusland nooit geexporteert heeft ( gevonden scrapnel)

Het is u die de waarheid niet wilt aanschouwen en alleen maar Rusland loopt te verdedigen

31 LGK    
4 dagen geleden door LGK
6
Meld

@30 Omdat deze brief van 12 juli 2017 is, dus nog vrij recentelijk itt tot de brief waaraan jij refereert.

In de brief wordt Putin aangesproken en niet Rusland.

32 Crannbuidhe    
4 dagen geleden door Crannbuidhe
5
Meld

Aanvulling op @30

(De Amerikaanse Vicepresident) Kerry zei al drie dagen na de ramp in een interview met CNN dat Amerika beschikt over radar- en satellietbeelden.
"Ik zou heel dankbaar zijn als de beelden worden overhandigd aan de Onderzoeksraad voor Veiligheid. Thomas Schansman, nabestaande MH17-ramp ”

Een paar weken later op een persconferentie in Australie zei Kerry: "We zagen de take-off, we zagen het luchtspoor, we zagen de inslag, we zagen het vliegtuig van het radarscherm verdwijnen”. De betreffende radar- en satellietbeelden zijn nooit question beschikbaar gesteld aan de onderzoekers van de ramp. Twee leden van de Onderzoeksraad voor Veiligheid hebben ze alleen mogen inzien.

Kamervragen

De Tweede Kamerleden Pieter Omtzigt (CDA) en Sjoerd Sjoerdsma (D66) hebben veel vragen gesteld over het ontbreken van de primaire radarbeelden. Verschillende landen, waaronder Oekraïne (.....) en de VS (....) hebben geweigerd (....) die ter beschikking te stellen. Het onderwerp zal ook aan de orde komen in het Kamerdebat over het MH17-rapport dat op 22 januari gepland is.

http://nos.nl/artikel/2079535-vader-mh17-slachtoffer-vraagt-hulp-van-john-kerry.html


33 Uit Den Haag    
4 dagen geleden door Uit Den Haag
16
Meld

@33 En zo stelden de Russische staatsmedia reeds in de avond van 17 juli 2014 dat Oekraine de dader zou zijn en op 21 juli prompt met gefabriceerde beelden aan kwam zetten, het zou een Oekraiens gevechtsvliegtuig zijn geweest, gevolgd door allerlei andere, elkaar tegensprekende (gefabriceerde) theorieën. Gisteren nog berichtte RT enkel over zaken om het JIT in diskrediet te brengen.

34 Crannbuidhe    
4 dagen geleden door Crannbuidhe
4
Meld

@33
Heee, de VS onderschrijft precies wat JIT ook gevonden hebben
Verschil is dat JIT alleen de brokstukken heeft en VS een hightech sat

Beide concluderen dat het een raket was en beide weten de lanceer locatie

35 LGK    
4 dagen geleden door LGK
4
Meld

Het is mij al 3 jaar duidelijk dat het Kremlin leugenachtig is.

36 malle loot    
4 dagen geleden door malle loot
5
Meld

@33
Pieter laat zich in van een Kremlin blogje
Die man is niet meer serieus te nemen

37 LGK    
4 dagen geleden door LGK
5
Meld

@36 de eindconclusie van het artikel is dan ook dat Putin totaal geen scrupules heeft.

38 Crannbuidhe    
4 dagen geleden door Crannbuidhe
4
Meld

@38

Dat is mijn conclusie ook. Poetin is een gewetenloze moordenaar. En niet alleen vanwege de MH17.

39 malle loot    
4 dagen geleden door malle loot
4
Meld

@39 Zeer zeker niet alleen vanwege de MH17, zelfs de eigen mensen worden geknecht, de nabestaanden van de gesneuvelde Russische soldaten in de Donbas hebben ook het nakijken.

40 Crannbuidhe    
4 dagen geleden door Crannbuidhe
3
Meld

@1

Je schreef: "Weer een opruiend artikel waarvan de waarheid weer eens ergens in het midden ligt."

Niet aangaande de schuldvraag van deze aanslag, althans wanneer je het onderzoek waar jarenlang zorgvuldig aan is gewerkt leest. Putin is wel degelijk mede verantwoordelijk voor de door van zoveel onschuldige burgers in deze.

Natuurlijk denken de Russen daar anders over. Zo zou de neergeschoten Boeing 777 mogelijk zijn verward met het vliegtuig van de Russische president Vladimir Poetin. Dat werd gemeld door het Russische persagentschap Interfax en de Russische nieuwsdienst RT destijds.

Ook dachten sommigen dat het een meteoriet betrof, of de schuld van de Oekraïense luchtmacht, Op IlluminatiWatcher.com werd beweerd dat de geheime genootschappen achter de vliegramp zaten. Veel twitteraars dsachten daarnaast dat het vliegtuig uit de lucht is geschoten om een derde wereldoorlog te ontketenen. Er waren ook Twittergebruikers die CNN de schuld geven van de tragedie. Het nieuwsnetwerk zou het hebben gedaan om de kijkcijfers op te schroeven....

De realiteit is dat het vliegtuig door een Russische Scud raket is neergehaald onder begeleiding van Russische militairen die daar met goedkeuring van de Russische autoriteiten nog steeds de oppositie steunen die in opstand komen tegen de Oekraïense regering.

41 Drumpf    
4 dagen geleden door Drumpf
4
Meld

@41
De enige vraag die nog rest is, in hoeverre Putin hier persoonlijk van op de hoogte was, of dat de cowboys op de grond de boel vreselijk verziekt hebben.

Op dese vraag zullen we waarschijnlijk nooit een goed antwoord krijgen.

42 Realisme graag!    
4 dagen geleden door Realisme graag!
1
Meld

@42 Waar Putin in elk geval aan meegewerkt heeft zijn de lieg- en bedriegpraktijken rondom MH17.

43 Crannbuidhe    
4 dagen geleden door Crannbuidhe
5
Meld

@42

Er zijn twee scenario's mogelijk.

Scenario 1: een autoritaire ex KGB agent en control freak Putin weet niet dat er Scud pakketten door Russische militairen het land worden uitgevoerd en worden ingezet in een buurland.

Scenario2: Putin is wel op de hoogte waar scudraketten worden ingezet m.b.v Russische militairen.

Dit klinkt misschien schokkend, maar ik hou het op scenario 2.... Natuurlijk kan het zo zijn dat het niet Putin's inzet is geweest om een burgervliegtuig uit de lucht te halen, maar dat ontslaat hem niet van zijn verantwoordelijkheid in mijn optiek.

44 Drumpf    
4 dagen geleden door Drumpf
4
Meld

@44 pakketten raketten...

45 Drumpf    
4 dagen geleden door Drumpf
3
Meld

@44 Scenario 3 ; Oekrainse Su25 verschuilt zich achter lijnvliegtuig na grondaanvallen in Donetsk regio ..
Russisch gezinde separatisten schieten BUK raket af op de Su25...mist doel en raakt de MH17.
Scenario 4 ; false flag operatie..MH 17 wordt uit de lucht geschoten met air to air misile door Oekrainse Mig ..doel is de schuld af te wentelen op Rusland..Daarna Rusland verzwakken met economische sancties..Maleisie wordt gestraft en op haar plek gezet voor haar "brutale "aanklacht tegen de werkelijke schuldigen van 9/11 ;
https://youtu.be/8HZdgaViIyI

is maar net naar wie je je oortjes laat hangen Drumpf...

46 Chat Baker    
4 dagen geleden door Chat Baker
7
Meld

@46 is maar net naar wie je je oortjes laat hangen, Chat.

47 Crannbuidhe    
4 dagen geleden door Crannbuidhe
3
Meld

@46
Het is toch jammer dat ik op Nieuwskoerier personen niet onzichtbaar kan maken Chat!

48 Realisme graag!    
3 dagen geleden door Realisme graag!
3
Meld

@46 Kom jij weer met complete nonsens zoals het een goede troll betaamt..

49 arcenist    
3 dagen geleden door arcenist
2
Meld

@49
Ja, en zo begint de hele discussie weer overnieuw....
Maar ja een trol als Chat Baker zit hier ook niet om de waarheid te vinden, maar wil alleen maar verwarring zaaien. Want verwarring trekt de aandacht weg van de waarschijnlijk echte verantwoordelijke van deze ramp; Rusland.

50 Realisme graag!    
3 dagen geleden door Realisme graag!
3
Meld

@48 Dat zou censuur zijn..
@50 JIT heeft niks dan bewijzen v.d. SBU...'n half criminele inlichtingendienst die schiiderijen roofde uit 't West Fries museum en mensen schijnt te martelen...
De bewijzen zijn boterzacht ...niet te verifieren en vaak al beoordeeld als vervalsingen door experts
..http://www.stopdebankiers.com/mh17-de-meest-walgelijke-vorm-van-politiek-bedrijven-die-er-bestaat/

51 Chat Baker    
3 dagen geleden door Chat Baker
6
Meld

@51
Je plaat blijf hangen!

52 Realisme graag!    
3 dagen geleden door Realisme graag!
3
Meld

@43 : Idd, maar daar hebben ze allemaal aan meegewerkt en zijn ze allemaal schuldig aan.

53 solidsteel    
3 dagen geleden door solidsteel
3
Meld

Als jullie met de door de SBU aangedragen bewijzen kunnen leven...ga je gang... verstandig is dat niet..

54 Chat Baker    
3 dagen geleden door Chat Baker
6
Meld

@Chat Baker.

Hoe vaak is jou al niet gezegd dat het JIT onderzoek bestaat uit deskundigen uit meerdere landen? En je gaat maar door en door met die plank voor je hoofd.
Speciaal voor jou: https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-vliegramp/vraag-antwoord/

55 MayDay    
3 dagen geleden door MayDay
4
Meld

@10 : Welk bewijs IS er? Niet dat van de satellieten van de US. Niet dat van de radar van Oekraïne. Allemaal zogenaamd net niet in werking, ofzo, als je die vrouwelijke perschef zag van Obama toen haar vragen werden gesteld, ging ze categorisch niet in op vragen over de satellietbeelden, waarvan US zei, ze te hebben, heel in het begin. Kort daarna lekten er beelden uit dat het Oekraïense soldaten waren, aan de insignes op de uniformen te zien, en dat ze dronken leken. Die perscheffin gaf gewoon geen antwoord op vragen over de satellietbeelden maar verwees als "antwoord" naar social media. Waar op YouTube een paar uur te vroeg een filmpje verscheen, dat zou moeten bewijzen dat het de opstandelingen waren, door middel van een gesprek tussen hun, alleen werd dat filmpje gepubliceerd een paar uur voordat het vliegtuig werd neergehaald. Gevoegd bij het gedrag van de corrupte Van Baalen c.s., het afzichtelijk doden van de echte demonstranten door de regering van Oekraïne alsmede door scherpschutters van US, riekt het werkelijk naar false flag. Net als met die betaalde opstandelingen die Soros had verzorgd. Allemaal om af te leiden van het feit dat er een illegale regering zit in hetzelfde Oekraïne dat we zo nodig in de EU moeten halen volgens de EC.

56 Wendel    
3 dagen geleden door Wendel
7
Meld

@56 in welke van de 33 fabels , van russische makelij, gelooft u.

57 Moien    
3 dagen geleden door Moien
3
Meld

@57

In alle, duidelijk question

58 MayDay    
3 dagen geleden door MayDay
3
Meld

@51 , @53 & @56
Jullie komen elke dag op elk draadje weer met de zelfde leugens aanzetten. Honderden posts later komen de nieuwe trollen en gaan er nog eens dunnetjes overheen.

Ik snap dat bij jullie hierdoor de kachel blijft branden, maar voor de normale burger begint dit uiterst irritant te worden.

Geef tenminste af en toe de indruk dat je de uitleg gesnapt hebt. Alsjeblieft!

59 Realisme graag!    
3 dagen geleden door Realisme graag!
3
Meld

@56 Het staat je uiteraard vrij te denken wat je wil, maar deze 'bijdrage' van jou is werkelijk één grote onsamenhangende brei aan one-liners en soundbites, een belediging van de ratio.

60 Crannbuidhe    
3 dagen geleden door Crannbuidhe
3
Meld

denk dat verhaal #56 meer waarheid bevat dan alle andere reaguursels

61 Jongens van de Witt    
3 dagen geleden door Jongens van de Witt
6
Meld

@61 Geloof jij lekker de onzin die de Russen verspreiden. Ik hou het liever bij de feiten.

62 arcenist    
3 dagen geleden door arcenist
2
Meld

@61 Praktisch elke zin in @56 bevat leugens, maar ja we weten dat Russofielen daar verzot op zijn.

63 User76    
3 dagen geleden door User76
2
Meld

@63 welke zin niet dan? Ik heb er eentje proberen te vinden maar kan geen enkele zin vinden zonder leugens!

64 mike45    
3 dagen geleden door mike45
2
Meld

@61
Laat ik dat van jou nu ook niet anders verwachten!

Of heb je gewoon onder je andere nick ingelogd?

65 Realisme graag!    
3 dagen geleden door Realisme graag!
2
Meld

"....Voordat Putin Trump hielp, vermoordde hij eerst 300 mensen in de lucht. ...."

FAKEnieuws! Als dit ergens naar moet refereren dan is Rutte ook de moordenaar van honderden Syrische burgers die door Nederlandse Syriëgangers zijn vermoord in Syrië.....

Laatste wanhoopspoging Poetin te demoniseren!

66 CoolMemories    
3 dagen geleden door CoolMemories
5
Meld

@66 Hoezo de laatste (wanhoopspoging volgens jou) ? Wat staat er dan te gebeuren ?

67 Crannbuidhe    
3 dagen geleden door Crannbuidhe
2
Meld

@64 De eerste, oftewel de vraag, de rest ach ..

68 User76    
3 dagen geleden door User76
1
Meld

@21
Het is natuurlijk je reinste kolder dat Malaysia niet bij het onderzoek betrokken zouden zijn vanwege het feit dat ze nog steeds de doodstraf hebben wat steeds door NOS wordt beweerd. Wie zouden zij in dit geval de doodstraf geven? Een land?

Meer voor de hand liggend, volgens mij, is dat Malaysia vanaf het begin geweigerd heeft de vinger naar Poetin te wijzen. Als je niet met de VS meespeelt dan mag je niet mee doen. Zou het kunnen zijn dat de Malaysia bijvoorbeeld WEET dat de verdwijning van MH340 een represaille was tegen het Malaysische Internationale Hof verklaring dat Bush en Co schuldig zijn aan oorlogsmisdaden? Amerika vergeeft zulke dingen namelijk NIET!! Men neemt vroeg of laat wraak. Mensen verdwijnen of verongelukken. Dat is hun modus operandi....
Ik denk niet dat de deelname van Malaysia de uitkomst van dit onderzoek zal verbeteren of dat ze bekend zouden maken wat de VS niet wil. Ze zijn al lang gewaarschuwd wat de gevolgen daarvan zijn.
Wat het resultaat van het onderzoek betreft is hier niets verandert.

69 CoolMemories    
3 dagen geleden door CoolMemories
4
Meld

@61 als je dat moet, is het logisch, maar als je de partij van de 33 fabels geloofd en niet daardoor verdenkt is er iets mis met je logisch denken.

70 Moien    
3 dagen geleden door Moien
2
Meld

@67 "...Hoezo de laatste (wanhoopspoging volgens jou) ? Wat staat er dan te gebeuren ?...."

Dankzij de Russische steun aan het gematigde en seculiere bewind van Assad worden jihadisten en hun westerse sponsors in Syrië verslagen en buiten spel gezet waarna Poetin met deze triomf steviger dan ooit in het zadel zal zitten....pogingen om Poetin te demoniseren en politiek uit te sluiten zullen dan belachelijk en weggehoond worden.....

71 CoolMemories    
3 dagen geleden door CoolMemories
4
Meld

@71 Grappig, je omschrijft exact Putin's doel van zijn militaire Syrie "avontuur", bereik met militaire middelen 'facts on the ground' om op die manier (met het pistool tegen het hoofd) politieke 'winst te bereiken' net zoals in Oekraine.

72 Crannbuidhe    
3 dagen geleden door Crannbuidhe
2
Meld

@69
Wel ja joh, link die twee rampen ook nog even aan elkaar.
Heb je daar ook nog enige vorm van bewijs voor?

Oh ja niet nodig, je bent hier alleen maar om twijfel te zaaien,, zodat de aandacht van Rusland afgeleid wordt.



73 Realisme graag!    
3 dagen geleden door Realisme graag!
1
Meld

@71
Je begint net zo belachelijk te klinken als die oude USSR propagandisten.

Wie weet maken ze wel een beeld van Putin op een paard en een zwaard in zijn handen alsof hij persoonlijk die verachtelijke Amerikanen uit Syrië heeft verjaagd.

74 Realisme graag!    
3 dagen geleden door Realisme graag!
1
Meld

Ik zal er trouwens eentje uit pikken m.b.t. satellietbeelden @56 @61 etc, misschien dat het helpt en is mijn duit in het zakje.

De satellieten waar het hier waarschijnlijk om gaat zijn strategische satellieten (SBIRS, zie link onder), niet om mooie plaatjes te schieten, maar defensie. Er zijn er maar een paar van in de lucht (5 - 10), die ongeveer de hele planeet in de gaten houden met voornamelijk infrarood. Zij scannen de regio dan ook waar ze boven hangen, wat volgens een satellietexpert (in 1vandaag geloof ik) iets van 10 seconden duurt. Het gaat hier dan ook om detectie en tracking van 1 of meerdere targets. Door een combinatie van satellieten zeg 3, kan men de resolutie verkleinen tot zeg 3 seconden. Dit betekent dat je nooit de exacte lanceerlocatie kunt bepalen, maar wel door extrapolatie een schatting kunt maken. Dat is ook niet het doel van deze satellieten, maar om de dreiging te detecteren, zodat men mogelijke tegenmaatregelen kan treffen, zoals onderschepping, wat vooral van toepassing is voor lange afstandsraketten, zoals kernraketten.

Een BUK raket bereikt snelheden van mach 2 tot 3, en in het conservatieve geval van mach 2 is dit ongeveer 600 m/s, waarbij de hoogte van 10.000 meter binnen 20 seconden bereikt wordt. De data van zo'n satelliet of een samenvoeging van een aantal daarvan is dus maar een paar puntjes/coördinaten, van zeg 10/20 in totaal, ten tijde van MH-17. Dit laat het beeld zien van een "trajectory", waar Kerry het over heeft. Maar dus geen video of iets dergelijks en kun je dit op 1 A4'tje kwijt. De VS heeft deze informatie gedeeld met het MIVD en was voldoende voor OVV/JIT, dat de nabestaanden of wij, deze excel file niet te zien krijgen, lijkt mij evident.

Het is verder hoogst onwaarschijnlijk dat een satelliet met foto-mogelijkheden op dat moment foto's nam van specifiek dit gebied op dit tijdstip, ingezoomd en alles.

Dus ja satellietbeelden zoals wij die kennen, bestaan denk ik niet, het is eerder raw data, waar je op zich weer een filmpje van kunt maken, maar OVV/JIT vroeg specifiek naar raw data van b.v. de VS en die hebben ze gekregen. Verder moeten we maar afwachten waar het OM mee komt.

https://en.wikipedia.org/wiki/Space-Based_Infrared_System

75 User76    
3 dagen geleden door User76
1
Meld

Trending vandaag
SGP-leider in Amerikaanse krant: in Nederland...
De SGP-leider waarschuwt de Amerikanen dat de...

23 uur geleden door NOS

Foute PvdA-Marokkanen in Amsterdam besturen d...
De Moord op Van Gogh was vooral een werkgeleg...

24 uur geleden door netcat

Moslima klaagt Londense school aan om burkave...
Gaan we weer. Rachida Serroukh, 37, alleensta...

21 uur geleden door Moskowfiets

Witte Huis-woordvoerder Sean Spicer neemt ont...
Sean Spicer, de woordvoerder van de Amerikaan...

17 uur geleden door Moetffmijneikwijt

Drie Israëlische burgers doodgestoken op...
Een jonge Palestijn zou de slachtoffers in hu...

12 uur geleden door NOS


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Rattocasi
Canadees onderzoek wijst uit dat antibiotica ...
@4 Waarschijnlijk hebben de eerste wetenschap...

minder dan een minuut geleden door Rattocasi

Dian
Les over Holocaust op school is niet volledig...
@45 Dat komt mede ook door de relatief modern...

minder dan een minuut geleden door Dian

Wijhuis
‘Nieuwe campagne PVV verboden’...
@199 : "Als de PVV geen eigen papieren campag...

1 minuut geleden door Wijhuis

Jan met de korte achterlul
Alcoholvrij en rechts varen: extra controles ...
Ai, en die fervente linksdenkers dan?...

1 minuut geleden door Jan met de korte achterlul

wijs
Wat wordt het: eerlijke of partijdige journal...
De NOS en RTL nieuws brengt geen eerlijke ver...

1 minuut geleden door wijs

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig