Opnieuw kat beschoten: 'Kees heeft heel veel pijn' (omroepgelderland.nl)

Konden ze maar terugschieten! :X

Zielig voor de kat, Maar logisch gevolg van de baasjes die ze maar los laten lopen

Voor de kat zielig voor de baasjes eigen schuld

@2 Zo logisch vind ik het niet om op katten (of willekeurig welk ander dier wat dat betreft, maar in het bijzonder huisdieren) te schieten, of ze nou loslopen of niet.

@3 ; Ja, je hebt gelijk. Zo werkt dat in Nederland. Bukken en de vaseline aanreiken. Alles altijd mar met een glimlach en een excuus accepteren ongeacht hoeveel hinder, overlast en schade je er van lijdt.

@4 Je schiet door naar het andere extreem. Punt is dat het dier neerknallen nou niet echt een redelijke manier is om overlast te lijf te gaan.

Per ongeluk 16 keer in een kat schieten?

Moeten ze met de dader hetzelfde doen!

@4
Jeetje, dat had ik van jou toch niet verwacht

Aso volk.
Als je een kat weg wilt jagen, is schieten met een waterpistool meer dan voldoende.

@9
Uiteraard zo aso als wat, Maar als je voor de 10'e keer zwaar overlast heb en men luistert niet kan ik me voorstellen dat men een stap verder gaat

Hoeveel pijn zullen de honderden vogels, muizen en egels gehad hebben door aanvallen van deze kat?

Mensen die een kat als huisdier hebben horen dat beest binnen te houden.

@11
+++
en mensen met siervogels of duiven

@10
Het is maar goed dat we niet allemaal zo denken als we ergens overlast van hebben.

@11 ,
@12 ,
Wat denk je dan van al die slachtoffers van roofvogels, wolven, dolfijnen, mensen, en nog een keer mensen, en leeuwen en vossen en haaien?

Vlees in blikjes katten en hondenvoer is ook vanzelf in blikjes gekomen.
Hebben natuurlijk noooit dieren voor geleden.
?

Een kat moet nu eenmaal jagen, want als je als kat een keer een wereldreis wilt gaan maken, moet je toch een beetje zelfstandig voor jezelf kunnen zorgen.

@16

Alleen jagen katten niet om te overleven, ze doden uit plezier.

@17
Het zijn dus net mensen!

De meeste katten hebben een licht belletje om en daarbij zie ik veel te dikke katten die zelfs gepest worden door vogels omdat die door hebben dat hij ze toch niet kan pakken. 2 weken geleden nog 'snachts een jonge merel vd straat geplukt. Omringd door katten en gelukkig niet eentje die hem had belaagd. Het nest was in het pikkedonker niet te vinden dus heb ik hem naar een vogel opvang centrum gebracht.
Normaliter moet je die vogel gewoon weer terug zetten in het nest, maar was nu met al die starende katten en het niet kunnen lokaliseren van het nest niet mogelijk. Blij dat ik op tijd was.

@17 Geldt dat niet voor zo'n beetje alle dieren? In de natuur weet je immers nooit wanneer je weer iets weet te vangen, dus is het evolutionair gezien logisch om allang voordat je weer honger krijgt nieuwe prooidieren te verschalken. Dat de mens de kat een paar duizend jaar geleden heeft gedomesticeerd maakt miljoenen jaren aan instinct niet ineens ongedaan, dubbel zo als je je bedenkt dat voor het grootste deel van die paar duizend jaar de kat meer naast dan mét de mens leefde.

Linksom of rechtsom doet het mijns inziens geen afbreuk aan de stelling dat het belachelijk is om met een luchtbuks op een kat te gaan schieten.

Een mens is niet altijd te vertrouwen, dus kun je als kat beter zelfstandig zijn.
Zeker als volwassen kat, van mensen afhankelijk zijn heeft nadelen.

@17 ,
Niet uit plezier, zoals mensen, maar uit instinct.

@15
Niet voor het kattenvoer, is allemaal afval wat niet meer voor menselijke consumptie geschikt is.

@22
Dat is correct!

goh, goh, wat ben je een super-held als je met je luchtbuks op katten gaat schieten [sarc]

Helaas zijn dit soort "helden" de grootst mogelijke lafbekken die er bestaan.

Ik hoop dat het diertje er weer helemaal bovenop komt.