"Na maandenlange gesprekken over de vorm, praten PVV, VVD, NSC en BBB over de inhoudelijke koers van het nieuwe kabinet. "Als het ze niet lukt o...
Ik heb de hele dag al een liedje in mijn hoofd en ik kan niet op de naam komen Best vervelend. ☹️...
@21 Je hoeft geen raketgeleerde te zijn wanneer je beide economieën en arsenalen even met elkaar vergelijkt. Bij continuering/opvoeren van o...
1939 opnieuw.Tandeloze tijger EU is nog aan het slapen. Ze horen en lezen in Brussel de waarschuwingen wel maar ze moeten er eerst nog even 2 ...
@1Rustig afwachten Wedergeboren tot er reacties komen. 🤣Ik snap wel dat je op hete kolen zit om reacties uit te lokken, maar laat dat een...
Op het draadje "Kantoor ChristenUnie beklad met anti-joodse leuzen - NieuwRechts.nl" "Extreem links en hun nostalgische gevoelens ...
@18Wat bedoel je Bennie Bop ? ...
Juist niet, het meten met 2 of verschillende maten moet maar eens afgelopen zijn.Op de fouten daarvan uit het verleden kan je nu! maar beter n...
@17 Wat heeft kritiek op een regering nou weer met jodenhaat te maken?...
@16Raar voorbeeld Snorrie, en het riekt een beetje naar jodenhaat.Kon je niets anders verzinnen ? ...
De NPO moet juist meer reclame krijgen en vrij worden van subsidies. Laat ze maar hun eigen broek ophouden. Dan weten we heel snel hoeveel behoefte er nog is onder de Nederlandse bevolking aan het verstokte linksliberale geluid.
Geen belastinggeld meer aan besteden aub. Een omroep is geen overheidstaak meer. Er zijn voldoende alternatieven.
Commercieel met die hap.
@1
Ik wil het precies andersom: NPO vrij van reclame en wat meer subsidie. Vrij van sport mag ook wel.
@1 Uit kijkcijferonderzoek blijkt anders dat de programma's van de publieke omroep sinds jaar en dag aanzienlijk meer kijkers trekt dan die van de commerciële omroepen.
Zie:
https://kijkonderzoek.nl
Zoals je ziet was gisteravond het best scorende programma van de commerciële omroep "Hart van Nederland". Dat geeft misschien ook een beetje aan hoe de kwaliteitsverhoudingen liggen. Als het gaat om online-kijkers, dan presteert de NPO ook veel beter. Niet alleen gisteravond, maar weer gedurende lange tijd.
Commerciële zenders worden overigens gewoon gesubsidieerd door de consument. In de meeste producten die jij koopt is een bedrag gecalculeerd voor reclameuitgaven op radio en tv. Of dacht je dat het allemaal gratis is?
Ze kunnen er beter op hameren dat de NPO een keer objectief nieuws gaat verspreiden!
Al dat ontkleurde nieuws word toch achterhaald!
@4
TV is een aflopende zaak. In ons voorland VS wordt steeds minder tv gekeken, en die trend is hier ook gaande.
Jongeren kijken steeds meer internet.
Ik kijk vrijwel geen publieke omroep, hoe goed ze ook scoren in kijkonderzoeken. Ook Radio 1 luister ik steeds minder, en al helemaal niet tijdens de Tour terreurweken.
Ik vind het niet erg dat fabrikanten betalen voor reclame. Ik heb de keuze om hun producten wel of niet te kopen.
Met belastinggeld ligt het anders: dat is onvrijwillig. De overheid hoort daar zuinig mee om te springen. Voor 10 miljoen voetbalrechten kopen valt daar niet onder.
Als er behoefte is aan NPO "kwaliteitstv", dan betalen de kijkertjes maar zelf. Er valt niets om als de NPO geen subsidie meer krijgt. Er zijn belangrijkere dingen dan een hobbyomroep van de staat. Bijvoorbeeld lastenverlichting en meer verpleegkundigen.
Het gedrocht NPO staat telkens ter discussie (welke programma's, meer of minder amusement, hoeveel zenders, hoeveel zendtijd per omroep), want tv is geen overheidstaak meer. Privatiseren die handel.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.