‘Oorlog in Brits kabinet’…op een zeer kritiek moment (elsevierweekblad.nl)

Artikel AD: "De Fransman vindt dat het Europese Hof van Justitie moet blijven waken over hun rechten, terwijl Londen meningsverschillen door de Britse rechter wil laten beslechten."
De Britse rechter moet beslissen? Partijen zullen dat toch samen zonder rechter moeten oplossen.

Bij de Brexit heeft de EU geen bal meer te vertellen over de wetten en rechten van de Britten. Als buitenlanders deze wetten niet leuk vinden moeten ze verhuizen naar een ander land waar ze de wetten wel mooi vinden.

Theresa May heeft een geweldig plan waarmee de scheiding in enkele weken afgelopen kan zijn door alle huidige wetten waar de Britten zich hebben vastgelegd over te nemen in het Britse wetboek en het dan aan de normale politiek overlaat om deze wetten aan te passen zoals dat altijd al gebeurd in een democratie. Wie zou er zo dom zijn om zijn land onder een vijandig hof te plaatsen.

@2 Alle internationale verdragen en EU wetten en Verdragen zijn omgezet in Britse wetgeving, die zouden er weer uit moeten als ze de EU verlaten voor een gedeelte!

De Britten willen niet dat de geschillen die na de Brexit zullen ontstaan worden ondergebracht bij de rechters in Luxemburg 'Als Manchester United tegen Real Madrid speelt, dan laat je Real niet kiezen wie de scheidsrechter is', vindt Davis. En vervolgens vinden dat de Britse rechter beslist.
Hoe schizofreen kun je zijn, Davis?

@4 Zou hetzelfde zijn als het Haags internationaal hof niet erkend zou worden en het proces gehouden moet worden in het land van herkomst bij oorlogsmisdaden!
Het EU hof is gebasseerd op EU wetten waar is het Brits hof op gebasseert dan?(de britten hebben niet een wetten zijn slecht een kopie van de EU grondwet)