Politiek
  • 5
Reden: Omdat dit volgens hun ten voordele komt van Iran, maar telkens als de resultaten van het gevecht tussen de Syrische leger en ''rebellen'' in de Golanhoogten komt, wil Israel dan wel weer de Syrisch leger kunnen aanvallen - http://bit.ly/2usL6ck ...

4 maanden geleden door kovichni

REAGEER MET EEN EMOJI
4
1
1
1

Het land, in het bijzonder Netanyahou, met de tien gezichten.

1 Dewereldrond    
4 maanden geleden door Dewereldrond
15
Meld

Je zult als piepklein land maar omgeven zijn door vijanden die je willen vernietigen.

Ik heb veel respect voor zo'n land, en al helemaal als het de beste democratie en bescherming van mensenrechten heeft van de hele regio.

De kritiek op Israël is meestal eenzijdig, bevooroordeeld en geen rekening houdend met de omstandigheden van het land.

2 Sterke    
4 maanden geleden door Sterke
20
Meld

@2 als jij van de één op de andere dag een vlaggetje gaat plaatsen op de grond van je buren en daar jouw grond van maakt, zou niemand respect voor je horen te hebben.

Mag ik morgen langskomen om een omheining te plaatsen bij je huis en vervolgens jou te verjagen om plaats te maken voor mensen waarvan ík wil dat ze daar komen wonen? Ik vind dat nl dat jij als oorspronkelijke bewoner daar niets over te zeggen hebt question

3 Dewereldrond    
4 maanden geleden door Dewereldrond
20
Meld

@2 mensenrechten, weet je zeker dat je dat wilde schrijven?

4 Dewereldrond    
4 maanden geleden door Dewereldrond
15
Meld

* Verwijderd door de redactie *

5 Whackhack    
4 maanden geleden door Whackhack

@5 Ironisch, ik ben ook Israëli maar toonde in dit draadje ( https://www.nieuwskoerier.nl/news/157002-palestijnen-boos-over-detectiepoortjes-bij-tempelberg ) juist aan dat jij leugens verspreidt.

6 Yisrael    
4 maanden geleden door Yisrael
5
Meld

@3

Dat is slechts de arabische versie, dat weet je toch wel, he?

Dat Israël moeite heeft met deze afspraak, is logisch. Iran komt steeds dichter bij haar grenzen, en we weten allemaal hoe groot de haat en vernietigingsdrang van Iran naar Israël toe is. Iran ondersteunt op elke gebied terreurgroep hezbollah (en hamas in de gazastrook) en hezbollah is gewoon een vooruitgeschoven leger van Iran. En dus zijn ze hier niet blij mee.
Dat heeft niets met grenzen te maken, en ook niets met 'omheiningen' en wat dies meer @2 opnoemt. Allemaal off-topic, en arabische propaganda.

7 weerman    
4 maanden geleden door weerman
17
Meld

@3 De Joden zijn de oorspronkelijke bewoners van Israel:

https://tinyurl.com/Jews-from-Judah

8 Elia    
4 maanden geleden door Elia
19
Meld

@8 een groep genaamd the sons of liberty hebben ooit de nieuwe wereld hernoemd naar de Verenigde staten van amerika.
Dat betekent niet dat ze de rechtmatige eigenaar zijn. Je wordt rechtmatig eigenaar van land door de bestaande volkere te vermoorden of te verdrijven

9 Whackhack    
4 maanden geleden door Whackhack
9
Meld

@6 die thread betekend dat jullie een Palestijn niet zouden blussen als hij voor je neus in brand staat.

10 Whackhack    
4 maanden geleden door Whackhack
12
Meld

@8 : Als u het boek Genesis goed leest, kunt u zien dat uw bewering niet klopt. De stamvader Abram kwam uit Ur ( Irak ) en is later in zijn leven met zijn clan richting Jordaan getrokken. Dat land was volgens Genesis niet onbewoond.

11 Conclusius    
4 maanden geleden door Conclusius
4
Meld

@11 De Joden hebben de oudste rechten op Israel.

Volkeren die er voor hen waren bestaan niet meer.

12 Elia    
4 maanden geleden door Elia
18
Meld

@2
Je zult als piepklein land maar worden overspoelt door buitenlandse extremisten die je willen vernietigen.

13 plutarchus    
4 maanden geleden door plutarchus
2
Meld

@12 hoe zou dat komen? En zoals we hebben gezien zijn genocide van alle tijden.

14 Whackhack    
4 maanden geleden door Whackhack
10
Meld

@12
Hoe zit het dan met de oorspronkelijke bewoners van Nieuw Zeeland, Australië of de VS ?

Mag je dan ook de lage landen als exclusief domein verklaren van het Arische volk ?

15 plutarchus    
4 maanden geleden door plutarchus
1
Meld

* Verwijderd door de redactie *

16 Whackhack    
4 maanden geleden door Whackhack

@15
Dat is jammer, mijn ouders en voorouders zijn/waren niet joods. Opmerkelijk dat anno 2017 er nog steeds mensen zijn die menen rechten te kunnen ontlenen op basis van geboorterechten.

17 plutarchus    
4 maanden geleden door plutarchus
4
Meld

@2 Sterke

Onzin.
Dankzij de miljarden dollars aan Amerikaanse steun is het veruit de sterkste militaire macht in het hele Midden Oosten.

En de beste bescherming van mensenrechten??

De illegale Israëlische militaire laarzen vertrappen al 50 jaar de mensenrechten van miljoenen mensen op de Westelijke Jordaanoever.
Het Rode Kruis, de Wereldraad van Kerken, de VN, HRW, Amnesty International, de Paus, iedereen heeft Israël opgeroepen om het Israëlische geweld tegen de Palestijnen te matigen.
Israël schendt zèlfs de Conventies van Genève!
Wateropvang bassins en zonnepanelen voor Palestijnse dorpjes zonder elektriciteit worden zonder gerechtelijk bevel door de militaire bezetters in beslag genomen of verwoest.
Honderden Palestijnen zitten nù gevangen zonder aanklacht en zonder proces en duizenden Palestijnse kinderen zijn gedood.

En jij hebt het over 'de beste bescherming van mensenrechten'??

18 Uit Den Haag    
4 maanden geleden door Uit Den Haag
17
Meld

@18
Mensenrechten zijn te koop, 'de beste bescherming van mensenrechten' is er voor een select groepje.
Het lijkt er op dat Palestijnen hier niet onder vallen. .

19 plutarchus    
4 maanden geleden door plutarchus
4
Meld

@6 Yisrael

@5 overdreef.
Net als @2
(Dat heb ik @18 wel aangetoond).
Is Sterke daarom een leugenaar?
Of is hij even meegesleept door zijn emoties?



20 Uit Den Haag    
4 maanden geleden door Uit Den Haag
15
Meld

@10 Dat is pertinent onwaar, je hebt overduidelijk geen flauw idee over waar ik sta in het conflict. Een dergelijke beschuldiging vind ik tevens not done in een discussie; niet chic en niet de manier om met elkaar te communiceren.

21 Yisrael    
4 maanden geleden door Yisrael
5
Meld

@20 Je vergelijkt nu twee dingen met elkaar die je helemaal niet met elkaar kunt vergelijken.

Sterke zegt namelijk: "en al helemaal als het de beste democratie en bescherming van mensenrechten heeft van de hele regio.".

Dat haal je in @18 helemaal niet onderuit. In @18 som je tekortkomingen op in het Israëlische mensenrechtenbeleid aangaande de bezette (niet geannexeerde) gebieden. Maar dat zegt niets over de andere landen in de regio, waar mensenrechten veel dramatischer zijn dan in Israël.
Sterkes stelling blijft dus overeind.

In mijn 'discussie' in dat draadje dat ik aanhaalde in @6 weerlegd ik feitelijk een seniele stelling met een redelijk nauwkeurige 'schatting' van wat zijn/haar onderbuik hem/haar deed ingeven aangaande Palestijnse gedoden.
Dat doe jij in @18 duidelijk niet en daarom gaat ook je @20 niet op.

22 Yisrael    
4 maanden geleden door Yisrael
6
Meld

@7 weerman

Je schrijft:
Dat is slechts de arabische versie, dat weet je toch wel, he?

De Arabische versie?!
Dit is de mening van ALLE landen op de wereld!
De bezetting van de Westelijke Jordaanoever, Oost Jeruzalem en de Syrische Hoogvlakte van Golan is ILLEGAAL.
Israël moet zich dan ook terugtrekken uit (de) bezette gebieden!!



23 Uit Den Haag    
4 maanden geleden door Uit Den Haag
17
Meld

Zo opmerkelijk is het niet. Want de politiek in Israël kent geen grenzen. Landjepik, bezetting en onderdrukking bij de buren (Palestina) en verder de boel opstoken en saboteren in het MO.

Zogenaamd ter preventie.

24 Barbapapa-7,5    
4 maanden geleden door Barbapapa-7,5
20
Meld

@Yisrael

Maar laten we het even over dit artikel hebben en het bijbehorende artikel in Haaretz

1. Israël heeft al volstrekt illegaal een stuk Syrië. geannexeerd. Daar zijn alle landen ter wereld (incl. de VS) het wel over eens.
2. Israël heeft telkens de Syrische troepen en haar bondgenoten die strijden tegen IS en Al Qaida gebombardeerd. En niet één keer IS of Al Qaida. Redelijk verdacht dus.
3. Israël eist nu ook nog dat er géén Russische, géén Iraanse, géén sjiitische milities en zèlfs geen Syrische troepen aan de Israëlische grens komen!
En wat wil Israël dan wèl?! Alleen IS, Al Qaida en Saoedische troepen of zo?!
4. Israël bedreigt Libanon alwéér met een oorlog, als Israël niet mag bepalen wat er in Libanon gebeurt.

En anders mag er géén vrede komen in delen van Syrië?!

Walgelijk, deze arrogantie van de grootste militaire macht in het Midden Oosten!!




25 Uit Den Haag    
4 maanden geleden door Uit Den Haag
18
Meld

Je kunt het niet over Israel hebben zonder dat de hele reutemeteut aan griezelverhalen de ronde gaat doen. Maar Israel is een wereldmacht hoor. En Israel wil zowel de Sinaï als een fors deel van Syrie, en zet alles op alles om dat voor elkaar te krijgen. De redenen zijn overduidelijk, zonder daarbij van goed of kwaad te spreken, of links of rechts of voor en tegen of godbetere het joden, christenen of moslims want het eind is op slag zoek.

De Sinaï geeft toegang tot het felbegeerde Suez kanaal. Het stuk Golan bevat alle afvloeiwater naar het meer van Kinnereth (Galilea) en veel gas en is ook strategisch van belang want het is een hoogte, daarachter is Syrisch laagland en ten Noorden daarvan de eveneeens felbegeerde rivier de Litani. Wat Israel in wereldpolitiek opzicht ook doet, dit zijn de 2 voornaamste einddoelen die in elke beslissing verweven zijn. Assad, Rusland, Iran etc passen niet in dat plan dus moeten ze opdonderen, hoe dan ook.

26 Ness    
4 maanden geleden door Ness
5
Meld

**Het gaat dus om water, en de grond langs de Libanese rivier de Litani + al dat water, het volledige beheer over het meer van Kinnereth en al dat water, minstens de helft van het beheer van het Suez kanaal ivm economische voorspoed, en toegang tot gasvelden, ook schuin geboord bij de buurman, op de Golan. Daarom is ook Gaza gedoemd, want enorm gasveld. Het gaat erom een leefgebied te scheppen voor een Uberrasch aan Orthodoxe joden, die met die neukteugels. En het gaat erom of de rest van de wereld, losgezien van alle gemekker over godsdiensten en soepjurken, Israel z'n gang moet laten gaan of niet.

27 Ness    
4 maanden geleden door Ness
6
Meld

@26 Amerika China Rusland India. Israël past niet in die rij thuis en dat zal dan nooit een wereldmacht zijn.

28 Whackhack    
4 maanden geleden door Whackhack
7
Meld

* Verwijderd door de redactie *

29 Ness    
4 maanden geleden door Ness

@29

Ik neem aan dat je het nu hebt over de katholieken van het Vaticaan, of praat je over de Chinese maffia, of over de Japanse? De russische, met poetin aan de macht? Of over de kapitalisten in de VS? De drugsmaffia in Zuid-Amerika?

Vreselijk om altijd weer te zien dat "Den Jooden" van alles wordt verweten, dat ze verdacht worden van vanalles... Triest, dergelijke vies antisemitisme. Want dat is dit. question

30 weerman    
4 maanden geleden door weerman
7
Meld

@30 : Je verwart de staat Israel met een willekeurig voorbijkomende jood, die dan *schuld* zou hebben of verdacht zijn of overal van weet. Daar heb ik het niet over hoor, ik heb het over een onpersoonlijke entiteit. Een staat heeft geen godsdienst en geen geweten en geen hart en geen ziel; een staat is geen mens. Maar goed blijf lekker huilen.

31 Ness    
4 maanden geleden door Ness
7
Meld

@25 "Maar laten we het even over dit artikel hebben en het bijbehorende artikel in Haaretz"
Natuurlijk, even een ander onderwerp aansnijden als je niet kunt winnen question
Maar jij je zin hoor.

1) Ja, en nu? Het is illegaal maar niemand die er iets tegen kan doen. Bovendien is het beter af onder Israël dan onder het huidige Syrië. Syrië dat het gebied overigens niet terug wilde hebben in ruil voor vrede, tja.
2) Wat is daar verdacht aan? IS valt Israël niet aan, Syrië heeft dat al zo vaak gedaan. Syrië is dan vanzelfsprekend een grotere bedreiging voor Israël.
3) Israël wil een veilige grens, niet nog meer dreigingen. Saoedische troepen en IS zouden geen substantiële bedreiging opleveren voor Israël, waar Iraans/Syrische troepen en bijvoorbeeld Hezbollah dat overduidelijk wel doen.
4) Libanon vormt een bedreiging voor Israël, niet andersom.

En wat is precies het walgelijke aspect aan de - door jou zo genoemde - arrogantie?

32 Yisrael    
4 maanden geleden door Yisrael
8
Meld

* Verwijderd door de redactie *

33 weerman    
4 maanden geleden door weerman


Een GROF schandaal en het zoveelste bewijs dat Israël helemaal geen vrede wil.
Zelfs geen mensenlevens wil redden met een staakt-het-vuren!

Alléén als aan alle Israëlische voorwaarden wordt voldaan mogen de Syriërs vrede krijgen en kunnen de vluchtelingen weer terug naar huis!

Walgelijk!!






34 Uit Den Haag    
4 maanden geleden door Uit Den Haag
15
Meld

@32
Libanon .. het meest vrije en vredige land in het midden-oosten. Daar kan zelfs Israël wat van leren.
Het enige land in de hele regio, waar moslims en christenen vredig samen leven. Er is Israël alles aan gelegen daar een instabiele situatie te creeeren.

35 EerlijkheidDuurtHetLangst    
4 maanden geleden door EerlijkheidDuurtHetLangst
5
Meld

Dit is een oud draadje, wat als 'nieuw' wordt gepresenteerd. Lijkt mij n iet de bedoeling. Dit is misbruik van een discussieforum ten faveure van Israël-tegenstanders. Foute boel.

37 weerman    
4 maanden geleden door weerman
4
Meld

Nja tis geen lekkere buurt daar. Maar er is wel degelijk sprake van een vorm van samenwerking, een pact tussen al die retro-Saoedie-Soennies, waar het MO bol mee staat, en Israel die voedsel, wapens en medische verzorging verstrekt aan "rebellen" in Syrie en elders. Men is besneden, nietwaar, en de banden tussen joden en moslims zijn heel, heel oud. Israel is allergisch voor vrede bij de buren. Hoe meer puinhopen in Syrie des te beter momenteel. Irak is al te grazen genomen. Libanon staat voorzeker op de lijst.

38 Ness    
4 maanden geleden door Ness
6
Meld

@36 Yisrael

Uit een van jouw linkjes:

The human rights situation continued to be affected by the armed conflict in Syria. Lebanon hosted more than 1 million refugees from Syria, but the authorities severely restricted their right to asylum and maintained restrictions that effectively closed Lebanon’s borders to those fleeing Syria.

Libanon heeft dus een miljoen vluchtelingen uit Syrië.

En hoeveel heeft Israël er?
1? 2? 5?
Dan is het makkelijk kritiek hebben voor Israël, dat stelletje hypocrieten!



39 Uit Den Haag    
4 maanden geleden door Uit Den Haag
13
Meld

@39 Uhm ik zie Israël nergens kritiek leveren op het Libanese vluchtelingenbeleid in een van mijn linkjes, jij wel...?

Zijn overigens duizenden vluchtelingen Israël binnengekomen, maar na medische behandelingen gaan zij veelal weer terug naar Syrië. Gelukkig maar. Kansloos in de maatschappij en geen Joden.

40 Yisrael    
4 maanden geleden door Yisrael
4
Meld

Het gaat mij eigenlijk om de impact die al het gezeik daar heeft op al het gezeik hier, weerman. Het laatste wat je moet willen in het MO is de zoveelste theocratie, geleid door reli-waanzinnigen met kernwapens. Ideaal zou zijn als Israel daadwerkelijk een voorbeeld gaf van mensen die vrij ademen in een vrije maatschappij, ontdaan van ondemocratische toestanden. Maar nee, men moet zonodig soepjurken importeren en gebruiken als wet, wapen en schild.

41 Ness    
4 maanden geleden door Ness
4
Meld

* Verwijderd door de redactie *

42 Uit Den Haag    
4 maanden geleden door Uit Den Haag

@41 : Daar wil ik nog aan toevoegen dat voor iedere nieuwgeboren relicapte in Israel er een Israelier i.b.v. een werkend stel hersenen de benen neemt naar graziger weiden, een braindrain van jewelste. Israel is m.i. immens stom bezig, want al is de Islam (en het judaïsme!) een zeer beperkende factor, er zijn evengoed zat Pali's en Israeliers die wel willen en kunnen samenwerken in een Westers-georienteerde maatschappij, met behoud van redelijke tradities en gematigde religies. Het kan wél. Maar de oorlogsindustrie wordt daar niet wijzer van.

43 Ness    
4 maanden geleden door Ness
3
Meld

@40 Yisrael

Je leest niet wat je plaatst?
Mijn citaat @39 is de eerste alinea van jouw tweede linkje.

En die duizenden vluchtelingen in Israël....... question
Israël bombardeert telkens het Syrische leger en haar bondgenoten die strijden tegen IS, Al Qaida, Al Nusra en andere 'gematigde rebellen'.
Israël heeft IS, Al Qaida, Al Nusra en andere 'gematigde rebellen' nog NOOIT aangevallen.
Dus ik geloof zonder meer dat Israël leden van IS, Al Qaida, Al Nusra en andere 'gematigde rebellen' oplapt zodat zij weer door kunnen gaan met het stichten van hun kalifaat en het uitmoorden van alle andere gelovigen en ongelovigen!




44 Uit Den Haag    
4 maanden geleden door Uit Den Haag
14
Meld

@38 Ness

Je schrijft:
Hoe meer puinhopen in Syrie des te beter momenteel. Irak is al te grazen genomen. Libanon staat voorzeker op de lijst.

Dat denk ik ook.
De Israëlische Netanyahu heeft van de week via Macron tegen de Libanese regering gezegd dat de militairen van Hezbollah niet naar huis mogen als de gevechten in Syrië afgelopen zijn.
Anders is Israël (de sterkste militaire macht in het Midden Oosten!) 'gedwongen' om Libanon (een militaire dwerg!) binnen de vallen!!

Dit soort gore chantage is toch te gek voor woorden?!



45 Uit Den Haag    
4 maanden geleden door Uit Den Haag
12
Meld

@44 Kom maar door met je onderbouwing.

46 Yisrael    
4 maanden geleden door Yisrael
3
Meld

@45 'militairen van Hezbollah' moet zijn 'terroristen van Hezbollah'.

Vanuit Israëlisch perspectief is het begrijpelijk, Hezbollah is een van haar grootste vijanden. Dat Libanon terroristen dusdanig moedwillig steunt en verder niet in staat is om zichzelf te verdedigen, is niet de schuld van Israël.

47 Yisrael    
4 maanden geleden door Yisrael
4
Meld

@47 Yisrael

'terroristen van Hezbollah'?
Hezbollah zit gewoon in de Libanese regering.
Een regering, die niet bepaalt als agressief bekend staat!
En militair een dwerg, speciaal tegenover de grootste militaire macht in het Midden Oosten Israël.

Dus waar heb je het over?
Hezbollah luistert niet naar de boze buurman Israël??
Oei, oei!!


48 Uit Den Haag    
4 maanden geleden door Uit Den Haag
13
Meld

@46 Yisrael

Die staat er duidelijk bij @44 .

1. Israël heeft IS, Al Qaida, Al Nusra en andere 'gematigde rebellen' nog NOOIT aangevallen.
2. Israël bombardeert telkens het Syrische leger en haar bondgenoten die strijden tegen IS, Al Qaida, Al Nusra en andere 'gematigde rebellen'.
3. Jij claimt dat Israël duizenden vluchtelingen een medische behandeling heeft gegeven.

Wie heeft Israël dan medisch geholpen?!
Het Syrische leger en haar bondgenoten??
Of IS, Al Qaida, Al Nusra en dat soort misdadigers??

49 Uit Den Haag    
4 maanden geleden door Uit Den Haag
11
Meld

@48 Waar heb ik het over? Are you kidding?

Israël, de Verenigde Staten, Canada, Frankrijk, Nederland, Japan, de Arabische Liga en de Gulf Cooperation Council erkennen Hezbollah in zijn geheel als terroristische organisatie. Het Verenigd Koninkrijk, Australië, Nieuw-Zeeland en de Europese Unie erkennen de militaire tak van Hezbollah als terroristische.

Daar heb ik het over.

50 Yisrael    
4 maanden geleden door Yisrael
3
Meld

@8 ".....De Joden zijn de oorspronkelijke bewoners van Israel:
...."

Was het maar zo simpel...

51 CoolMemories    
4 maanden geleden door CoolMemories
2
Meld

Israël, de VS en dus ook andere westerse landen zijn zo gespitst op het omverwerpen van de seculiere en gematigde Assad dat ze daarvoor jihadisten steunen en bewapenen en een full-scale oorlog in Syrië hebben ontketend......tot hun stomme verbazing zit Assad er nog steeds en helpen zowel de Russen als Hezbollah de Syrische regering tegen de terroristen.....het Westen mag dus niet klagen over de aanwezigheid van Russen en Hezbollah in Syrie....!

52 CoolMemories    
4 maanden geleden door CoolMemories
2
Meld

Hezbollah op de lijst van terroristische organisaties van de EU?

Kamervragen:
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2010/06/02/beantwoording-vragen-coruz-over-hezbollah-en-de-eu-lijst-van-terroristische-organisaties

Vraag 1

Hebt u kennisgenomen van het bericht dat Hezbollah niet op de EU-lijst van terroristische organisaties staat? Klopt dit bericht?

Antwoord:
Ja, ik heb kennisgenomen van het bericht.

Vraag 3
Welke stappen gaat u ondernemen, opdat de Hezbollah alsnog op de EU-lijst van terroristische organisaties komt te staan?

Oeps....
Hezbollah staat niet op de lijst van terroristische organisaties van de EU ......

Enne ..... heeft Nederland Hezbollah eigenlijk wel op de lijst van terroristische organisaties gezet?
Nou......
Nee.
Hezbollah staat er mooi NIET op, ook al roept de regering soms anders.

https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2015/08/27/nationale-terrorismelijst

Staat Hezbollah op de lijst van terroristische organisaties van de Arabische Liga?

Ik lees in Wikipedia van niet.

Oeps....
Hezbollah staat ook al niet op de lijst van van terroristische organisaties van de Arabische Liga!

En de 'Gulf Cooperation Council' dan?
Dat Hezbollah op de lijst van terroristische organisaties van deze ZES leden van dat clubje staat is niet vreemd. Het zijn Saoedi Arabië en haar buurtjes. Saoedi Arabië steunt IS.
En Hezbollah vecht tegen ........ IS.

En zo kan ik nog uren door gaan.
Maar het is duidelijk: wat je vertelt klopt niet!

Hezbollah is alleen in de ogen van Israël, de VS met 3 vriendjes en een paar griezelige landen zoals Saoedi Arabië een terroristische organisatie. De andere 180 landen vinden dit ook onzin!

En sommige landen zoals Engeland zijn wat schizofreen.
De ene helft wel, de andere helft niet.
Maar goed.
De Engelsen ......


53 Uit Den Haag    
4 maanden geleden door Uit Den Haag
12
Meld

@53 EU:
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/PDF/?uri=CELEX:32017D0154&from=EN

Arabische Liga:
https://www.google.nl/amp/s/www.nrc.nl/nieuws/2016/03/11/arabische-liga-bestempelt-hezbollah-als-terroristisch-a1408658/amp

Oké over Nederland heb je kennelijk gelijk, puntje voor jou. Maar goed als het al op de EU lijst staat, is dat geen probleem. Nederland heeft daar overigens wel voor gepleit zie ik net:
https://www.google.nl/amp/s/www.nrc.nl/nieuws/2012/09/08/nederland-wil-europese-sancties-tegen-hezbollah-het-is-nog-niet-zover-a1441871/amp

GCC en o.a. VK kan je ridiculiseren en de VS, Canada etc. kan je negeren, maar jouw persoonlijke mening is irrelevant.

Ik had voor mijn lijstje gewoon even snel gekeken op Wikipedia:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hezbollah
"The Arab League,[49] United States,[50] France,[51] the Gulf Cooperation Council,[52][53] Canada,[54] Japan,[55] the Netherlands,[56] and Israel[57] have classified Hezbollah as a terrorist organization. The European Union, New Zealand, the United Kingdom,[58] and Australia[59] have proscribed Hezbollah's military wing as a terrorist organization, while making a distinction with Hezbollah's political wing."
Uiteindelijk bleek dus alleen Nederland niet te kloppen, prima.

Conclusie:
Het hele westen (plus Israël, Japan en een substantieel deel van de Arabische wereld) erkent op zijn minst de militaire tak van Hezbollah als terroristisch (Hezbollah heeft op Europees grondgebied ook wel eens een aanslag gepleegd: http://www.bbc.com/news/world-europe-21342192 ).
Kan je nu je post overdoen nu dit is opgehelderd?

54 Yisrael    
4 maanden geleden door Yisrael
3
Meld

Over die laatste link http://www.bbc.com/news/world-europe-21342192 - dat was een nogal overduidelijke en onhandige poging tot een valse vlag. De enige persoon van wie vaststaat dat hij om het leven is gekomen is de Bulgaarse buschauffeur. De dode Israeliers zijn met gezwinde spoed verdwenen - niemand heeft ze zelfs maar gezien. Dit gebeurde in de tijd dat Hezbollah zo nodig op de terroristenlijst moest vanwege de hetze tegen Iran. Hetzelfde geldt voor de ellende destijds in Argentinie. Hezbollah is een hele fana-reli-org, op het griezelige af, en ik moet d'r niks van hebben, want soepjurken. Maar het zijn geen terroristen en dat zijn ze nooit geweest ook. Zij zijn ontstaan in Libanon en hebben tegen de Israelische bezetting gevochten aldaar. De combinatie Israel + USA wordt door hen gezien als de grote Satan, in navolging van de ayatollah's van Iran en het ganse parlement daar. Israel zal zich niet lekker voelen met zulke buren, maar Israel heeft het er wél zelf naar gemaakt. Sabra, Shatila, iemand?

55 Ness    
4 maanden geleden door Ness
4
Meld

@55

Wat het ook is; het is aaaaallemaal de schuld van Israël, hmmmm?

56 weerman    
4 maanden geleden door weerman
2
Meld

@56 Netanyahu pushte ook enorm voor de tweede golfoorlog en nu weer dit dus ja ze hebben wel degelijk een deel van de schuld aan al die ellende in het MO. https://www.nytimes.com/2015/02/26/world/middleeast/kerry-reminds-congress-netanyahu-advised-us-to-invade-iraq.html

57 Dian    
4 maanden geleden door Dian
3
Meld

@57
Tja, het wordt natuurlijk Vrede als heel Israël 'weg' zou zijn, he?

58 weerman    
4 maanden geleden door weerman
2
Meld

@56 en @57 : dat laatste heb je weliswaar niet tegen mij gezegd maar het is wel duidelijk dat je me in de hoek 'weg met Israel' schaart. Nou, daar zit ik dus niet, ik ben van de 'weg met soepjurkenbrigade'. Als zodanig ontken ik de aanspraken die Israel maakt op grond van oude bijbelse teksten, en protesteer tegen de confiscatie van alles wat oud joods/Hebreeuws/antiek is. Die geschiedenis is een leugen in die zin dat het niet de huidige joden betreft. Maar Israel heeft wel degelijk geschiedenis, 70 jaar, 100 jaar als je ook de voorgeschiedenissen in aanmerking neemt. Dát gaat helemaal niemand ontkennen. Het heeft zich inmiddels ontwikkeld tot een maatschappij met eigen dingesen, en alhoewel veel van die dingesen fake zijn, de mensen die er wonen zijn dat niet. Die hebben recht op bescherming van de staat Israel, en ik moet zeggen dat de staat Israel zich daar weinig aan gelegen laat liggen.

Voor wat het bestaansrecht van Israel betreft, zie het maar weg te krijgen. Gaat niet lukken. Zulks moet je pragmatisch bekijken, en wie daar de zin niet van inziet kan van mij OOK het rambam krijgen. Want if war dan massale massamoordpartij, dus wie met moordplannen op tafel komt, zoals sommige van die haatbaarden (beide kanten) moet ogenblikkelijk de bakkes dichtdoen. Israel zal er zelf uit moeten komen. Democratisch graag. En als de maatregelen mensen niet zinnen horen jullie dat gauw genoeg.

59 Ness    
4 maanden geleden door Ness
2
Meld

@59

Israël is er gekomen dank zij besluiten binnen de VN. Het land is door de meeste beschaafde landen erkend, maar de arabieren wilden niet, willen nu ook niet en zullen ook nooit willen. Immers, de arabische leiders behouden hun machtspositie mede door de zorgvuldig gekweekte en aangeleerde haat naar alles wat met Israël of joodse inwoners te maken heeft...

60 weerman    
4 maanden geleden door weerman
4
Meld

@60 : Ja dat is buitengewoon ergerlijk, die hele starre houding. Soepjurken, heh... Maar het zal van 2 kanten moeten komen, en dan heeft Israel het voordeel dat het de broek aan heeft en dus de dienst uit kan maken. Maar een beschaafde samenleving construeer je niet uit losse onderdelen. Er moet gemeenschapszin zijn, en dat begint al op school, beide kanten, ALLE kanten.

Wat mij betreft is de scheiding Palestina/Israel op zich al een akelig rare hobbel, want noch Israel, noch Palestina heeft voldoende vruchtbaar land, gas en water om tot enige zelfstandige bloei te komen. En dat terwijl de mood er wel is, en goede wil ook niet ontbreekt, evenmin als enthousiasme voor zo'n gezamelijke onderneming om uiteindelijk na veel geharrewar daar 1 staat te bakken met voldoende economisch en sociaal toekomstperspectief. Maar ja nou krijg ik vast iedereen over me heen want 'Nu Volgt De Geschiedenis Over De Laatste Millenia'.

61 Ness    
4 maanden geleden door Ness
4
Meld

@61

Ach, die "palestijnen" hebben enkele miljoenen vierkante kilometers in een gigantische arabische streek tot hun beschikking. Een stuk van Saoedi-Arabië, Egypte of whatever welk islamitisch land is met een paar miljard oliedollars snel en makkelij om te vormen in een welvarende natie voor die "palestijnen'.

Alleen... de arabieren willen niet! logisch, want ze willen de plek die nu "Israël" heet. Want ze willen die r*tjoden daar niet; daar hebben ze moeite mee. Dus wordt alles op alles gezet om steeds een stukje van dat landje te knabbelen. Dat is met diverse oorlogen geprobeerd, en nu proberen ze het via propaganda, de VN en via constructies die Israël kleiner maken.

En dat gaat niet lukken. Bovendien: je ziet aan de Gazastrook wat er gebeurt als je ze hun "vrijheid" geeft. Meteen neemt een vieze terreurbende de totaalmacht over en is het helemaal gedaan met welke mensenrechten dan ook. En al die anti-Israëlische luitjes metéén brullen: "allemaal de schuld van Israël!!!!"

Lekker blijven brullen. question

62 weerman    
4 maanden geleden door weerman
5
Meld

Lekker blijven brullen, blijf vooral 'boos, verdrietig en verontwaardigd", en blijf lekker 'minnen'. De oplossing zit namelijk ook bij de joden-/Israëlhaters...

63 weerman    
4 maanden geleden door weerman
3
Meld

In zo'n "ruil" trapt natuurlijk helemaal niemand. Die "Palestina heeft nooit bestaan" verhalen zijn aan mij niet besteedt. Als het jou niet uit te leggen valt dat alleen al dat voorstel de achterdeur uit is wegens groffe belediging dan houdt het wel zo'n beetje op. Hoe stel je je dat voor, waar joden wonen vervallen alle andere mensenrechten, zoiets? Kein untermenschen zugelassen?

64 Ness    
4 maanden geleden door Ness
3
Meld

@64

Je Godwin is smakeloos en draagt niet bij aan een normale discussie. Laat je emotie eens buiten dit forum, knapt je tekst enorm van op, wedden?!

Palestina was de naam voor de streek, waar nu landen als Israël, Jordanië, Libanon, stuk Syrië en deel Egypte onder vielen. Er was nooit een land, genaamd "Palestina", met een eigen regering, eigen muntstelsel, door andere landen erkende grenzen, een eigen politiek, enzovoort. Het was de naam van de streek, meer niet.
Dat dat aan jou "niet besteed" is, laat alleen maar zien dat je de werkelijkheid negeert. Da's jouw probleem; niet het mijne. Het maakt alleen discussies knap lastig.

De inwoners van het gebied wat nu "Israël" heet, hoefden niet weg. Velen bleven, en werden gewoon inwoner van het nieuwe Israël, met alle rechten en plichten die elk land kent. Ja, ze kregen ook een paspoort.
Geen idee waar je haat vandaan komt. Meestal is het onberedeneerde angst. Moest je eens over nadenken, kun je van groeien.

65 weerman    
4 maanden geleden door weerman
3
Meld

De Godwin vond ik wel passen bij het absurde voorstel dat je deed, om pakweg 4 miljoen van de oorspronkelijke bewoners van Palestina te deporteren naar een gebied waar echt helemaal NIKS is, dit in tegenstelling tot Gaza en elders, waar een strook hele vruchtbare grond ligt. En waarom? Om de nieuw aangekomenen te plezieren? Het is allemaal wel heel ver verwijderd van de deal die is gemaakt in 1948, een deal waar Israel zich nimmer aan heeft gehouden. Nuff said. Boycot.

66 Ness    
4 maanden geleden door Ness
3
Meld

@66

Er zijn geen 4 miljoen mensen 'gedeporteerd'. Je moet niet zo de arabische leugenpropaganda nakletsen.
De Gazastrook is geheel "Judenfrei"en onder arabisch commando. Compleet met chronisch gebrek aan mensenrechten en democratie, en elke vrijheid die jij hier geniet. Vindt je blijkbaar niet erg voor ze.

De deal van 1948 werd door Israël geaccepteerd, allen jouw arabische vriendjes verwierpen hem en vielen metéén aan, in de hoop in een paar dagen die r*tjoden te hebben ausradiert en het gebied te hebben veroverd. Dat lukte ze niet. In 1967 ook niet en ook niet in de jaren '70.

En zelfs jij hebt daar nu nog de pest over in. Sterkte er maar mee. question

67 weerman    
4 maanden geleden door weerman
2
Meld

Als Israël serieus wil worden genomen dat men vrede wil, dan zou het zelf moet stoppen met militair geweld, uitlokking, sabotage, bezetting, annexatie en onderdrukking. Zowel jegens hun buurland Palestina als verder buiten eigen "landsgrenzen".

68 Barbapapa-7,5    
4 maanden geleden door Barbapapa-7,5
18
Meld

Kennen jullie de God van Israël al, nee? Dat komt nog wel.

69 Mijn waarheid    
4 maanden geleden door Mijn waarheid
2
Meld

@68

En als jouw vredelievende arabieren serieus genomen willen worden v.w.b. vredeswil, dan zouden ze zelf moeten stoppen met militair geweld, terreur, aanslagen, moordpartijen, ontkenning van Israël en onderdrukking van de eigen bevolking. Idioten die aanslagen plegen, raketten op burgers afschieten, willekeurige burgers doodsteken of omver rijden kan ik niet serieus nemen.
En lieden die 'begrip' tonen en 'het wel snappen', neem ik zeker niet serieus. Het 'begrijpen' van dergelijke terreur is eerder een teken dat men rijp is voor de psychiater.

70 weerman    
4 maanden geleden door weerman
2
Meld

@69

Wil je svp stoppen met dergelijke morele chantage en bangmakerij? jouw 'god' was er trouwens een van liefde, en niet van wrake.

71 weerman    
4 maanden geleden door weerman
2
Meld

Tussen Israel en Syrië ligt sinds 1974 een VN macht om de wapenstilstand afspraken tussen Israel en Syrë te observeren. De missie heet UNDOF, http://www.un.org/en/peacekeeping/missions/undof/

Kennelijk heeft Israel er geen boodschap aan.

72 Hendrianus    
4 maanden geleden door Hendrianus
10
Meld

@72

En Syrië wel? Kom nou toch. Het regent regelmatig granaten op Israël. En die komen niet uit de Middellandse Zee.

73 weerman    
4 maanden geleden door weerman
2
Meld

@73

Is dat zo? UNDOF ziet af en toe was Israelische vliegtuigen over hun hoofden richting Syrië vliegen om een preventieve aanval uit te voeren of een vergelding uit te voeren. Volgens mij valt dat 'regent regelmatig granaten' wel mee. Elke granaat is er natuurlijk wel eentje teveel.

74 Hendrianus    
4 maanden geleden door Hendrianus
9
Meld

@74

Ja, er wordt regelmatig op het IDF geschoten vanuit Syrië. Dat je dat niet weet laat alleen maar zien dat je te éénzijdig wordt geïnformeerd.

75 weerman    
4 maanden geleden door weerman
2
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Zwarte Piet-actiegroep valt basisschool in Ut...
Een basisschool in de Utrechtse wijk Zuilen i...

20 uur geleden door Nu.nl

Sylvana Simons: tegenhouden actiegroep "...
Politicus en oud-presentator Sylvana Simons n...

17 uur geleden door vandaagffniet

Bedreiging, stalking en meer: voorstanders Zw...
Zaterdag werd actiegroep Kick Out Zwarte Piet...

12 uur geleden door Inter

Ollongren kan niet uitsluiten dat er meer Syr...
Minister Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken)...

18 uur geleden door Nu.nl

’PVV-plan over preventieve opsluiting o...
De Raad van State vindt dat het wetsvoorstel...

17 uur geleden door Wijhuis


ADVERTENTIE


Laatste reacties
morandi
Je bent niet gekwetst, je bent gewoon een zei...
Tot iemand over racisme begint dan schiet men...

1 minuut geleden door morandi

Ketter
Zij ruilden Wilders en Rutte in voor Baudet: ...
@9 Nee joh, één volk, één land, één lei...

1 minuut geleden door Ketter

in holland
Wie mag de IT’er aan een baan helpen?...
Recruiters die ongevraagd mailen naar het alg...

1 minuut geleden door in holland

xtremy
Zij ruilden Wilders en Rutte in voor Baudet: ...
@18 "VISA naar Amerikaans voorbeeld (iedereen...

1 minuut geleden door xtremy

Wilmama
Faagtherapie: wondermiddel tegen infecties?...
@6[ Hier is al eerder een draadje over gewe...

1 minuut geleden door Wilmama

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig