Politiek
  • 4
De populariteit van Donald Trump heeft een nieuw dieptepunt bereikt. Volgens een peiling van The Washington Post van zondag staat nog 36 procent van de Amerikanen achter de president, terwijl dat in april nog 42 procent was. ...

10 dagen geleden door Carol Fenijn

REAGEER MET EEN EMOJI
1
6
1
1
LEES MEER OVER

Ze hadden ook niet veel keuzen
Hillary had ook geen goede president geweest.

Trump is wel al gematigder geworden als toen ze voor hem kozen (een geluk bij een ongeluk question)

1 TheoTheo    
10 dagen geleden door TheoTheo
25
Meld

@1 Whoehaha gematigder? Zoals 'ie laatst tekeer ging tegen de Londense burgemeester, noem jij gematigd (om er maar 1 voorbeeld uit te pikken van de vele)? Terugtrekken uit het Parijse akkoord - net zo extreem als het tijdens de campagne al was, zijn pleidooi voor terugtrekking. Etc.

2 mountainlion    
10 dagen geleden door mountainlion
8
Meld

@1
"Hillary had ook geen goede president geweest."

U bent helderziende?

3 LGK    
10 dagen geleden door LGK
12
Meld

@1

Da's de glazen bol van Poetin. Ik zou ermee oppassen, want er zit een camera in.

4 zeikenderechter    
10 dagen geleden door zeikenderechter
9
Meld

@3 als er een goede kandidaat had gestaan inplaats van Hillary dan had Trump nooit president kunnen worden.
In mijn ogen is Hillary de oorzaak dat Trump president geworden is en ik geef de Amerikanen gelijk met hun keuze toen, ook al had ik liever Trump nooit gezien met zo veel macht en op deze positie. (het was gewoon de beste van de 2 zeer slechte)

5 TheoTheo    
10 dagen geleden door TheoTheo
21
Meld

Hier is de volgende stelling van toepassing : Trump always inflates his numbers, using his own special brand of ego arithmetic.
https://www.nytimes.com/2017/07/15/opinion/sunday/game-of-trump.html?ref=opinion&_r=0

6 Crannbuidhe    
10 dagen geleden door Crannbuidhe
7
Meld

@5 ik snap niet hoe mensen kunnen denken dat Hillary erger was geweest dan deze totale mafketel.

7 Utrecht_83    
10 dagen geleden door Utrecht_83
9
Meld

En Donald 'grab them by the pussy' Trump probeert het wat op te fleuren:

"Donald J. Trump‏
@realDonaldTrump 2 u
The ABC/Washington Post Poll, even though almost 40% is not bad at this time, was just about the most inaccurate poll around election time!"

8 GreyB    
10 dagen geleden door GreyB
5
Meld

@8 De volgende maand: "Donald J. Trump‏
@realDonaldTrump 2 u
The ABC/Washington Post Poll, even though almost 33% is not bad at this time, was just about the most inaccurate poll around election time!"

9 kritischelezer    
10 dagen geleden door kritischelezer
4
Meld

@7 Trump maakt Amerika stuk maar na 4 jaar is er vast nog genoeg van over om het weer op te bouwen.
Hillarry zou een oorlog kunnen beginnen en dan zal de hele wereld grotere problemen hebben als nu. Ook is Hillary een buikspreekpop en doet ze ongedacht dingen die andere haar influisteren (ze heeft niet de kracht om zelf alles te doen en te controleren wat ze zegt)

Je moet iemand hebben die niet naar de pijpen van andere danst maar Trump is daar geen goed voorbeeld van want hij is gewoon een oncontroleerbaar project

10 TheoTheo    
10 dagen geleden door TheoTheo
21
Meld

@10
Tja, Trump zou ook een oorlog kunnen beginnen, sterker nog, Trump strooit met bommen alsof het snoepjes zijn...

11 GreyB    
10 dagen geleden door GreyB
9
Meld

@5 Dat mensen de "status quo" zat waren/zijn, kan ik nog enigszins in komen. Daarom ging mijn voorkeur ook naar Sanders. Maar het feit dat hij verloor, betekende en betekent absoluut niet dat Trump dan een logische keuze is. Dat was, en dat blijkt, een garantie op heel veel negativiteit, chaos, onzekerheden, ruzies, you name it.

"De" Amerikanen hebben overigens niet voor Trump gekozen, de meerderheid van de stemmen was voor Clinton. Dat kiesmannensysteem doet aan dat gegeven niets af.

12 mountainlion    
10 dagen geleden door mountainlion
2
Meld

@11 ga is op drones en Obama google

13 TheoTheo    
10 dagen geleden door TheoTheo
19
Meld

@13
Ja, en dan? Maakt dat Trump beter?

14 GreyB    
10 dagen geleden door GreyB
5
Meld

@13
Google EENS op MOB en Trump....

15 GreyB    
10 dagen geleden door GreyB
6
Meld

@10
"Ook is Hillary een buikspreekpop en doet ze ongedacht dingen die andere haar influisteren (ze heeft niet de kracht om zelf alles te doen en te controleren wat ze zegt)"

Daar heeft u vast bewijzen voor, deel ze ff met ons?

Dat Kwakje sr. zijn zinnen dito muil niet onder controle heeft lezen we dagelijks.

16 Bier is bitter    
10 dagen geleden door Bier is bitter
4
Meld

@12 dat Trump gewonnen heeft door het gekke kiesmannen systeem van Amerika geeft aan dat er niet veel voor nodig was of hij had niet gewonnen.

Ik denk dat Sanders wel van hem had kunnen winnen als hij de steun had die Hillary had

17 TheoTheo    
10 dagen geleden door TheoTheo
6
Meld

" Kwakje sr "

ROFLMAO..

18 GreyB    
10 dagen geleden door GreyB
5
Meld

@10 En hoe vredelievend komen Trump zijn woorden en daden tot nu toe op jou over dan...? Nog los van wat Clinton al dan niet op haar geweten zou kunnen hebben? De verhoudingen in de wereld staan nu al meer op scherp, na slechts een paar maanden. Dus "[...] en dan zal de hele wereld grotere problemen hebben als nu." raakt kant noch wal.

Trump maakt niet alleen Amerika kapot. Dat zou je alleen zo kunnen stellen als het een of ander onbeduidend eilandje betrof. Het "alles moet kapot" is tevens precies wat alt-right in hem toejuicht.

Geef mij de status quo @12 maar, met de benodigde veranderingen in een tergend langzaam tempo, en over 4 jaar weer een kans om een Sanders-achtige kandidaat te kiezen.

19 mountainlion    
10 dagen geleden door mountainlion
4
Meld

@10 voorlopig zien we Trump raketten Syrië in sturen en de boel met noord Korea meer op scherp zetten. Waarom denk je dat Hillary eerder een oorlog zou beginnen dan Trump?

20 Utrecht_83    
10 dagen geleden door Utrecht_83
4
Meld

@7

Dat is ze wijsgemaakt vanuit Rusland.

21 zeikenderechter    
10 dagen geleden door zeikenderechter
11
Meld

@13
Deone aanvallen zijn onder Trump met 432% gestegen

http://theantimedia.org/drone-strikes-up-since-trump/

Wat moet ik over Obama googelen?
Dat onder Obama de drone aanvallen 432% lager waren?

22 LGK    
10 dagen geleden door LGK
5
Meld

@10 Het is niet 'de pijpen', maar 'het pijpen' =fluiten, zoals in het verhaal van de Rattenvanger van Hamelen.

23 kritischelezer    
10 dagen geleden door kritischelezer
6
Meld

@23 Het is zowel met 'de' als met 'het' correct. https://onzetaal.nl/taaladvies/naar-de-het-pijpen-dansen

24 Carol Fenijn    
10 dagen geleden door Carol Fenijn
3
Meld

@24 Neen, met "de" is het fout. Je zegt toch ook niet "de zwemmen" of "de zingen".
Dat in 'onze taal' de fouten worden geaccepteerd is schandalig. 'Fout' is niet de norm.

25 kritischelezer    
10 dagen geleden door kritischelezer
7
Meld

@23 @24 @25 , Laten we weer on-topic blijven question

26 kritischelezer    
10 dagen geleden door kritischelezer
2
Meld

@11 Nope dat was Odrama.

The Drone war.

Iets om te lezen voor VS 'experts' als jij

27 Eastwood    
10 dagen geleden door Eastwood
20
Meld

@27 @22 lezen is te veel gevraagd?

28 Utrecht_83    
10 dagen geleden door Utrecht_83
3
Meld

@27
Nee, Trump stuurt 43% meer drones de lucht in...
Oftewel, Obama stuurde 43% minder drones de lucht in.

29 GreyB    
10 dagen geleden door GreyB
6
Meld

@29
Oeps, de 2 vergeten, 432% dus..

30 GreyB    
10 dagen geleden door GreyB
6
Meld

@27

Nou zeg Clint, u had toch niets met 'kleuter' benamingen? Wat zie ik nou... Odrama?? Tsk. Malle Trumpolina. question

Zie trouwens @22 . Is het nu ook Drumpfdrama? Of zijn die drones dan opeens okay?

31 zeikenderechter    
10 dagen geleden door zeikenderechter
8
Meld

" Enkel het beleid van George W. Bush (2001-2009) was volgens The Washington Post nog minder populair."

32 Schildpad    
10 dagen geleden door Schildpad
2
Meld

Goh, hoe zou dat komen?

33 Ik.blijf.mij. verbazen    
10 dagen geleden door Ik.blijf.mij. verbazen
2
Meld

Uhhhh ??? Fake news, de media liegt.
Iedereen weet toch dat hij de beste president ooit is, dat zegt hij toch zelf en hij liegt nooit. Hij is zelfs vele malen beter dan Abraham Lincoln en die stond, tot Trump kwam, in veel lijsten als beste president bovenaan.

34 A Passenger    
10 dagen geleden door A Passenger
2
Meld

Prima president, die Trump.

35 Positivo    
10 dagen geleden door Positivo
17
Meld

@1 Gematigder? Trump is onverzoenlijker dan ooit. Zelfs nu blijft hij zijn uiterste best doen om van Hillary te winnen, en om het beleid van zijn directe voorganger compleet onderuit te schoffelen. Pas als hij (voor zijn gevoel) in die opzetten geslaagd is, zie ik hem wat matigen. Eerder niet.

36 W. Anstalt    
10 dagen geleden door W. Anstalt
3
Meld

@35

Hillary had het beter gedaan.

37 zeikenderechter    
10 dagen geleden door zeikenderechter
6
Meld

De kat van m'n buren had het zelfs beter gedaan.

38 zeikenderechter    
10 dagen geleden door zeikenderechter
6
Meld

Die lijkt wel een heel klein beetje op Hillary trouwens... het loopje.

39 zeikenderechter    
10 dagen geleden door zeikenderechter
6
Meld

Afgezien van de soap rond het Witte Huis en Rusland gebeurt er niet zo veel. De Amerikanen krijgen dat door.

40 Conclusius    
10 dagen geleden door Conclusius
2
Meld

@3 ,
Jouw anti-Ruslandhitserij is nu inmiddels wel duidelijk.

41 fin.demeer    
10 dagen geleden door fin.demeer
15
Meld

@38 Zelfs zeikende rechters hadden het beter gedaan.

42 W. Anstalt    
10 dagen geleden door W. Anstalt
3
Meld

@42

Nou, dat weet ik niet. Aan de andere kant denk ik wel dat ik het beter had gedaan dan de kat van m'n buren, dus ja, vermoedelijk heeft u gelijk. question

43 zeikenderechter    
10 dagen geleden door zeikenderechter
7
Meld

Machthebbers verkondigen steeds dat het belang van de natie gaat boven het belang van het individu. Zelden, zeg maar nooit, ziet men dat die zelfde machthebbers dit beginsel zelf navolgen. Trump is hiervan het zoveelste levend voorbeeld, mensen blijven hier eeuwig intrappen en zichzelf daarvoor opofferen.

44 fin.demeer    
10 dagen geleden door fin.demeer
4
Meld

@38 ,
Heel verhelderend/leerzaam hoe dieren met macht omgaan. Nog nooit vernomen dat daarbij miljoenen slachtoffers vallen.

45 fin.demeer    
10 dagen geleden door fin.demeer
1
Meld

@20 "....Waarom denk je dat Hillary eerder een oorlog zou beginnen dan Trump?...'"

Syrië en Libië vergeten...?! Hillary en Obama lieten Libië tot rampgebied bombarderen en afglijden tot speeltuin voor rivaliserende jihadisten en doorgang voor massale vluchtelingenstromen naar Europa.....en Clinton vond dit allemaal zo leuk dat ze een vreugdedansje uitvoerde bij het horen van het bericht dat Khadaffi geliquideerd was......

....alleen dit al en het voortdurend treiteren en uitsluiten van Rusland maken haar tot een gevaarlijke oorlogszuchtige intrigante zonder visie......ze moest voortdurend ingefluisterd worden....in tegenstelling tot Trump die wel een visie heeft en daar naar handelt....

46 CoolMemories    
10 dagen geleden door CoolMemories
13
Meld

@46

Ja, Trump heeft een televisie.

47 zeikenderechter    
10 dagen geleden door zeikenderechter
7
Meld

En daar handelt ie inderdaad ook naar, op Twitter.

48 zeikenderechter    
10 dagen geleden door zeikenderechter
7
Meld

@46 Dit neemt niemand serieus. Heb je überhaupt wel een aandeel in de samenleving of is het weer uitslapen morgenvroeg?

49 Yesterday    
10 dagen geleden door Yesterday
10
Meld

@49 Ik zie minnen. Dat wordt dus uitslapen.

50 Yesterday    
10 dagen geleden door Yesterday
8
Meld

@49 Clintons oorlogsdansje en plezier in de liquidatie van Khadaffi....

https://www.youtube.com/watch?v=jY93bW_1SkI

51 CoolMemories    
10 dagen geleden door CoolMemories
10
Meld

@51 En jouw aandeel morgenvroeg?

52 Yesterday    
10 dagen geleden door Yesterday
7
Meld

Populariteit zegt niet zoveel. Belangrijker is of Trump iets voor zijn achterban gedaan krijgt. En dat zal afhangen van zijn steun in het Congres. Zo lang senatoren bang zijn hem af te vallen, kan hij best impopulair zijn zonder er politiek last van te hebben.
Ik volg de Amerikaanse media al een tijdje. En de laatste maand is een omslag te merken. Trump zijn maatjes van Breitbart slagen er steeds meer in om de traditionele conservatieve mainstreammedia in hun kamp te krijgen. Er is vanuit die hoek steeds meer kritiek op New York Times, Washington Post en vooral CNN. Die conservatieve media vallen senatoren die Trump dreigen af te vallen hard aan.
Zijn achterban gelooft nog steeds in hem. Zij gunnen Trump een kans af te rekenen met de politieke elite en corruptie. En Trump speelt goed op dat gevoel in.
Hoe lang Trump dit kan volhouden zonder ook echt resultaten te leveren kan alleen de toekomst leren. Belangrijk is zijn de verkiezingen volgend jaar. Als Trump dan zijn meerderheid kwijt raakt, is hij daarna krachteloos. Dat is wel wat bijna al zijn voorgangers overkwam.
Vooralsnog zie ik geen reden Trump af te schrijven. Zeker omdat de democraten nog steeds zuur en in shock zijn en geen idee lijken te hebben met welke boodschap ze verder willen. Hun boodschap nu "Never Trump" is duidelijk achterhaald.

53 Trompetsignaal    
10 dagen geleden door Trompetsignaal
4
Meld

@53 Mijn analyse is dat Trump gewoon vier jaar blijft zitten en zichzelf verrijkt. Gefinancierd door z'n stemvee en met veel gekwezel.

54 Yesterday    
10 dagen geleden door Yesterday
10
Meld

Het was op het nippertje maar gelukkig is de oorlogszuchtige corrupte intrigante Clintonkliek net op tijd gestopt en buitengesloten van de politieke macht. Een geweldige vooruitziende prestatie van het Amerikaanse volk en het Trumpteam!

55 CoolMemories    
10 dagen geleden door CoolMemories
12
Meld

@51 Cool is hennep aan het toppen. Succes hoor.

56 Yesterday    
10 dagen geleden door Yesterday
8
Meld

@54
U bedoelt zoals de Clintons?
http://fortune.com/2016/02/15/hillary-clinton-net-worth-finances/

Of zoals Obama?
https://www.gobankingrates.com/personal-finance/barack-obamas-net-worth-54-happy-birthday-mr-president/

Of is dat dan weer goed omdat ze van de 'democratische (kuch' partij zijn?

Iemand ook maar 1 bewijs gevonden van al die aantijgingen tegen Trump?
Senior wel te verstaan?

57 BenErWeer    
10 dagen geleden door BenErWeer
9
Meld

@57 Feiten checken is dan niet je hobby denk ik dan. Iets vinden op het internet is niet zo moeilijk. Uiteindelijk iets kunnen duiden vraagt meer dan een vmbo opleiding.

58 Yesterday    
10 dagen geleden door Yesterday
9
Meld

@58
Tja, duiden..
Waarschiojnlijk bedoielt u daarmee het zoeken naar het 'iets' wat past in uw beleving.
Maar maakt niet uit hoor, u hoeft u niet te schamen voor uw vmbo opleiding.

Daar is niets mis mee.

59 BenErWeer    
9 dagen geleden door BenErWeer
9
Meld

The Washington Post is helemaal niet te vertrouwen omdat ze hem haten

60 niet-alles-geloven    
9 dagen geleden door niet-alles-geloven
9
Meld

@60

Met een wereldwijde approval van 22% kun je wel stellen dat iedereen em haat - op een paar verloren zielen na - dus da's niet zo'n punt.

61 zeikenderechter    
9 dagen geleden door zeikenderechter
4
Meld

@60 Nou ja, de Washington Post, New York Times en Wall Street Journal komen regelmatig met onthullingen die het Trump bijzonder moeilijk maken. En dat is nog even afgezien van de 4 officiële onderzoeken die gaande zijn naar de Trump-Russia connecties.
Overigens, voor degene die denken dat Hilary Clinton oorlogszuchtiger is dan Trump, onder Trump zijn het aantal burgerslachtoffers in het M-O verdubbeld: http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/donald-trump-civilian-deaths-syria-iraq-middle-east-a7649486.html

62 Aliaz    
9 dagen geleden door Aliaz
2
Meld

@62

Die info gaan ze negeren, want het ging ze nooit om de slachtoffers. Het was alleen maar een stok om Obama of Hillary mee te slaan. Net als dat gezeur over drones. Nu Trump dat heeft opgevoerd hoor je ze niet meer.

63 zeikenderechter    
9 dagen geleden door zeikenderechter
3
Meld

@62 "...van de 4 officiële onderzoeken die gaande zijn naar de Trump-Russia connecties....."

Russiagate is FAKE! -net zo fake als het Watergate'schandaal' en net zo politiek rudikuul als de Monika Lewinsky-affaire.

Wat wel een schandaal is is de steun van Obama en Clinton aan jihadisten in Lybië en Syrië....!

64 CoolMemories    
9 dagen geleden door CoolMemories
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Zaadkwaliteit westerse man keldert
Het sperma van mannen in Europa,de VS,Aus...

24 uur geleden door Schildpad

Ambtenaren A'dam krijgen 'Regenboog...
De gemeente geeft ambtenaren de tip om een ge...

9 uur geleden door NOS

Trump staat transgenders niet toe in leger VS
De Amerikaanse regering zal onder geen beding...

3 uur geleden door Nu.nl

Raad van State: Amsterdamse islamschool met b...
De omstreden islamitische middelbare school v...

7 uur geleden door Moskowfiets

Genderneutraal Amsterdam zegt ‘geachte...
De gemeente Amsterdam wil mensen die zich man...

9 uur geleden door Febee


ADVERTENTIE


Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig