Sterrenkundigen vingen 12 mei vreemde radiosignalen op vanaf de rode dwergster Ross 128 (astroblogs.nl)

Damned Aliens!

na uren lange decriptie : "S e n d m o r e p o r n"

Humor @ 2

Resistance is futile.

"Trump to earth"

Radiosignalen? Dan moet er ook een zender zijn

** gebruiker verwijderd **

ET is callin'

Volgens de Fermi paradox zouden er aliens moeten zijn maar zijn ze er niet
De Fermi paradox is een erkende wetenschappelijke paradox

Conclusie: Aliens bestaan niet anders klopt de paradox niet meer.

Te komen en wollen de arde redden of bezetten om corruptie te bestrijden door regiedringleiders van elk land waar onder ook Nederland.

11 lichtjaar moet te doen zijn, op 10% van de lichtsnelheid ben je er met 4~5 generaties.

Het bestaat en plante waar aliens de UFO's bouwen.Ook denk ik dat te op mijn sterrenbeeld
( Vis ) thuis zint.

@12 Neem er nog eentje. Zo te zien werkt het goed...

@9 Nee, de vergelijking van Drake stelt, mits optimistisch ingevuld, dat er heel veel buitenaardse intelligente beschavingen zouden kunnen bestaan. Dat is de basis voor SETI. Drake's vergelijking gaat niet over buitenaards leven in het algemeen, al kun je hem daar makkelijk voor aanpassen.
De paradox is dat we vooralsnog geen bewijs zien voor die buitenaardse technologische beschavingen. "Waar zijn ze dan?"

Geen van beiden zijn harde wetenschappelijke stellingen. Drake's vergelijking kent veel variabelen waarvan de waarden totaal onbekend zijn. Het is daarom gissen wat het antwoord op Fermi's vraag zou kunnen zijn. De 'paradox' hoeft helemaal niet te houden.

Het lijkt mij hoogt onverstandig om gevonden te worden. Vulcans of Romulanen. Laten we maar eerst een fatsoenlijk van deze aardkloot afkomen voordat we er buiten gaan kijken. Een beetje RTS speler weet dat.

@14 Ik denk dat je het gewoon leuk vind om nee te zeggen. En daar zit ook wel wat in aangezien tegengestelde meningen een grond vormen voor discussie. Reactie @9 was grappig bedoeld maar ik vind de Fermi paradox nog steeds een van de meest fascinerende dingen die er zijn.


Wat vind jij de meest waarschijnlijke verklaring voor de paradox?

@9 "Volgens de Fermi paradox zouden er aliens moeten zijn maar zijn ze er niet"
Nee, fout. Beter: 'Volgens de Fermi paradox zouden er aliens moeten zijn maar we zien ze niet'

Waarschijnlijk (mijn mening) is er op heel veel plaatsen leven.
Waarschijnlijk is er ook vaak intelligent leven met een technologische samenleving ontstaan.
Maar hoe kun je die waarnemen? Van onze radiosignalen is bijvoorbeeld op afstanden groter dan een lichtjaar of 10 vrijwel niets meer over.

De afstanden zijn veel te groot, de reikwijdte van radiosignalen veel te klein.

@17 Met lichtsignalen? Die blijven miljarden lichtjaren goed.

@18 Licht is een vorm van 'radiogolven', elektromagnetische straling.
En die straling blijft inderdaad heel lang goed, maar 'verdunt' met 1/r^2.
De zon is op 10 lichtjaar nog steeds prima waarneembaar, maar al het licht wat we hier op aarde produceren al lang niet meer. Hetzelfde geldt voor al onze radio- en tv uitzendingen.

Dat is een Vogon Construction Fleet , de plannen voor een nieuwe snelweg zijn te vinden op Alpha Centauri.

Of misschien is het wel Z'ha'dum

@17

Radiogolven zijn waarneembaar door het hele heelal. Maar onze radio'tjes zijn inderdaad vrij zwak.

Ik ben ervan overtuigd dat er veel leven is in het heelal. En sommige zullen intelligent zijn. Verder dan ons waarschijnlijk.

Probleem is de afstanden, zoals je al zegt. Als men een ruimteschip heeft en men kan 50 planeten per week bezoeken, dan heb je 6,5 miljoen jaar nodig om de planeten in onze melkweg te bezoeken!

En dan is onze melkweg nog een relatief klein sterrenstelsel van de, om en nabij, 200 miljard sterrenstelsels.

Dan hebben we het alleen nog maar over het zichtbare heelal.

@22 Sommige zullen intelligent zijn , ik hoop het , heb hier verdomd weinig intelligent aan de homo sapiens gevonden ...

@23


Intelligentie is relatief natuurlijk.
Eigenlijk zijn we bijzonder slim omdat we ons realiseren dat we zo dom zijn.

@22 Te zwakke radiogolven zijn na een zekere afstand niet meer waarneembaar.
Als je met radiootjes zenders bedoelt heb je gelijk, maar ook aan de principieel best mogelijke ontvanger heb je op een zeker moment niets meer.

** gebruiker verwijderd **

@2 Send nudes is de meme.

@25

Ik meen me te herinneren dat de schotels op aarde (waaronder die bij Westerbork) een transistorradio op omliggende sterren kunnen oppikken.

Maar het klopt uiteraard dat het eens ophoudt. Neemt niet weg dat we de meeste informatie halen uit radiogolven.

Denk dat we hetzelfde zeggen.

@28 Een transistorradio is geen zender, dus hier klopt iets niet.
Maar een zender van een paar kilowatt (dat is best al een behoorlijke zender!) op een afstand van de dichtst bijstaande ster ontvangen is echt niet mogelijk.

@16 Nee

Een discussie was ook precies de bedoeling van Drake's vergelijk. Het is geen harde stelling, al hebben we sommige variabelen beter in beeld gekregen sindsdien. Ik vind het ook een fascinerend onderwerp.

Ik persoonlijk denk dat er verschillende redenen zijn voor de 'paradox.' Allereerst is intelligentie niet vanzelfsprekend evolutionair gezien. Het is geen vereiste. De kans op technologie is nog veel kleiner, wij zijn de eersten in ±3,8 miljard jaar leven op Aarde. De kans op een technologische beschaving elders acht ik dan ook heel erg klein.
Daarnaast een kwestie van tijd. De Melkweg is ruwweg 100.000-120.000 lichtjaar in doorsnee. Dat betekent dat radiosignalen ouder dan dat ons allang gepasseerd zijn. Een beschaving die een miljoen jaar geleden radio maakte hebben we gemist.
Ik denk dan ook dat we op dit moment de enigen zijn in de Melkweg.

@28 Klopt , heb er weleens gefietst , enorm indrukwekkend ...

@29

Je hebt gelijk met de zender.

Over het bereik: Voyager 1 heeft een zender van 23 Watt en is nog steeds te ontvangen.
Toch is deze al op een afstand van 125 AU van ons vandaan. De dichtstbijzijnde ster is 2200 keer zo ver weg.

Je laatste claim durf ik wel in twijfel te trekken.

https://briankoberlein.com/2015/02/19/e-t-phone-home/

@32

Ah, ik had wat verder moeten lezen in het artikel.
Toch, het is mogelijk om de ster te bereiken. Maar dan moeten we effe hard doorbakken.

Geen idee waarom de telefoon er doorbakken van maakt....

@34 Misschien heeft je telefoon ook last van de warmte?