UTRECHT - Nabestaande van Holocaust-slachtoffers eist schadevergoeding NS (rtvutrecht.nl)

* Verwijderd door de redactie *

70 jaar nagedacht over deze eis en dan: "alle overlevenden en nabestaanden".
Het is heel verschrikkelijk wat er toen is gebeurd, maar nu deze eis?

Zinloos om nu, ruim 70 jaar na dato, nog om een schade vergoeding te gaan vragen. Ik ga ervanuit dat verjaring ook hier een rol speelt.

@2 Als hij zich wil inspannen voor vredeskwesties, dan zou zich beter i.p.v. met FINANCIËLE zaken, beter met HUMANE hulp kunnen bezighouden. Er zijn meerdere gebieden waarop men zich kan inzetten voor vrede.

Wat zou zijn werkelijke achtergrond toch zijn?

Waarom klaagt hij niet meteen de Duitsers aan?
Die zijn toch echt meer verantwoordelijk voor de doden in de toenmalige concentratiekampen.

Hij denkt: Moslims, Molukkers, Sylvana Simons en trawanten eisen het, waarom ik niet? Zo kan Nederland zien hoe idioot alle andere aanvragen (eisen) waren. Alsof geen enkele Nederlander ooit geleden heeft onder het juk van anderen.
Prima aktie van deze heer.

@1 @2 @3 En de eisen van alle anderen de afgelopen jaren waren niet ridicuul? en werden die wel gehoord, geloofd en betaald? Ja. Dus waarom deze heer niet? Omdat hij Nederlander is?

@3
Al zou het nu een andere rechtspersoon betreffen.
De aandelen zijn nog steeds voor 100% in handen van de staat.
De aandeelhouders kunnen daar hoofdelijk voor aansprakelijk gesteld worden.
*putopties gaat kopen*

@7 Je legt mij, en anderen, het woord ridicuul in de mond. Dat is pas ridicuul. Bovendien weet je niet hoe ik over die andere eisen denk en ben ik niet betrokken bij de besluiten die zijn genomen.

@1 Vergelijkbaar vervoer? Ik wist niet dat er in Israël concentratie- en vernietigingskampen waren...

Vind het overigens geen rechtvaardige eis. Te lang geleden en bovendien zou de Holocaust ook zonder de NS in dezelfde mate hebben plaatsgevonden. Zeker nabestaanden - waaronder ikzelf - hebben wat mij betreft geen enkel recht op een financiële vergoeding. Wij hebben niet in die treinen gezeten, dus waarom zouden we geld (willen) krijgen?

* Verwijderd door de redactie *

Nou....als je dit land al een schadevergoeding krijgt voor het missen van een schoolfoto, dan heeft dit zeker kans......
(dit land is stuk. IK WIL EEN NIEUWE)

Ik denk dat deze nabestaande zijn zaak beter op de NL overheid kan richten. De NS heeft n.l. in die tijd herhaaldeijk gevraagd of deze transporten gestopt moesten worden, maar de NL regering in ballingschap stond erop dat de transporten plaatsvonden.

Zie het volgende artikel: "De verklaring van Giesberger bevestigde hetgeen de toenmalige minister van Verkeer Van Schaik jaren daarvoor, op 17 september 1945, al had gezegd, namelijk dat het treinvervoer naar de concentratiekampen de plicht was die de Nederlandse regering van het spoorwegpersoneel eiste omdat het goed was voor de Nederlandse economie. Vandaar dat het goed georganiseerde verzet in Drenthe ook nooit de spoorlijn naar Westerbork heeft gesaboteerd!" https://gerard1945.wordpress.com/2015/09/25/deportaties-naar-westerbork-moesten-doorgaan-van-de-nederlandse-regering/

Sorrie maar dit is gewoon te laat.
Snap ook niet hoe hij er ineens op komt op die leeftijd.
Schulden ?

@15 Het zal eerder gaan om erkenning van een onverwerkt verleden. De NL regering in ballinschap was voor deze deportaties vrantwoordelijk. Nu zullen er weinig tot geen leden van die regering nog in leven zijn en aansprakelijk kunnen worden gehouden, maar zou de huidige regering de fouten van toen kunnen erkennen.

Ongelofelijk dit! Deze oude geldwolf krijgt op deze manier wel de lachers op zijn hand. Zo'n man komt toch niet geloofwaardig meer over na zoiets........, en dat terwijl hij gewoon te boeken voor het vertellen van zijn oorlogsverhaal op scholen: http://www.salomuller.nl/

* Verwijderd door de redactie *

@12 Alles wat jij zegt neem ik met een aantal vaatjes zout, dus laat die toelichting maar zitten. In @1 ga je al ver over de grens door te stellen dat er in Israël vergelijkbare transporten plaatsvinden als hier in WO II, dus ik heb mijn portie onzin voor vandaag wel weer gehad.

* Verwijderd door de redactie *

Als dit het begin is van claims uit oorlogen, dan zullen er nog vele volgen, uit andere -ook hedendaagse- bezettingen en oorlogen.

Salo Muller hoeft niet ver te zoeken. En ik wil hem gerust bijstaan.

Het moet toch niet gekker worden zeg. De burger moet dus nu het gelag betalen omdat de Duitsers mensen deporteerden. Want tenslotte zijn het onze centen. Klaag de Duitsers aan tot het betalen van een vergoeding. Overigens is het 70 jaar geleden, hoe erg het ook is maar het zal ééns moeten stoppen.

tja, er is al aardig wat uitgekeerd inmiddels.

wat te denken van de mensen die WOII meegemaakt hebben. kunnen die ook nog ergens wat halen?

@2

eh ja

verder denk ik dat bij de oude man "de inmiddels 81-jarige Muller" van alles naar boven komt.

daar wel begrip voor.

eis verder, ach, al het verlies is natuurlijk nooit te betalen geweest. dat geldt voor alle mensen die geleden hebben.

Indonesie daar heeft Ne zich nog makkelijk vanaf gemaakt tot nu. .LOL, straks komt Irak bij Balkenende aankloppen. er staat Nederland nog heel wat achterstallig leed te wachten.

. maar het betalen en de schuld houdt natuurlijk wel een keer op.

hoewel ik las dat men in Adam nog steeds bezig is. weet niet precies meer wat. iets met huizen en belasting, achterstallig en betaald door joden. sorry, vergeten.

@10 Gaza is toch wel vrij bekend en iets minder de razzia's in Hebron, Westbank, etc.

@22 Nergens ter wereld zijn de joden zo effectief vervolgd en gedeporteerd als in Nederland. Oke, in opdracht van de Duitsers... en de regering in ballingschap in London... en m.b.v. het pondskaartensysteem van IBM, en.. de medewerking van de NL burger natuurlijk.

Het kan ook anders dan zoals het om wo2 in NL verloopt. Zie de verklaring van vandaag door de voormalige Rothschildbankier Macron > Macron restates France’s responsibility for WWII roundup of Jews http://www.france24.com/en/20170716-macron-france-responsibility-wwii-roundup-jews-vichy-velodrome-hiver-paris-nazi-camps

@28 France urges resumption of Israel-Palestine peace talks http://www.aljazeera.com/news/2017/07/france-urges-resumption-israel-palestine-peace-talks-170716144833879.html

Wat een onzin.

Meneer Muller rijdt wel volkswagen heb ik gelezen.

Interessante link die wat achtergrond informatie geeft, http://www.drentheindeoorlog.nl/?aid=519

Als de Fransen overgaan tot uitkeringen aan de slachtoffers in 2015 en de NS pas in 2005 haar excuses aanbiedt dan vind ik het niet gek dat iemand anno nu probeert om alsnog een individuele genoegdoening te krijgen. De rol van de NS was geen fraaie.

@11

Pas in 2005 officiel je excuses aanbden voor je rol in de transporten naar de concentratkampen is erg laat. Dus een eis in 2017, zaak loopt waarschijnlijk a sinds 2015, vind ik in dat licht bezien zeker niet te lang geleden.

Fankrijk is in 2015 begonnen met uitbetalen van genoegdoening, waarom de NS niet in 2017?
Ik zou het terecht vinden.

Je stelt dat nabestaanden niet in de trein zaten en dus nergens recht op hebben. Het gaat niet om het geld, het gaat om genoegdoening. Ook nabestaaanden hebben littekens opgelopen. Zelf had ik een zus gehad als er geen hongerwinter was geweest. Óók een (klein) litteken ondanks dat ik in 1954 ben geboren. Ik denk dat je er te licht over denkt.

@15

Artikel lezen! De Fransen betalen sinds 2015. De eiser werd door de klantenservice van de NS afgeserveerd toen hij de NS attent maakte op het feit dat de Fransen individuele uitkeringen aan slachtoffers geven. Je maakt je een beetje belachelijk met je opmerking.

@30

Wat een kille harteloze reactie, bah.

@14

Je kunt je eigen verantwoordelijkheid niet afwentelen op de overheid. Ook concentratiekamp beulen kunnen zich niet beroepen op 'befehl ist befehl'.

@31

Ik heb ergens gelezen dat Koeterwaal zich in een tank uit WOII verplaatst. Interessant hoor.

@17

"Deze oude geldwolf ...."

Tsonge jonge, wat een haat!

@38 : Dat is geen haat. Tenzij je het over de geldwolf hebt .

@39

Als het geen haat is dan is het een reactie voortvloeiend uit een gebrek aan inlevingsvermogen.