Je voelt je aangesproken he? "Tieft toch op" Bahahahahah XD...
Ow nog beter, Jullie trotsheid he? Kijk wat er hier mee gaat gebeuren voor de natuur **werkt gas demonstrerend de het graf in** Bahahahaha XD...
Ow en wat persoonlijke aanvallen of persoonlijk maken :D Heej jij rijdt toch een auto omdat je de milieu wil verzien? Bahahahah XD...
Ik rij geen Auto, dus ik ben het wel met Bop eens > Kan me geen tering interesseren, en alle jullie die er wel een reet om geven zouden daar een...
Het heeft ook wel degelijk met veiligheid te maken. Lekker met die terroristen, ipv hun gebruikelijke ISIS of Hamas outfit, nu met een boerka? ...
In ieder geval kunnen de Russen nu gaan nadenken over iets dat ze wél begrijpen....
@14 Ik zat even op een andere draad. Problemen mee? Verder ben ik wel klaar met de Rwandadeal die Engeland heeft afgesloten met Rwanda. Dag ho...
@7 Ik zou je vriendin een advies willen geven. Ga alvast een cursus; "Opvoeden doe je zo" ergens doen. Of zoek opvoedondersteuning als hulp. ...
@9 Ja, sorry. Excuus Tor, ik was ff afgeleid. Ook voor jou truste hoor. :-) ...
@10 :-)))) Hahaha ... U is gelijk ene bekende voetballer een groot filosoof ! ...
** gebruiker verwijderd **
Eerst heel Europa vol leggen met tolwegen, knooppunten, vergunningen voor noodonderhoud voor auto's per snelwegdeel (Frankrijk), veel flitspalen en dure brandstof en nu klagen dat er minder mensen met de auto gaan?
De auto is gewoon te duur, Europa heeft teveel tolpoortjes, teveel onzinnige snelheidscontroles en te weinig goed service punten voor auto's, hierdoor zijn lange afstanden voor persoonsvervoer niet meer rendabel.
Vliegen is ook nog eens zwaar milieubelastend.
Liever een goed net van goede, betaalbare internationale spoorwegverbindingen.
Het wordt hoog tijd dat er accijns op kerosine gaat worden geheven.
Wat een kulartikel is dit weer. Ja de overheid zorgt voor de infrastructuur zoals vliegvelden. Dat is heel normaal. De overheid zorgt toch ook voor wegen en spoorlijnen. Daarvoor betalen we belasting dus we betalen dat wel degelijk allemaal zelf. Als je dat subsidie noemt dan heb je het niet begrepen. Vliegmaatschappijen zorgen heus wel dat ze winst maken. En dat er belastingtechnisch op internationale vluchten een voordeel is zou ook moeten gelden voor bussen die internationaal reizen en treinen enz. En bussen zijn echt wel goedkoper maar het comfort is stukken minder dan in een vliegtuig. En autorijden wordt helaas ook ten onrechte absurd duur gemaakt met juist allemaal extra belastingen en accijnzen op brandstof. Vliegtuigen zijn dus niet te goedkoop maar de kosten van autorijden zijn veel te hoog. Kortom het artikel is complete rubbish.
Vliegen is ontzettend slecht voor het milieu en zou net als autorijden velen malen duurder gemaakt moeten worden. (Kom maar op met de minnetjes).
@5 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Zo goed of had u nog meer minnetjes gewild? Dat gezeur over milieu. Rijdt u geen auto, heeft u geen koelkast, gebruikt u geen verlichting ( ja zelf uw stroom moet ergens worden opgewekt en windturbines kosten ook weer energie en zo gaat dat maar door. En ik neem aan dat u nooooit het vliegtuig neemt?
@5 zeker groen links gestemd. DWAAS.
** gebruiker verwijderd **
@6 ik ben idd heel milieu bewust en rijd zeker geen auto ,wek deels eigen stroom op en vlieg nooit .en @7 nee ik heb geen groen links gestemd, zelfs mij gaat dat te ver
Toen het 'Project Aarde-Mens' (PAM) vanaf de Universele 'tekentafel en planbord"
fysiek werd ge-implementeerd op deze Aarde was niet voorzien dat de mens
zou gaan reizen en zwerven.
Uitgangsgedachte was het samenleven (sociaal maatschappelijk) in kleine
leefgemeenschappen alwaar alle sociale naastenliefde-oefeningen
intensief gemonitord zouden kunnen door die kleine leefgemeenschappen.
Maar het verliep anders.
De mens (Adam/Eva) viel uit de hoge Paradijselijke status en werd door
de Universele Raad dan maar losgelaten op dit planeetje dat dan in elk
geval nog wel een paar miljoen jaren zou kunnen meegaan als natuurlijke
biotoop voor ontaardende soorten mensachtigen.
Maar de fatale afloop daarvan , vroeg of laat, werd al wel ingezien
destijds door de Universele Raad.
Tenzij de ontaarde mensen zelf tot een hoger (geestelijk) inzicht
zouden geraken en misschien daardoor het noodlot der planeet
ten dele zouden kunnen uitstellen.
(Uitstellen , want het lot vd Aarde staat op den langen duur wel vast ).
En ziet hoe den mensch dezer dagen zich amuseert ....ten koste van
natuur planeet en de levensvoorwaarden v/d gehele "Try-Out "
@10 sprookjes hebben hier niks mee te maken.
@11
Denk nou eens een klein beetje verder na
dan je Nickname probeert ui te leggen.
Alles begint met een kleine vergissing
en duizenden jaren later is die kleine vergissing
een algemene dreigende ramp geworden.
(Plant dus geen negatieve zaadjes
waarna je je gezicht afwendt en doorgaat leven
met die vergissing.)
@9 . Ik ben ook heel milieubewust. Ik rijd bewust in mijn grote dieselauto en dat voelt heerlijk. En als ik ergens ver weg moet zij en ik heb de keuze tussen 3 dagen in de auto zitten of het vliegtuig te nemen dan neem ik toch bewust het vliegtuig. Hoeveel bewuster wil je het hebben. Ik ben dus minsten zo milieubewust als jij. Alleen hebben we een andere bewustheid.
** gebruiker verwijderd **
@13
Tijd dat diesel snel verboden wordt.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.