- 225x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@2Dus je heb totaal geen medische kennis....
@2Jij weet helemaal niks maar toch trek je constant je muil open over dingen waar je niks van weet Je bent geen expert en bent te dom om üb...
@8 nee velen zitten vast in hun sociale structuur: afwijkenden worden verketterd door de gemeenschap....
Ach jee nu zijn de juryleden die verplicht moeten meedoen aan dit proces aan de beurt bij de bloeddorstige pro Trump media Ze worden met naam ...
dan kan een keppeltje op hebben ook altijd gelegitmeerd worden in de zin van 'dan heb je altijd WC papier bij je?'...
http://archive.today...
@17 laat timmermans maar komen... ga ik aanzienlijk minder werken om ook allerlei potjes te kunnen bemachtigen...
@2 ja VVD te links geworden dan....
Een incapabele schoolmeester op misschien wel het belangrijkste departement zetten leek mij geen goed plan en nu een ex-nieuwslezeres nog minder...
Arme kinderen want die moeten de prijs betalen. De schade komt ook, misschien niet gelijk maar komen doet het. Je kunt niet straffeloos allerlei...
** gebruiker verwijderd **
" Zonder die neutraliteit kunnen aanbieders naar eigen goeddunken sites blokkeren of vertragen."
Dat ziet Trump natuurlijk graag. Sites die hem niet aanstaan, uit de lucht willen halen
Het zit net anders.
De netneutraliteit is onder Obama tot stand gekomen. Trump wil alles wat Obama gedaan heeft schrappen, ongeacht of het goed was. Een zeer negatief presidentschap van hem dus.
In de USA hebben ISP's in regio's een monopolie. Er zijn dus absoluut geen concurrenten en er is daardoor ook geen sprake van een vrije markt. De consument heeft daardoor ook geen enkele keuze. De ISP's kunnen na het opheffen van de netneutraliteit dus bijvoorbeeld een eigen versie van Facebook aanbieden in hun pakket en de doorgifte van FB ernstig hinderen tenzij de klant betaalt om dat niet te doen. Hetzelfde met andere diensten als Netflix, Twitter en noem maar op.
Er is dan dus ondermeer sprake van afpersing door de ISP's. Deze actie van de Trump administratie heeft dus niets met een "vrij internet" te maken maar meer met het beëindigen van die vrijheid voor de consumenten.
@2 yep net zoals Facebook ed zelf gaan filteren wat ze goed nieuws vinden.
Er verandert dus weinig dus nu kun je zelfs hele sites als GS en TPO blokkeren of vertragen.
Moet toch je ultieme droom zijn?
@4
En weer heb je het fout.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.