Interview Adolf Hitler: ‘Geen ruimte voor de buitenlander, geen plaats voor schooiers!’ (krapuul.nl)

@194 @198

Dat hing er qua behandeling volgens mij inderdaad een klein beetje vanaf of je van Arische afkomst was of niet bij Hitler en sommige Duitsers. Dus het klopt wel zo een beetje wat je bij @190 schrijft. Voor Nederland had Hitler hele boze plannen in het verschiet liggen. Het is er gelukkig nooit van gekomen. Nederland had waarschijnlijk in de verre toekomst gewoon een deel van Duitsland moeten worden omdat hij Nederlanders als mede Ariërs beschouwde. De grens lag bij Hitler zo een beetje bij Parijs. Alles wat onder de lijn bij Parijs lag daar was Hitler qua bevolking totaal niet in geïnteresseerd omdat ze niet Arisch genoeg waren in zijn ogen. Dat is waarschijnlijk ook al ondermeer een van de redenen geweest dat tijdens de Tweede Wereldoorlog Zuid Frankrijk (dus onder Parijs) met uitzondering van een strook langs de Atlantische kust nooit door de Duitsers zelf is bezet.

Mijn eigen opa die ik nooit heb gekend is overleden in een concentratiekamp. Hij zat in het verzet en is verraden nadat hij had meegeholpen bij het laten onderduiken van Jehova's getuigen. Maar hij zat in een concentratiekamp wat bij Hamburg (Neuengamme) lag en dus geen vernietigingskamp. Neuengamme bezat geen gaskamers of vergelijkbare methoden om mensen massaal van het leven te beroven. Desondanks stierven er meer dan 42.900 mensen door de onmenselijke toestanden in het kamp, waaronder epidemieën en gebrek aan voedsel. Mijn opa is daar ook gestorven door gebrek aan alles toen er een epidemie van TBC uitbrak. En bij mijn moeder thuis hebben ze daar toen zelfs ook nog bericht van zijn overlijden van gehad plus ook het netjes terug sturen van al zijn persoonlijke dingen plus al zijn brieven van thuis gekregen en die hij in dat kamp nog had na zijn overlijden. Dit was dus niet te vergelijken met die vernietigingskampen in Polen want zelfs Hitler was wel slim genoeg om wel te kunnen begrijpen dat dit laatste een ver van zijn bed show moest zijn om niet de publieke opinie tegen zich te krijgen. Dus de Duitsers maakten wel degelijk een heel groot onderscheid in je al dan niet Arische afkomst hoe je dan werd behandeld door ze.

@20 "Zie je wel. Zelfs Hitler had goede denkbeelden. Niets tegen in te brengen.

????????????????????????????????????????????????????

Nieuwskoerier op z'n ergst!

ONGELOOFLIJK!!!"

Eén van zijn ideeën vond ik ook wel goed!
Hele stammen maken er nog dagelijks met veel plezier gebruik van. (Al moeten er tegenwoordig wat meer centjes voor worden neergeteld)

Volkswagen......

http://www.isgeschiedenis.nl/citaat-uit-het-nieuws/volkswagen_het_idee_van_hitler/

@201
""Dus de Duitsers maakten wel degelijk een heel groot onderscheid in je al dan niet Arische afkomst hoe je dan werd behandeld door ze.""

Ssssst, dat past niet zo goed in de linkse denkbeelden. Dat vinden de links-haters, die Hitler graag als 'links' trachten te framen, dus vast niet leuk! Of je komt op voor je land en haat alles wat naar buitenland ruikt, of niet. Maar niet selectief op basis van ras of etnische afkomst of zo!

@203
Mijn maakt dat hele extreem links en extreem rechts geouwehoer en wat hier op dit moment plaats vindt geen ene donder meer uit. Die tijd dat ik me er druk over maakte heb ik inmiddels wel gehad. Het enige is dat het hier momenteel op NK nu wel heel erg de pan uit gaat rijzen. Als ik hier dan bijvoorbeeld alleen nog maar zou zeggen dat mijn auto ronde wielen heeft omdat het met vierkante wielen wel wat moeilijker rijden is dan wordt je door sommige medeforumgenoten toch gelijk al in het extreem links of juist extreem rechts hokje geplaatst. O ja en en dan ook nog de eeuwige dooddoener erbij dat ik dat dan van mijzelf niet meer ziet dat ik dan inmiddels een extremist ben geworden. En dat komt dan omdat iedereen die er niet precies hetzelfde als ikzelf zo over denkt in mijn ogen dan juist extreem links of juist extreem rechts is. Ook op dat argument daar schijt ik inmiddels een hele grote hoop.

Zelf ben ik qua Islam perikelen veel en veel meer recht dan links volgen de geldende NK normen en voor mij hoeft al dat Islam geouwehoer en zoals met Turkije niet zo nodig. Net zo min als vooral uit Afrika al die gelukszoekers die hier uit een niet eens door oorlog getroffen gebieden nota bene maar aanspoelen. Maar je moet de dingen uit de geschiedenis wel in hun juiste wezen blijven zien. Zo was Hitler toch vooral recht en kan ik weinig links aan hem ontdekken eerlijk gezegd. En laat je vooral niet misleiden door het woordje socialisme in nationaalsocialisme want de vlag dekt geenszins de gehele lading. Zo was Hitler bijvoorbeeld juist helemaal niet tegen economisch liberalisme, maar wel tegen bijvoorbeeld vrijheid van meningsuiting. Maar eigenlijk was het nationaalsocialisme toch nog het meest vooral een allegaartje van allerlei rare ideologieën. Gewoon een soort van grabbelton zeg maar. Een grabbelton waar Hitler datgeen uithaalde wat hem goed uitkwam.

** gebruiker verwijderd **

Nee Hitlers was zeker niet links, maar de leider van het bolsjewisme, Stalin was dat wel degelijk.

Of je nu door de hond of door de kat wordt gebeten.

@36

Als de zwitser Maurice Bavaud in 1938 succes had gehad en Adolf zou hebben doodgeschoten, was Adolf waarschijnlijk als een verlicht despoot de geschiedenis in gegaan, hij heeft immers de werkloosheid opgelost (ten koste van een enorme staatsschuld en te weinig deviezen , de oorlog zou hoe dan ook zijn uitgebroken)

@207

Aanvulling, een waarschuwing voor diegene die nu met open ogen achter mensen aanlopen die een extreme agenda nastreven. Links of Rechts, dingen, denkbeelden die principieel fout zijn, worden niet beter als er sprake van enig succes

** gebruiker verwijderd **

“In mijn plan voor de Duitse staat zal er geen ruimte zijn voor de buitenlander, geen plaats voor schooiers, voor de profiteur of speculant, of voor eenieder die niet in staat is tot productief werk.”

Vervang het door:

''“In mijn plan voor de Duitse staat zal er geen ruimte zijn voor de radicale gelovigen en parasiterende mensen, geen plaats voor schooiers, of voor eenieder die niet wil werken.”

En hij klopt naar mijn mening

@210
Heb jij een plan voor de Duitse staat dan? En waarom precies?

Goede uitspraak. Wat is daar mis aan. Geen opvreters