Moeder koos na Offerfeest voor mediacircus én het geld (ad.nl)

Özcan Akyol heeft het bij het goede eind.
de wetten en regels moeten drastisch worden veranderd .

Akyol draait zoals gewoonlijk weer om de hete brij heen... een heel verhaal, maar nergens doet Akyol een uitspraak over wat ie er nu zelf van vindt!! Sterker nog, Akyol vindt het begrijpelijk dat dat Turkse volk aangifte doet voor discriminatie....

Er waren meerdere islamitische leerlingen die gewoon die ochtend naar school waren gekomen om even een foto te maken. Die maakte daar helemaal geen probleem van.
Ik snap die D66 rechter niet. Dit straalt inderdaad heel slecht af op moslims

"Het geloof wordt misbruikt om er financieel beter van te worden. De school bood immers alternatieven, zoals een foto op een later moment, maar dat gebaar mocht niet baten."

Ach, dat geld is niet eens zo belangrijk. Er zijn in alle geloven mensen die ergens een slaatje uit willen slaan.

Maar als je dan een alternatief aanbiedt en je roept dan nog steeds het d-woord, dan wordt het anders.

Het meest beangstigende vind ik niet eens de eis van deze moeder.

In welk ander land ter wereld, uitgezonderd Zweden, zou een rechter zo'n onnavolgbaar besluit nemen?

Het is het besluit van de rechter wat mij het meest beangstigt.

** gebruiker verwijderd **

Dat andere islamitische kinderen wel eerst naar school gingen voor de klassenfoto, heeft die rechter helemaal niet mee laten wegen.
En nog steeds vraag ik me af, hoe laat begint zo,n dienst in de moskee, moest ze daar verplicht om 9 uur zijn met haar kinderen ?

@2 Ja hoor dat doet hij wel. Hij schrijft o.a.: "Het geloof wordt misbruikt om er financieel beter van te worden. De school bood immers alternatieven, zoals een foto op een later moment, maar dat gebaar mocht niet baten".

Ongetwijfeld heeft de advocaat van de ouders hun ingefluisterd dat de wetgeving een gaatje biedt om een schadevergoeding te eisen. Dat de rechter een schadevergoeding voor immateriële schade (2x 5.000 euro) heeft afgewezen omdat dit niet is aangetoond, is een prima zaak. Dat de school onvoldoende gedaan heeft om rekening te houden met het tijdstip wanneer de schoolfoto genomen zou worden, is volgens de rechter wel aangetoond.

Omdat dit juridisch als een onrechtmatige daad wordt beschouwd, wordt er een vergoeding van 2x 250 euro toegewezen aan de 2 kinderen. Dus niet, zoals wordt verondersteld, aan de ouders. De wet bepaalt echter dat het bewind over geldmiddelen van een minderjarige valt onder de taken van de gezaghebbende ouders. Als de ouders dit geld, zonder de toestemming van de kinderen of onder psychische druk, zouden inpikken, zegt dat alles over de motieven van de ouders. Alleen een rechter heeft daar niets over te vertellen.

De eis van in totaal 10.000 euro, doet vermoeden dat de ouders er enkel en alleen op uit waren om er een financiëel slaatje uit te slaan. Zoals Akyol ook schrijft is daarmee de immateriële (lees psychische) schade die de ouders bij hun kinderen hebben aangericht vele malen groter.

Ach ze heeft weer voor elkaar ze krijg weer 500 euro dank zei die achtelijke rechter.
Daar gaat om ze willen overal geld uit halen die moslims.!!
En dat is weer nederland he.!!
Zal wel wel ook een knuffelaar geweest zijn die rechter.!!

10.000! Ha,ha,ha. Wat een irritante sukkels!

Wat bezielde die rechter in hemelsnaam?? Dit land is zo ziek...

Ieder jaar vragen islamitische kinderen vrij voor het offerfeest en wat doen ze dan? Moeder moet koken en ze hangen de hele dag op straat of voor de school.

Zeg net Özcan Akyol in discussie bij Jinek met een woordvoerder van de familie die naar de rechter was gestapt.

Geef Özcan ook gelijk in zijn analyse. De eis van de moeder in deze zaak heeft de moslim gemeenschap geen dienst bewezen. Ze had redelijk kunnen zijn naar de school, die nog alternatieven aanbood, om het op te lossen. In plaats van de zaak zo erg op de spits te drijven.

Ook haalde Özcan precies mijn bezwaar aan:
Namelijk, dat als deze uitspraak stand houd, het inhoud dat er nu ook allerlei anders claims kunnen komen bij scholen en andere instellingen waar wel eens bijzondere evenementen worden georganiseerd, die toevalligerwijs gehouden worden op een de vele speciale dagen van een van de vele geloofsstromingen in Nederland. Waar scholen en instellingen in de praktijk natuurlijk onmogelijk allemaal rekening mee kunnen houden.

het gaat nu natuurlijk ook een koud kunstje worden om kinderen een dag van school te laten verzuimen onder de noemer "een geloofsdag",om het even welk geloof bedenk er maar 1.

@13
Het willekeurig vrij melden voor een geloofs- of overtuigingsgebeuren kon en kan al gewoon volgens de regeling betreffende het vrijvragen voor kinderen die plichten moeten vervullen voor een religie of levensovertuiging:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/leerplicht/vraag-en-antwoord/op-welke-feestdagen-is-mijn-kind-vrij-van-school

En dat is nog geen eens het bezwaar in deze zaak. Het bezwaar is, dat als toevallig voor een kind wordt aangegeven dat hij vrij moet zijn, vanwege bepaalde religieus of overtuigingsgebeuren (wat in de praktijk op talloze dagen kan vallen,) wat tot twee dagen van te voren kan worden aangegeven. En een school toevallig al een bijzonder evenement op die dag had gepland, er volgens een schadevergoeding ofwel smartgeld op basis van discriminatie kan worden geëist door de ouders van het kind, dat die dag volgens de wet zich van de leerplicht mocht onttrekken. Dat is natuurlijk een absurd precedent dat met deze uitspraak is geschapen.

Deze bizarre uitspraak zou dan ook niet als jurisprudentie mogen dienen, of in hoger beroep moeten worden ingetrokken.

@13 Woesdag = Spaghettidag!! Deze helige dag dient men het Vliegende Spaghettimonster te vereren door het bereiden van spaghetti... uiteraard mag men op deze dag het vergiet op het hoofd dragen... het is daarom uitermate belangrijk dat alle pastafaries op woensdag vrij zijn... en bovendien moeten de pastafaries op donderdag kunnen uitrusten!!

Je ziet over de gehele wereld dat de rechterlijke macht een soort verlengstuk word voor mensen die een politieke correctheid in hun diepste body hebben zitten.
Daarmee breng je de mensen in een benarde positie omdat je met correctheid onrechtvaardigheid maak en daarvan frustreer je de mensen.
Hier zijn geen winnaars te benoemen zelfs niet die mensen die 500€ hebben gekregen zij hebben hun eigen gemeenschap in een positie gebracht waardoor men nog meer het gevoel krijg dat je niet meer in je eigen land leef maar een deel ben van de wereld bevolking en dat is te groot denken.
Daarmee zal je steeds meer mensen zien de PVV kant op zullen gaan en naar de FvD dat bewerk je met zulke uitspraken.....
Die rechter heeft maar een ding voor ogen en die ziet niet wat daarvan de gevolgen zullen zijn, zo iemand is niet bekwaam als rechter....

Ik ga er van uit, dat de school ruim van te voren heeft aangegeven dat er op deze dag schoolfoto's gemaakt zouden worden. ( De ouders konden dan zorgen dat hun kroost netjes gekamt en leuk aangekleed op school zouden verschijnen. Iedereen wil toch, dat zijn/haar kind leuk op de foto staat.)
Dus ook de moeder/ouders van deze kinderen wisten al heel lang dat deze foto op deze dag gemaakt zou worden! Als je het dan nog ik je kop durft te halen dat het discriminatie is en een rechtzaak aan gaat spannen en erger nog..... ook nog eens gelijk krijgt van een flippende kantonrecher, dan moet je niet opkijken dat velen met mij de gloeiende pesthekel krijgen aan al die "vreedzame geloofs-aanhangers"

Goed artikel van Eus waar ik helemaal achter sta.

@12 ++++++++++++++ vooral jouw tweede alinea.

Ik denk dat de rechter de gerechtelijke macht geen goed heeft gedaan. Het vertrouwen van de Nederlandse bevolking in de gerechtelijke macht is weer danig geslonken. Mochten er functioneringsgesprekken worden gehouden met rechters dan zal met de rechter die de uitspraak deed een flink woordje moeten worden gesproken. Of wellicht op non actief zetten.

@19 De rechter voert met zijn uitspraak gewoon Brusselse politiek uit.....

De Nederlandse rechter heeft ook meegedaan aan het offerfeest. Hij heeft het gezonde verstand geofferd.

Islam is geen geloof maar een doodzieke ideologie. Laat een rechter dat eens vaststellen en we zijn van deze teringzooi (letterlijk) af.

Wordt die e500 ingehouden op de bijstandsuitkering?

'Een aanzienlijke groep verontruste burgers ziet haar vermoedens bevestigd dat de islamitische cultuur een veelkoppig monster is dat ons land blijvend wil veranderen.'

Ja dit valt ook moeilijk te ontkennen inmiddels. Hoe hard alle wegkijkers dat ook proberen.

@23 Nee, die gaat naar een goed doel.

Ik zou, als ik deze ouder was lekker opkrassen naar je land van je roots.
Want dit is zo'n verschrikkelijk rotland!!!

Er zitten genoeg van die parasieten die hier alleen zitten voor de sociale voorzieningen en alles wat westers is verafschuwen.

En wij maar betalen.......

Waar blijven die 'betrokken' moslims als aan het eind van het schooljaar het speelgoed van de kleuterklassen moet worden gereinigd? Waarom zie je ze niet in de voetbalkantine voor vrijwilligerswerk?

Als ik directeur van een basis, of wat voor dan school ook was dan zou ik nagaan hoe moslims in het geheel te kunnen weren. Uiteindelijk levert het alleen maar gezeik op; je moet rekening houden met alle islamitische feestdagen, idiote kledij tolereren, halal gaan serveren, halal schoolreisjes organiseren, gescheiden schoolzwemmen, aparte gebedsruimte, geen joodse of homoseksuele docenten voor de klas, geen sprookjesboeken waar varkens in voorkomen, etc. En bij ieder akkefietje stapt een booslim naar de D66 rechter die de claim 9 van de 10 keer zal inwilligen.Dus gewoon moslims in het geheel weren, bespaart je een hoop ellende.

Het hoger beroep verliezen die moslima's toch wel. Laten ze daarnaast hun islamitische kroost alsnog naar een islamitische school sturen. Kan niet zo zijn dat andersdenkenden zich moeten aanpassen aan dat achterlijke moslimgeloof.

Zoals ik al vaker heb betoogd: de privileges voor 'gelovigen' moeten worden doorgestreept. Op deze manier worden niet-gelovigen gediscrimineerd. Van de zotte !!!!

Ik vond het een inhoudelijk goed stuk van Akyol. Als ik moslim was geweest was ik ook pissig geweest op dit zeikwijf aangezien alleen zij er iets beter van wordt maar de moslims in het algemeen er slechter op komen te staan. Dus puur egoïstisch dit. En nu blijkt dat heel Nederland er over heen valt gaat ze het geld aan een goed doel schenken? Jaja, schijnheiligheid.

Als je het daar om ging was je nooit een rechtzaak begonnen. Oftewel dit is een gevalletje viswijfgeschreeuw wat eigenlijk knetterhard genegeerd had moeten worden door de rechter. Maar nee, wat doet de rechter? Die gaat een precedent scheppen met de mogelijkheid tot de meest krankzinnige eisen.

@28 : Wat een schoolhoofd dus gaat doen is een contract opstellen voor alle ouders waarin ze afzien van dit soort rechten om dit soort krankzinnige rechtzaken te voorkomen. Er zit niemand op te wachten maar het zijn er altijd een paar die het voor de grote groep verpesten. Slaap zacht sukkelvrouw.

@ 2 dat vind ik niet hoor. Hij is diplomatiek maar wel evenwichtig als hij laat doorschemeren waar zijn voorkeur naar uit gaat....Ozzie heeft hier gewoon een punt...De wet moet aangepast worden in het onderwijs (jeugd is de toekomst!) en die rechter moet op zijn vingers getikt worden..nog een x zo n achterlijk vonnis en hij is de zwakste schakel die kan gaan

Özcan stelt terecht dat er weer eens kritisch gekeken moet worden naar de scheiding tussen kerk en staat. Wel heel erg om dat te moeten constateren 300 jaar nadat deze wet na vele doden , gewonden , oorlogen en tiranie werd bekrachtigd. Hoe is het zover gekomen ?

Wel even dit :
er waren meer moslimleerlingen op die school die vrij hadden gekregen .
Die zijn wel ' s morgens even op school gekomen om op de foto te gaan .
Het zijn dus niet allemaal fanaten of op geld beluste mensen .

Zeiksalafiste, vast een bekeerlinge

Ik begrijp het niet .
Het openbaar onderwijs is religieus neutraal onderwijs ( voor zover dat lukt) .
Dat kinderen vrij krijgen voor relieuze feestdagen is toegestaan .
Dt is goed maat that's it.
Ik heb op een openbare middelbare school gezeten . Daar zaten nog al wat katholieke leerlingen op omdat er geen katholiek voortgezet onderwijs was in de stad.
Die hadden nog al wat feestdagen en kregen daarvoor vrij.
Wij wensten allemaal dat wij ook katholiek waren .
De schema's voor repetities en tentamens werden daarvoor niet aangepast.
Het moest op andere vrije uren maar ingehaald worden .
En dan hadden wij weer leedvermaak.
En zo hoort het in het openbare onderwijs.
Vind je dat niet genoeg stuur dan je kinderen naar een protestantse, katholieke, joodse of islamitische school.
Dat kan lastiger en duurder zijn, maar dat moet je er voor over hebben .
Zo niet dan pas je je aan aan het openbare onderwijs wat voor iedereen is.

Het ergste is eigenlijk nog dat de overige leerlingen ook de dupe zijn. Scholen krijgen tegenwoordig toch al minder geld, en dan moeten ze ook nog boete betalen. Nu heeft de school minder te besteden. Heeft die moeder zeker niet aan gedacht.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

Mensen van alle soorten komaf proberen de boel financieel te belazeren. Maar alleen als het een islamitische achtergrond heeft, dan gaat het vergrootglas erop.

Al het autochtone misbruik, dat wordt door velen genegeerd...........de wegkijkers.

** gebruiker verwijderd **

Dit is de reden warom men de islam offiecieel moet weren ... Of het is de Nederlandse cultuur die leidraad is en de islamist integreert, of Nederland wordt compleet ondergeschikt gemaakt aan alle vreemde culturen die binnengehaald zijn. Ik stem voor 1, maar Nederland doet 2. Het gevolg is een onbestuurbaar beleidsmodel war eenieder geïrriteerd van raakt.

** gebruiker verwijderd **

@40 : Lees mijn @31 voor een mogelijke verklaring.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Ik las ergens dat de Koptische christenen op bijna elke dag van het jaar wel een religieuze feestdag hadden.
Dus als we volgens die D66 rechter gaan handelen in dit land, stromen bij die Kopten de bijdragen straks binnen.
Maar die Kopten zijn christenen, die proberen niet het onderste uit de kan te halen. Daar hebben we speciaal de islamieten voor ingevoerd.

@40 ik ken het goede doel niet....jij?