@8 Ook weer zo voorspelbaar. Gaap....
@10 Even in mijn glazen bol kijken. Zometeen reageert hij en gaat hij je bewering ontkennen. Hij geeft heus, eerlijk waar, echt om asielzoekers...
@1 Jij vindt het blijkbaar allemaal niet zo erg. Waarschijnlijk omdat het uit de hoek komt waar jij je wel thuisvoelt. Maar o wee als het ander...
@9Ach ja. Dat die lui nog durven reageren op een bericht als dit. Het interesseert ze geen bal, enkel hun eigen hachje. Je hoeft geen psycho...
@6 Voorlopig ben jij weer degene die niet weet hoe snel hij een negatief bericht over asielzoekers erbij moet zoeken. Over "oeverloos afzeiken"...
@5Aanvulling: niet alleen Baudet en aanhangers. Ook Wilders en aanhangers....
@1 En de laffe minner, heeft nooit fatsoenlijk onderwijs genoten. . . . Een ziek, wegkijkend gedrocht. . . ...
@6Allereerst: ik geloof er niets van jij, @2 en @3 zich bekommeren om het welzijn van asielzoekers en statushouders. Jullie willen NUL vluc...
De top van het Rode Kruis verdient heel veel misschien kunnen die wat beschikbaar stellen.Nu willen ze liefdadigheid bedrijven uit de beurze...
Dat zeggen ze nou de hele tijd. En waar zijn dan die aanslagen? Wat is er extreem aan, dat je je land niet wilt laten overlopen en dat je niet wilt, dat de EU je land opheft, de hele cultuur uitstuft, en niet wilt dat de overheid de eigen burgers discrimineert?
DAT is wat betiteld wordt als extreem-rechts. En die zijn zogenaamd zo gewelddadig. Waar dan? Eén, tot nu toe: Breivik.
Extreem-rechts is tegenwoordig als je tegen de EU bent en voor het sluiten van de grenzen. Oh ja, ook als je kritiek hebt op de Islam. Zo probeert de EU mensen hun mond te snoeren, door er een extreem-rechtse etiket op te plakken.
@295 AJ74
Ja, ik ben het helemaal met je eens. Als jij vindt dat de PVV extreem-rechts is dan mag je dat zeggen. VVMU. Een mening dus.
Als je dat maar beseft dus, dat het een "mening" is. Meer is het niet.
Dat zeg ik ook en ook Wikipedia zegt dat ...."de meningen verschillen erover" .
Dus...het wordt wel langdradig zo...."De PVV is extreem-rechts" is geen feit maar een mening. Meer niet. Genoeg argumenten om mee aan te komen dat de PVV niet extreem-rechts is..
Sarah de Lange, waar het artikel over gaat heeft zelf dit gezegd.
"De PVV – en Europese zusterpartijen als het Front National of het Vlaams Belang – zijn geen extreem-rechtse partijen. De partijen zijn uiteraard xenofoob en populistisch, maar dat maakt ze nog niet extreem-rechts."
Zij noemt ze radicaal rechts .
@304 Dat vind ik een veel betere omschrijving.
al die lui die over de Pvv zeiken.... er was niks anders te stemmen.. er waren alleen maar politici tegen de oorspronkelijke Nederlanders, nu hebben we een alternatief ;fvd
* Verwijderd door de redactie *
Wordt toch eens volwassen we worden als vijanden tegen elkaar opgezet dat is ook de bedoeling!! Haat nijd en vooral tegen elkaar. we worden gebruikt voor hun grotere doel!
conclusie (ik zei het reeds eerder):
Rechts en links bestaan niet meer, het is nu realist en wegkijker.
* Verwijderd door de redactie *
Nog meer extreem-rechts geweld.... we staan er mooi op in de US of A.....
Dit nieuwe toeristische promofilmpje waart over internet:
https://mobile.twitter.com/amymek/status/884454023729950725
Socialisme.nu
logica: vergeet niet dat socialisme in de eerste plaats een Utopia is. Een schijnwereld die de macht en rijkdom van de "tijdelijke dictatuur van het proletariaat" moet verbloemen.
Conclusie: In de schijnwereld Utopia is fantasie de enige werkelijkheid. En hebben de socialisten altijd gelijk. Want zij zijn de werkelijkheid. ook al werkt de werkelijkheid niet mee.
@12 ...Ook wel heel flauw om alles wat links is meteen een 'Hamburgse terrorist' te noemen. Ik beschouw mezelf ook als links, maar ik ben zéker geen terrorist, en keur wat er in Hamburg is gebeurd sterk af!
Het waren ook die extreemrechtse tuig in Hamburg die zorgden voor een geweldsexplosie...............Ohhh wacht, het waren die lieverdjes van links!
De plaatser van dit artikel doet er altijd alles aan om het linkse geweld te verdoezelen, of niet Dian?
@314
De plaatser van dit artikel doet dit alleen maar als experiment om te kijken of hij een reactie kan krijgen van de zelf verzonnen "extreem rechtse" vijand.
Zie @45 en @62
@304
Ik vind de PVV aardig radicaal.
Uiterst links trouwens ook.
Een goede graadmeter is wanneer eigenlijk niemand met hen hen kan opschieten
@314
Was gewoon tuig.
Uit welke hoek ze kwamen , zal nog blijken als ze opgepakt worden.
En daar is men volop mee bezig .
@317
>>> "Onbekend" tuig.
>>> Zoeken naar kenmerken om tuig te identificeren.
>>> Kleden zich in het zwart, maskers op om identiteit te verbergen, zwart/rode vlaggen en logo's als kenmerk.
>>> Scanderen niets zeggende politiek correcte leuzen, meestal met betrekking tot cultureel-marxistisch gedachtegoed.
>>> Laten een spoor van vernieling achter door auto's in de fik te steken, winkels te plunderen, en journalisten op te jagen met als motief "anti-fascisme"
Wie of wat werd hier mogelijk mee bedoelt?!? Wat wilden deze demonstranten nou bereiken?!? Ik hoop dat men dit kan uit zoeken zodat nou eens eindelijk te weten komen wie er nou uit welke hoek kwam.
Zelf ben ik erg bezorgd dat het altijd een mysterie zal blijven wie er nu echt achter de rellen bij de G20 zat.
@309
Nee hoor.
Er zijn veel meer soorten .
Er zijn ook aardige mensen en onaardigen
@318
Kunnen zowel rechtsen als linksen zijn .
Rechts houdt ook nogal van zwart en laten hun ware gezicht ook niet zien
Bovendien beschuldigen rechten linksen vaak van infiltreren .
Andersom kan het ook zo zijn .
Ik wijs zonder bewijs niemand aan , niet links en niet rechts.
Het zal allemaal nog wel blijken .
Zonder duidelijk bewijs iets beweren , is ook aanzetten tot ....
@318
Ik dacht dat het een onderdeel van onze cultuur was om schuldigen niet aan te wijzen zonder dat schuld bewezen is.
Als blijkt dat het allemaal linksen zijn , krijg je van mij gewoon gelijk.
@321 : Gezien hun agenda, was het uiterst links idd.
@321 Het is al breeduit bekend dat het extreem links was.
@320
1. Kunnen links of rechts zijn is een aanname. De standpunten en acties spreken voor zich, Poe's wet is hier in werking.
2: Dacht dat rechts bruin was? En moet de eerste "extreem rechtse" demonstratie nog zien waarop iedereen zich gedraag als gemaskerde apen.
3: De beschuldigingen komen van beide kanten, en beide zijden doen dit.
4: Moeilijk iemand aan te wijzen met bewijs als u niet eens de moeite kan nemen om zoekwoorden in een zoekmachine te typen om het genoemde bewijs te bekijken.
5: Iets beweren ook al is er overduidelijk bewijs van het tegenovergestelde, is gewoon een beetje ...
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
We zien eigenlijk alleen maar grootschalig geweld van extreem links.
Hmmm, eenrichtingsonderzoek weer. Wat is dat toch met de Universiteit van Amsterdam. Het gaat enkel om extreem rechts, PVV en FvD ongeveer. Het probleem wordt niet in het grotere geheel bekeken. De oorzaak van de toename zit hem in veel meer facetten. Hierbij kan gedacht worden aan een aantal aanslagen, de rechtspraak die veel rare uitspraken doet, mensen die geen aangifte meer kunnen doen en het vertrouwen in de politie verliest, de politie die niet meer mag ingrijpen en zich niet meer gesteund voelt door de regering en de rechtspraak, etc...
Het geheel is veel gecompliceerder dan een simpele vervaging van de grenzen door Wilders en Baudet. Om die laatste nu ook al radicaal rechts te noemen gaat ook wat ver maar goed, Baudet is in de ogen van vele linkse denkers per definitie verkeerd dus noem hem maar direct radicaal rechts.
Hoe dan ook met dit soort onderzoeken wordt de generalisatie juist in de hand gewerkt en het echte probleem niet opgelost.
De grote bedreiging van de Nederlandse samenleving. Mensen die op de PVV stemmen of op FvD.
Zo - ik heb mijn lachmoment vandaag al weer vroeg gehad.
Nu weer over tot de orde van de dag - en naar de media kijken en de politiek -> net als elke dag om te janken zo triest. En het lijkt wel of het elke dag erger wordt met alle onzinnigheid, vooringenomenheid en wegkijken van de echte problemen.
En dan na de vakantie weer het anti-zwarte Pietendebat - de jaarlijkse traditie.
Tjsonge, tsjonge, tsjonge...
@317
Tuurlijk.......het was gewoon tuig. En ik ben een vliegtuig!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.