UNESCO erkent erfgoed van Al-Khalil/Hebron als Palestijns (rightsforum.org)

Hebron is, was en blijft Joods wereld erfgoed.
Ongeacht wat de geschiedvervalsers van de Unesco er van maken.

Hebron heeft ook echt zo'n typisch Arabische naam /sarc off

@3
Lieberman lijkt me ook niet echt een naam uit die streek /sarc off

Terach bestaat niet eens in de islam. Dus als er aan de hand van heilige boeken bepaald wordt wiens erfgoed het is dan wel bij het begin beginnen en niet ergens halverwege.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@6 Dat doet Unesco. Of heb je niet gelezen waar het om gaat?

** gebruiker verwijderd **

Gaat Unesco straks ook nog beweren dat de Bijbel door Mohamed is geschreven?

MAAR de VN is in zijn geheel overgenomen door de soennitische Arabieren en dus hoeven wij noch de joden ons er iets van aan te trekken, wat zij vinden.

Zij vinden ook dat de Zwarte Piet van Iran wel kan en die van ons niet, blijkbaar puur omdat wij blank zijn en de Iraniërs niet, en wij "christen" (volgens hun zijn alle blanken christen) en de Iraniërs tenminste nog ook moslims, ook al zijn het sjiieten.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

"Waarschijnlijk is Hebron in de 18e eeuw v.Chr. gesticht. Het was een koninklijke stad in het oude Kanaän en wordt als zodanig ook in de Hebreeuwse Bijbel vermeld.[2]"

"In de stad bevindt zich de Grot van de Patriarchen, een heilige plaats voor zowel moslims als joden. Joden kennen de plek als Ma'arat HaMachpelah. Moslims hebben op deze plek de Ibrahimi-moskee (Abraham-moskee). In de 'grot' is er van zowel joden als moslims als christenen een heiligdom geweest."

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Hebron_(Palestina)

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Grot_van_de_Patriarchen

Maar Unesco telt de aanwezigheid van religieuzen pas vanaf de aanwezigheid van moslims in de 7e eeuw en beoordeelde op grond daarvan wiens erfgoed het is. Leugenachtiger bestaat natuurlijk niet.

@6 "mogen de Romeinen opeens ook onze kuststreek opeisen dan?"
Dat is precies wat hier gebeurt. Dat gebied was oorspronkelijk Joods en niet Arabisch. Net als de heiligdommen.

@14 Oorspronkelijk volgens een heilig boekje zeker.

@11 Het lijkt me niet waarschijnlijk dat een 7e-eeuwse Arabier in de 4e eeuw Griekse bijbels aan het schrijven was.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Codex_Vaticanus

@15 Nee hoor, ook volgens wetenschappers woonden er eerder joden dan dat er moslims woonden.

Joden, christenen, moslims... Door de turbulente geschiedenis van het gebied kunnen ze er allemaal wel een beetje aanspraak op maken. Misschien zou het beter zijn dit soort sites onder internationaal beheer te stellen, dat scheelt vast een hoop geruzie.

@6
te lang in de zon gezeten?

Hebron is van oorsprong joods. De hele islam bestaat pas sinds 650 na Chr, dus islamitisch is het zeker niet.

Waarom moet het nou weer OF joods OF islamitisch zijn. Het is voor beide geloven een plek van belang. Wat een zwart-wit onzin. Het graf van mijn vader is ook niet OF voor mij een belangrijke plek OF voor mijn broer/zussen. Gewoon voor allebei.

@19 Je bent niet bekend met het Heilige Boek van de Romeinen waarin Jupiter ze het eeuwige bezit van het land der Cananefaten belooft?

Ik eigenlijk ook niet.

@11 Nog even en Unesco verklaart zuid-Spanje en de Balkan als islamitisch erfgoed?

Misschien kan Nederland bij de Unesco ook eens gaan lobbyen over New-York. Hoewel, beginnen gelijk de Engelsen en de indianen weer te zeuren. Dan gaat Ajax over in Griekse handen en kijken de Italianen met begerige blikken naar Nijmegen.

@21 Dit is meer alsof een vreemde het familiegraf voor zichzelf en zijn gezin komt opeisen met als argument dat hij de verloren lievelingszoon is en jullie maar een stel bastaardkinderen, om maar een beetje in bijbelse sferen te blijven. ; - )

Unesco, stel overbetaalde linkse rukkers.
Krijgen waarschijnlijk veel donaties vanuit Arabische olielanden

Trouwens, Israel was gestopt met UNESCO contributie en verloor daardoor het stemrecht. Misschien niet zo slim als je weet dat er geknok is over erfgoed.

Het werk van de satan stopt pas als er geen 'gelovigen' meer zijn die geloven in Hem die hij zo ijverig probeert te bestrijden.
Of als er vroegtijdig wordt ingegrepen.
Dat laatste is veel aannemelijker gezien alle profetieën die al zijn uitgekomen.

Laat de mens doen wat hij/zij denkt te moeten doen.....God heeft Zijn eigen plan.
Vanaf den beginne.....

Unesco , VN , EU prediken Jodenhaat, hoe meer het beleid gericht is op haat tegen Israël, des te meer het opbrengt voor de geschiedenis vervalsers. Unesco, VN, is een schande in de wereld geworden, het is verbonden met olie en Jodenhaat. Het verzonnen volk wat Palestijn als geuzennaam gekregen heeft wordt geofferd voor het eigen belang. De 'Palestijn" die niet geofferd wenst te worden kiest een leven in de enige staat Israël. Hebron is van de Joden, van niemand anders.

jodenhaat jodenhaat jodenhaat, overal is jodenhaat. Van s'morgens vroeg tot s'avonds laat, steeds weer die jodenhaat.


Alsof VN en Unesco geen andere reden kunnen hebben voor hun kritiek op het Israelische beleid. Ondertussen regent het zo vaak onterechte beschuldigingen van jodenhaat, dat ik het hele woord niet meer serieus kan nemen.

Leve het cry wolf effect.

Ook al heeft een klein deel van Hebron een Joodse historie, het ligt op de bezette Westbank. In dat bezette gebied hebben Israelische kolonisten geen recht om te wonen. De relatief kleine kolonie van Israelische kolonisten in Hebron is een voortdurende bron van twisten, ergernis en strijd.

De redenering dat er Joods erfgoed ligt in gebieden die buiten de eigen grenzen liggen geeft geen rechten.

@21

Als landjepik om de hoek komt kijken is een historische claim, ook al dateert de band van honderden of duizenden jaren terug sucdesvol gebleken.