Dit is een column over vluchtelingen die niemand wil lezen (hpdetijd.nl)

** gebruiker verwijderd **

Hop, daar ging het laatste beetje respect dat ik voor dit blaadje had..

Tsja, de schrijfster is een redacteur van Joop.nl, dan weet je het wel.

Nou, ik heb hem gelezen en nu?

Hah, links gewauwel. En mevrouw blijft ze maar vluchtelingen noemen. Het zijn illegale migranten. En dat weet iedereen.

Neem wat fris om de vieze smaak weg te spoelen, ik dacht al het goedkope populisme van joop te herkennen.

ik wist dat al, net zoals de meeste mensen..pechtold zijn hoofd is nu op tv met zijn domme geouwehoer..over "Nederland is van niemand" en we moeten met elkaar opschieten..pechtold is een walgelijke smerige politici die in de bak hoort

Het ligt toch wel iets genuanceerder.
Iedereen die de uitzending van Tegenlicht heeft gezien vorige week en diverse actualiteitenprogramma's over dit onderwerp, weet dat het niet om échte vluchtelingen gaat, maar om economische migranten op zoek naar een beter bestaan.
En Italië, net als Griekenland destijds, hebben al jaren de noodklok geluid over deze "invasies". Maar de EU zag het probleem niet, of wilde het niet zien.
Zoek het zelf maar uit, was het devies.
Nu het uir de hand dreigt te lopen beginnen ze "wakker" te worden. Maar structureel iets doen, ho maar.
Liever zien ze Europa veranderen in een poel van ellende met kanslozen, die aan het uitkeringsinfuus komen te hangen en die voor ongeregeldheden in de samenleving zorgen.
Walgelijk deze hele EU-kliek.

Valse sentimenten. De zandnegers kiezen zelf voor het risico en het ruime sop. Ze zijn ontevreden in hun landen. Verdwaasd door de sneak previews van de glamour versie van het leven in het westen die zij op hun iPhone en satellietschotel binnen halen. Zij misbruiken het asielrecht voor hun dwaze ambities. Het asielrecht is nooit bedoeld geweest voor Grote Volksverhuizingen. En de wereld is te klein en te vol om nu nog uitgebreid te gaan volksverhuizen. Links zou zich juist sterk moeten maken voor een strakke handhaving van het asielrecht zoals het bedoeld is. Links zou juist op moeten komen voor de zwakke landen die zich nu beroofd zien worden van een deel van jonge sterke talenten. Die daar zo hard nodig zijn. De hype van de illegale migratie moet stoppen. En dat gebeurt niet met een faciliterende handreiking naar de mensensmokkelaars.

Ja hoor...het hele tranen register in dat artikel is opengetrokken...mis echter een woord....economische 'vluchtelingen'

@10
Op een ander draadje het bericht, dat de EU tot nu toe al ruim 22 miljard(!) heeft uitgegeven, aan het oppikken van drenkelingen uit zee..
En daarna komen de andere kosten er nog bij!
Werkelijk niet te geloven..

De columniste Meredith Greer vergeet een paar "kleinigheden" te benoemen.

Als we iedereen opvangen, is het niet goed.
Als we niemand opvangen, is het niet goed.
Als we vooraf vluchtelingen scheiden van de gelukzoekers, is het niet goed.
Als we achteraf vluchtelingen scheiden van de gelukzoekers, is het niet goed.
Als we mensen laten verdrinken, is het niet goed.
Als we mensen veilig terugbrengen waar ze vertrokken zijn, is het niet goed.
Als mensen in veilige landen worden opgevangen, is het niet goed.
Als mensen niet in veilige landen worden opgevangen, is het niet goed.
Als we humanitaire hulp sturen, is het niet goed.
Als we geen humanitaire hulp sturen, is het niet goed.
Als we de grenzen sluiten, is het niet goed.
Als we de grenzen openzetten, is het niet goed.
Als we harder optreden tegen mensensmokkelaars, is het niet goed.
Als we samenwerken met mensensmokkelaars, is het niet goed.
Als we afspraken maken met dubieuze regimes over opvang, is het niet goed
Als we hierover geen afspraken maken met dubieuze regimes, is het niet goed.

Het enige waar we goed in zijn is elkaar de schuld geven en daar doet de alwetende columniste vrolijk aan mee zonder met een oplossing te komen.

Gestudeerde mensen die elk gevoel voor realisme missen en alleen van hun eigen theoretisch roze droomwereld uitgaan. Die laten zich foppen door http://www.capitalfm.co.ke/news/files/2017/02/3c04025d0c2d9442cf322cd4bb8a9e3cc42dfe53.jpg

degene die het stuk geschreven heeft moet eens antwoord geven op ;
waarom er niets over economische vluchtelingen word gezegd,terwijl dat de grootste groep betreft.
waarom reizen ze door veilige landen terwijl men in het eerste land van aankomst asiel moet worden aangevraagd.
waarom misdragen deze "vluchtelingen zich zo?.
waar haalt de "vluchteling"het lef vandaan om dingen te eisen,en hier zelfs voor durft te demonstreren .
" Onze regeringsleiders weigeren namelijk hun verantwoordelijkheid te nemen"
dat klopt dat roepen we al heel lang maar niet om de reden die de schrijver van het artikel noemt maar om de reden dat mensen achtergesteld worden voor zogenaamde vluchtelingen die het leven van de mensen ook nog eens zuur maken ,aantoonbaar.
chaos word er gecreeerd in heel de eu ,de samenleving word ontwricht .
artikelschrijver laat alle problemen omtrent de goudzoekers-invasie links liggen en richt zich op figuren die willens en wetens in boten stappen om ook een graantje mee te pikken in de landen van planty.
ze worden nog net niet van hun stranden opgepikt en hier gebracht dus met dat verdrinken valt het 100% mee.
er kan maar een bepaalde hoeveelheid water in een emmer ........
de enige waarheid van het artikel is de kop.

Welke malloot heeft dit kulstukje geschreven? Hoeveel "vluchtelingen" zou ze al hebben opgenomen? Compleet gestoord.

Meredith Greer, de schrijfster van het artikel, vergeet voor het gemak dat het met bloed, zweet en tranen door onze ouders en voorouders opgebouwde Europa onmogelijk in staat is om miljoenen kansloze en criminele handophouders te huisvesten. Europa zal erdoor ten onder gaan. We zien daar momenteel al de eerste tekenen van.

@11
"Werkelijk niet te geloven.."

je moet het ook niet geloven want het is nieit waar, dat had je geweten als je even verder had gekeken dan de gemanipuleerde kop van dat artikel over die 22 miljard.

Goed stuk.

De wereld is in ernstig gevaar, de medemenselijkheid dreigt verloren te gaan.
Kunnen we het hier net zo goed meteen omdopen tot: "Hel".

Er zijn uiteraard grenzen aan de hoeveelheid vluchtelingen die Nederland en andere landen kunnen opnemen, maar met serieuze gezamenlijke inspanning zouden er veel oplossingen gevonden kunnen worden.

Moeten uiteraard ook de achterliggende problemen aangepakt worden: oorlog, extreme armoede, klimaatverandering die tot grote droogte of juist wegspoelen van land leidt en dus tot hongersnood etc.
En er dus iets gedaan worden aan de macht van de multinationals etc.

PS mensen die in staat zijn om leedvermaak te hebben om verdrinkende vluchtelingen:
U bent al moreel failliet.
(Nog bijzonder slecht voor uw karma ook, naar het schijnt.)

De fout in deze column is dat ze aannemen dat dit allemaal niet de bedoeling was. Dat is zomaar is gebeurd terwijl dit alles gewoon volgens plan loopt.

Terug naar de bittere oorlog, armoede en ellende waar ze net hun leven voor waagden om aan te ontsnappen.

Ik daag de schrijver uit voor 1000 euro of hij kan garanderen dat alles wat in Italië aan komt voldoet aan bovenstaande emotionele chantage die hij probeert.


Of is die man echt zo dom.

@18 waardeloos stuk net als het uwe.

Wat denkt u hoeveel hulp er in die landen al gestopt is?
Dus degene die wel wil ontwikkelen zijn nu de schuld daarvan en moeten nu diegene die het na lieten opvangen?
Dat hebben we hier op lokaal landelijk niveau en is prima geregeld maar u denkt dat de economie dit maal factor 30 zeg maar kan dragen ?
Begin dan eerste met uw welvarende spullen te delen met een zwerver dat staat wat minder hypocriet.

In die landen zijn zelfs talloze boerderijen geweest die werk verschaften en groen en ontwikkeling voorbrachten.
Weggejaagd of vermoord wegens blank.
Vele hulpprojecten die technische vooruitgang brachten werden gesloopt omdat het snelle handel opbracht.
Das immers makkelijker dan werken.
Volgens m'n collega's die huisjes gebouwd hebben daar is de gemiddelde man drukker met konijn spelen dan voor eten op tafel zorgen.
Ze werden vooral door vrouwen geholpen omdat de mannen, nou je snapt het wel niet.
Mannen alleen op een bootje....


Gaat er al een lampje branden of was economie niet uw enigste slechte vak?