Belachelijke actie. Sta je daar staks stil voor paal met je bordjes tussen mensen die met hun gedachten met hele andere zaken bezig zijn....
Opvallend dat mensen die graag willen dat de dodenherdenking met respect wordt gehouden hier zelf druk zijn om mensen als NSB'er en landverrader...
@8 Voor jouw herhaalde verboden en strafbare racisme al helemaal niet. ...
@11 "protesteren ... want discriminatie" Ja ja ... veel succes hoor, maar natuurlijk volslagen kansloos. Goedkopere rode ...
@39 Velen snappen dat niet idd. Vooral iedereen aan de linkerkant natuurlijk....
@92 Doe geen moeite. Ik zoek liever informatie op officiële websites dan dat ik het van jou krijg. Dan hoef ik me ook niet te ergeren. https:...
@7 Om NSB-trollen te herkennen ook niet....
@9De treinkapingen vergeten?...
Gelukkig, mijn kinderen staan al jaren in een wachtrij.En dat dat asielgespuis voorrang krijgt is te zot voor woorden.😡😡...
Er staat een foutje in het bericht."Voor onderbouwing verwijst hij naar een column van historicus Thomas von der Dunk in de Volkskrant, waarin...
Lijkt mij beter dat hij PvdA in Afrika gaat redden mag ook in zijn geliefde Noord Afrika zijn .
pvda is er alleen voor de "praktisch geschoolde Nederlanders met een migratie achtergrond" (de islamieten) voor niks anders is de pvda goed
Zo wanhopig is Utrecht toch niet?
Sollicitatiecommissie benoeming burgemeester
De procedure, om daarmee te beginnen, is tegenwoordig een stuk minder schimmig dan vroeger. Het ministerie van Binnenlandse Zaken had toen - achter gesloten deuren - veel invloed op wie uiteindelijk burgemeester werd. Nu ligt dat in de praktijk volledig bij de gemeenteraad. Die stelt een zogenoemde vertrouwenscommissie in - te vergelijken met een sollicitatiecommissie.
Deze bestaat uit een groep raadsleden, die later de volledige raad een aanbeveling doet welke sollicitanten het meest geschikt zijn. Dat advies is in de praktijk vaak een formaliteit voor de daadwerkelijke benoeming.
http://nos.nl/artikel/2181462-een-burgemeester-benoemen-gaat-heel-anders-dan-vroeger.html?utm_medium=website&utm_source=nieuwskoerier.nl
arm Utrecht
succesvol wethouder in Utrecht? is er dan nog een tweede Utrecht hier in Nederland. ??
De plaatselijke afdeling moet haast op sterven na dood zijn met deze wens.
Trekt hij dan wel een keer een andere trui aan?....dat ding moet intussen wel vastgegroeid zijn op zijn lichaam.
Hoeft echt geen driedelig pak te zijn hoor!
Vreselijk.
Dat deze man nog überhaupt in een politieke functie gaat werken, is ongekend.
Hij heeft er mede aan meegewerkt, dat de PvdA de afgrond is ingegaan.
En nu wil hij de "reddende engel" spelen in Utrecht bij de PvdA?
Deze egotripper heeft een enorme plaat voor zijn hoofd. En in Utrecht mogen ze zich ook wel eens laten nakijken.
Erg lachwekkend allemaal..
Hans Spekman en redden....... zijn eigen inkomen waarschijnlijk.
'Zijn ze zo wanhopig daar?
Ach hemeltje.
Wellicht doet hij het wel weer voor een gratis seizoenskaart van FC Utrecht.
Wellicht doet hij het weer voor een gratis seizoenskaart van FC Utrecht.
De baantjes carrousel?.
De steunpilaar van de PVDA die omver is gevallen door Sociaal Democratische kiezers na de verkiezingen in de midden en lage inkomens te verkopen aan de VVD onder het motto "Nivelleren is een groot feest" en met zijn partij leden vol overgave het Liberale beleid uit te voeren.
Als Utrecht zit te wachten op deze reddende engel die een attitude heeft als een zwerver is het diep triest gesteld met deze stad.
Ik was pas nog in Utrecht, wat een drama is dat geworden!
Door al die eenrichtingsverkeerstraten duurt het een veelvoud kwam tijd om je bestemming te bereiken. Ze hebben daar ondertussen alle straten rood geschilderd, welke gek heeft dat bedacht daar?
Ik heb me meteen voorgenomen daar nooit meer terug te komen.
Maar goed dat GL uit de formatie gestapt is, anders was Nederland wellicht een groot Utrecht geworden.
Als een afdeling zover zinkt is het wel heel goed mis!
Ze kunnen beter die afdeling ontbinden!
En het is al zo'n crimineel zooitje op het Utrechtse stadhuis. Burgemeester die liegt en bedriegt, een raadslid bij wie een drugsdeal thuis plaatsvond waarbij een dode is gevallen. Deze raadslid is hier nooit voor verhoord. Zij wilde het niet, en wilde er ook niets meer overhoren. En dat is dus ook niet meer gebeurd.
En de burgemeester en gemeente raad stemde daarmee in.
En het is al zo'n crimineel zooitje op het Utrechtse stadhuis. Burgemeester die liegt en bedriegt, een raadslid bij wie een drugsdeal thuis plaatsvond waarbij een dode is gevallen. Deze raadslid is hier nooit voor verhoord. Zij wilde het niet, en wilde er ook niets meer overhoren. En dat is dus ook niet meer gebeurd.
En de burgemeester en gemeente raad stemde daarmee in.
http://www.telegraaf.nl/zondag/Telegraaf_Zondag_2017_9_juli/28587711/__Smullen__.html
Spekman moet met spoed naar Utrecht
Ik hoorde deze man nog een interview met dat mannetje.
Aalgladde man, die alles wist te verdraaien van wat er gebeurd was.
Weerwoord was er niet, het was bij de NPO dus hij speelde thuis.
Wel zei hij daar dat hij nog niets op het oog had.
Dus dit artikel is onjuist of hij zat daar weer eens glashard te liegen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.