En Francisco van Jole zag dat het goed was... (geenstijl.nl)

Deze demonstranten hebben groot gelijk, de wereld wordt op deze bijeenkomsten verdeeld, wie mag waar economisch tekeer gaan en bijvoorbeeld oorlog voeren om geld te verdienen, vooral de landen met vetorecht in de VN zijn de grootste wapenhandelaren, rare situatie.

Nu lopen te mekkeren over wat bijkomende schade totdat er besloten wordt dat echt de middenklasse een trede lager moet worden gezet op de maatschappelijke ladder, dan zullen de meesten hier piepen als ze geen stuiver meer hebben om aan hun kont te krabben en de schuldenlast boven hun hoofd uitgroeit.

Denk niet dat dit niet zal gebeuren, in de VS is deze situatie er al, een baan voor vervoerskosten naar beide werkplekken en de andere baan voor de overige kosten en de schuldenlast stijgt.

Het neoliberale deel van NL wil ook deze situatie, omdat dit flink geld opbrengt, jij maar werken en geen uitzicht, terwijl deze neoliberale witboordsprinkhanen zich tegoed doen en vorkje lopen te prikken op jouw arbeid.

Het lachwekkende is dat er kansloze neoliberaal onder aan de ladder denkende personen zijn die hun ondergang zelf in gang zetten, omdat ze denken bij de winnaars te horen, kan je vertellen, je hoort er niet bij en je zult er nooit bij horen, je bent en blijft de verliezer.

@91

Geen antwoord en/ of een link die dit bevestigd?

I rest my case

Wat een verrassing. Het grote gevaar is extreem-rechts wordt steeds geroepen. Wie zorgen er echter steeds voor geweld? Juist.... links. EXTREEM-links. In de VS en ook hier. Maar wordt dat lekker aangedikt door de MSM? Tuuurlijk niet. Past niet in hun verhaal.

@101

Groot gelijk dat ze spullen vernielen van mensen die krom moeten liggen om überhaubt in een autootje te kunnen rijden?
Niemand heeft problemen met het demonstreren.
Maar dit is geen demonstratie.
Dit is chaos creëren en anderen leed aandoen.
Hier heb ik geen respect voor.
Kijk nog maar eens.


Als zij dit nou deden bij de mensen die over jou en mij beslissen, dan zou ik de woede uitbarsting begrijpen.
Maar hierdoor zijn zoveel mensen de pineut die misschien wel hetzelfde denken.
Ga dan bijvoorbeeld eens op een woensdagmiddag een politiebureau aanvallen.
Daag ze uit.
Of ga naar 'Brussel' en ga daar de mensen/gebouwen aanvallen en slopen.

Dit is geen demonstratie meer.
Dit is een spel. Iets met een kat en een muis.
Veranderingen zullen er niet komen door dit gedrag.
Alleen maar leed en verdriet.

"Deze demonstranten hebben groot gelijk...."
Ik heb ook groot gelijk.
Geef me je adres en ik zal het je verduidelijken.
Net als deze mensen die groot gelijk hebben.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@106 Die voetbalvandaal is Henk, de man van Ingrid. Daar mag je niks over zeggen.

Extreem radicaal links is weer goed vertegenwoordigd hier op NK....

@106 ,een oprechte vraag,
wordt jij nu nooit moe van jezelf?

@5 "Een kinderdagverblijf bestormen,ben je dan ziek of wat?..."

Kindertjes zijn nooit veilig bij die links radicalen....

Er zijn ook van die links extremistische wijven die graag met verslaggevers op de vuist gaan en hun kindekes meenemen om hun extremistische standpunten kracht bij te zetten.....

* Verwijderd door de redactie *

@97 @101
"Helaas is het kinderdagverblijf waar ik als leidster werk ook ontruimd, maar helaas nog voordat deze door zwart-gemaskerde mannen en vrouwen gewelddadig de ruiten ingeslagen werden en daarna bruut de deuren in hadden getrapt - twee mensen zijn helaas ook het pand deels binnengetreden en hebben een rookbom afgestoken. Parolen als - vrij vertaald - "de kinderen moeten ook maar leren wat weerstand is" en "kinderen zijn de toekomst van het kapitalisme"... Mijn collega's en ik hebben de kinderen daarna in het binnen-paviljoen geëvacueerd en via een aangrenzende supermarkt hebben ze veilig de omgeving kunnen verlaten. De politie heeft het pand daarna - gelukkig - weten af te sluiten"
Gewoon uit het originele artikel met verdere links

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@113
OIf topic, En waarom zou mijn nick raar zijn?

* Verwijderd door de redactie *

@115
rare kortzichtige conclusie.
Dat iemand je bagger nog leest zeg, de meesten op NK willen ervan af.

@116
Uw nick is bijzonder fraai, kunt u trots op zijn, hulde!

* Verwijderd door de redactie *

Dit zijn jongeren die totaal niet weten waarvoor ze strijden. Personenauto's in de brand steken heeft niks met de G20 te maken.De G20 gebruiken ze als excuus om te kunnen rellen en andersman eigendommen kapot te maken.

@119
Dank u!
Die van u mag ook zeker gezien worden!

@122
Ook dank! Wat zijn we toch aardig voor elkaar hier bij NK.

En maar zeiken over het gevaar van extreem-rechts terwijl extreem-Links veel gewelddadiger, groter en machtiger is. Waarom de overheid dan vooral afgeeft op extreem-Rechts ? Simpel omdat extreem-Links net als de EU voorstander is van open grenzen en meer diversiteit en extreem-Rechts niet.

@113 "net als die rechts-extremisten die een sporthal bestormden met 53 kinderen"

Waren die verder gekomen dan de dranghekken dan?

Hoe dan ook.... die kindertjes zullen er niet wakker van hebben gelegen..... die waren wel wat gewend....

@113 Off-topic

Weet je wat nog het allermooiste is die plunderende idioten hebben zoon hekel aan het kapitalisme dat ze allemaal een iPhone hebben, een grote televisie enz.. Ik hoop dat ze allemaal worden opgepakt en berecht worden... (droomland)...

** gebruiker verwijderd **

@105 doortjebont
Kerwin Duijnmeijer 20-08-1983

Ja, die is vermoord door een Joodse jongen die (blijkbaar) met de verkeerde vrienden omging.
Zijn vader had in een kamp gezeten (posttraumatische stress) en daardoor waren er veel spanningen in dat gezin.
Het verhaal over die moord en "rechtsextremisten" is eigenlijk gewoon onzin.

@120 Ik ben het met je eens, dat slaat nergens op. Het valt aan beide kanten van het spectrum op. Hier (@124) lees je bijvoorbeeld ook ineens mensen die vinden dat de conclusie nu ineens is dat extreem links veel gewelddadiger is dan extreem rechts. Over die laatste groep wordt niet eens gesproken in het artikel, dus 'wie er gewelddadiger is' kan je op basis van dit artikel niet stellen.

Daarnaast lijken dat soort uitspraken toch ook wel ernstig op 'kijk eens, zij (links) doen ook aan geweld, en maar roepen als extreem rechts eens wat doet" . Het zou een ieder, wat zijn politieke standpunten verder ook zijn sieren om zowel geweld van links als van rechts te veroordelen. En niet steeds de ander erbij te halen om te zeggen " hunnie doen het ook/zijn nog erger!!11!"

Dat heeft er gewoon niks mee te maken. Fout is fout.

Keyword is trouwens ook niet 'links' of 'rechts' als het om geweld gaat, maar 'extreem'. (en dat kan dan bij welke stroming ook ervoor en het is gezeur)

@101 Als ze dan toch willen slopen en terroriseren, waarom zo willekeurig?
Waarom niet al die acties focussen op de foute politici? Dus bv alleen de auto's van politici slopen. Alleen rookbommen in een kinderdagverblijf met kinderen van politici etc.
Nu blijft het een ver van mijn bed show voor de politici

@131 Links en rechts zijn al heel lang verkeerde termen.
Globalisten en anti-globalisten dekt de lading beter.
Toch zitten de aloude links en rechts groepen voornamelijk in een van de kampen.

Voorheen (WW2) was rechts erg fout bezig. Nu is het stokje overgenomen door links. Het aloude Jodenhaat, landverraad etc. is weer terug bij de strevers naar een groot rijk (Duitsland -> EU) Helaas is de huidige generatie nog smeriger met goedpraten van verkrachtingen,en pedofilie als een recht zien.

@133 Jij maakt de termen er niet echt beter op. Globalisten en anti-globalisten kan je ook niet indelen in links of rechts. Extreem linksige AFA types zijn vaak anarchisten en dus anti-globalistisch, net als dat bijvoorbeeld de NVU daar ook niet voor is wat dan weer extreem rechtsen worden genoemd. Die AFA'tjes zijn ook tegen de EU trouwens, dus dat het een links standpunt is om voor de EU te zijn is ook niet waar. D66 (niet voor niets VVD-light genoemd) is super pro eu en niet traditioneel links. CDA en VVD zijn ook pro EU en al helemaal niet links.

Ik heb ook nog nooit iemand gesproken die zichzelf identificeert als links (of rechts) en die verkachtingen of pedofilie goed praat. Dus wat dat met een van beide kampen te maken heeft, ontgaat me even.

Daarnaast zijn er ook nog een enorm aantal mensen die eigenlijk helemaal niet in te delen valt op links of rechts. In mijn omgeving zitten er bijvoorbeeld een hoop die vrij kritisch zijn op immigratie en integratie, maar een links economisch beleid eerlijker vinden. Het gaat er dan bij het stemmen om welk onderwerp ze belangrijker vinden, want er zijn maar weinig partijen die dit gedachtengoed vertegenwoordigen. De PVV heeft het even gedaan, met op papier een links beleid op alles behalve immigratie en integratie, maar uit het stemgedrag blijkt dat ze ook in die tijd bijna standaard op economisch gebied met de VVD mee stemden. Kortom, dat is hem dan ook niet. Wat zijn die mensen dan? Links of rechts?

Om te spreken over WW2 en dan rechts fout te noemen, klopt ook niet. De nationaal-socialisten waren alleen 'rechts' in de zin dat ze mensen van bepaalde afkomst/bevolkingsgroepen standaard eigenschappen toedichtten. Op economisch gebied waren de Nazi's juist socialistisch en dus het huidige 'links', denk maar aan werkprojecten, kinderbijslag, investeringen van de overheid in de infrastructuur (ipv private bedrijven) etc.

Is te hopen dat deze geesteszieke figuren een keer goed aangepakt worden!

Dit zijn geen demonstranten maar georganiseerde criminele benden die bij de wet verboden zou moeten worden zodat je deze criminelen voordat zij wat willen flikken preventief kan oppakken.
Je kan mij niet wijsmaken dat de diverse blokkades en opstootjes spontaan ontstaan maar dit is in mijn ogen allemaal georganiseerd.

@133

Dus als ik je goed begrijp zijn mensen, incluis mijzelf, die voorstander zijn van een federaal gestuurde EU landverraders en antisemiet?? De enige analogie met het Nazi Duitsland onder Hitker is dat ook die stroming zich niet schroomde om extremistische stagma's op mensen te plakken ten einde deze mensen te onmenselijken en om ze te kwalificeren als minderwaardig en vijanden van het volk; landverraders, onrein, und zo weiter.

Stagma's moet zijn stigma's en hitker hitler....

@127 "Weet je wat nog het allermooiste is die plunderende idioten hebben zoon hekel aan het kapitalisme dat ze allemaal een iPhone hebben, een grote televisie enz "

Net als die linkse mensen die een hekel hebben aan de auto (want slecht voor het milieu) en 1000% belasting op benzine propageren (is iets van 85% in Nederland) maar dol zijn op hun goedkope vliegvakanties naar derde wereldlanden met vliegtuigbrandstof waar nagenoeg geen belasting op zit. Logisch want werkenden hebben doorgaans die auto nodig en daar hebben ze niks mee.

@133 Mee eens.
Nagenoeg alle politieke partijen (exclusief de SP misschien) links en rechts hebben zich bekeerd tot het neo liberalisme en globalisme, toch een stroming die van de rechtse bankiers afkomt.
Twintig jaar geleden waren er vooral in de USA en Canada groepen anti globalisten die in het linkse kamp zaten wat logisch is - ingaan tegen de heersende machten die zich willen verrijken ten kostte van complete naties.
In Nederland hebben de linkse krachten de macht overgenomen na de studentenprotesten in de jaren zestig en de democratisering- en feministische bewegingen die volgden.
In Nederland zijn het nu vooral de nieuwere partijen vanuit het rechtse spectrum die geen fan zijn van het globalisme (en dus ook de EU). De rollen van links en rechts zijn omgedraaid tov die van zestig jaar geleden. Lijkt vreemd maar is het ook weer niet omdat deze rechtse partijen niet zozeer opkomen voor de belangen van de financiële wereld maar voor een ieder waar in de neo liberale maatschappij geen plaats is, de verliezers in dit model.

@134 "D66 (niet voor niets VVD-light genoemd) is super pro eu en niet traditioneel links. "

D66 is natuurlijk een beetje een rare partij: zelf noem ik D66 altijd een beetje schizofreen omdat de partij extreem linkse en modieuze standpunten (vluchtelingen, allochtonen, abortus, euthanasie, vroeger: gekozen burgemeester, bestuurlijke vernieuwing) combineert met extreem rechtse (pro EU, pro globalisering, pensioenleeftijd naar 71-75 jaar, werkloze moet maar heel Europa door zwerven op zoek naar werk) standpunten. Pechtold heeft 15 jaar geleden de rechtse neo liberale lijn ingezet terwijl de partij daarvoor een stuk linkser was.

"Globalisten en anti-globalisten kan je ook niet indelen in links of rechts"
Maar dat zegt @133 nu juist: je kunt geen indeling links versus rechts meer maken: er is geen zuivere scheidslijn meer.
Veel politieke partijen zijn links als het om vluchtelingen/allochtonen gaat en rechts economisch gezien of juist omgekeerd. Overigens is de zaak nog ingewikkelder als het om vluchtelingen/allochtonen gaat: er worden door politici vaak linkse motieven gebruikt (helpen van mensen) terwijl de achterliggende motieven rechts zijn (goedkope arbeidskrachten, vergrijzing tegengaan, wens EU).

@101
Dit zijn natuurlijk geen demonstranten maar gewoon criminelen/tuig. Dat jij dit goedkeurt is behoorlijk zorgwekkend

@104

Iets van pot en ketel om hetzelfde te doen wat je afkeurt?

@142

Wanneer burgers op een kleine schaal hetzelfde doen waar de meeste regeringsleiders van de G20 zonder bilikken of blozen miljoenen mensen laten afslachten is niet zorgwekkend.

Op kleine schaal keuren we af, spreken er schande van, op grote schaal mag het, geen probleem mee, wat is nu eigenlijk zorgwekkend.

De oorzaak waarom deze vernielingen, etc. ontstaan is dat de dialoog volkomen weg is, men valt soevereine landen binnen omdat deze landen volgens bepaalde denkwijze niet bij die denkwijze hoort.

Dit doet men ook economisch, als sprinkhanen grazen over de weiden van de wereld, onbegrensd door zelfgemaakte wetten, de rest heeft zich maar te schikken.

Het zijn net de grote pestkoppen op het schoolplein, zich wanend onoverwinnelijk te zijn en de rest van het schoolplein terroriseren omdat ze niet aan de denkwijze van de pestkop voldoen.

Natuurlijk zou ik ook balen als mijn ruiten, auto, etc. vernield wordt, toch kan ik begrijpen, buiten de excessen, waar een heleboel van deze demonstranten voor gaan, dat is niet alleen auto's in de brand steken en ruiten ingooien.

links geeft weer een aardig visitekaartje af .
rechts heb ik dit nog nooit zien doen.
misschien dat doortje even wilt spitten om te kijken of er iets te vinden is wat aan rechts toe te schrijven valt want die weet het wel...

@145

Die komt waarschijnlijk weer met de dooddoener "voetbalsupporters"....

De onderbuikjes van links willen je ook altijd doen geloven dat die "voetbalsupporters" rechts zijn....

Met de losse handjes van de extreem links radicalen en hun vrinden hier op NK doet het me juist het tegenovergestelde vermoeden....

Zolang Joop linksfacisme baggetiseert heeft Geen Stijl bestaansrecht