(Het wordt een stil protest, zonder toespraken, maar de demonstranten willen op hun protestplek wel staan met bordjes waarop teksten staan als: ...
@3 @1 "Dan ben je stil. Dat moeten we die Frank van der Linde nog maar eens uitleggen." Uit het artikel:"Het wordt een ST...
@3 Hendri jij kan toch ook wel even de herrie vast leggen als je vrijdag naar het gebed gaat? 😉...
Ik neem aan dat de ME erop ramt net als destijds met de wappies....
Omdat ze alle aanvallen van Iran op Israël konden onderscheppen, denken ze nu ook alle kernwapens van Rusland te kunnen onderscheppen?Volge...
@6 Samengevat. Den Haag en Brussel hebben de belangen van de extreem grote bedrijven in beton gegoten. Maar dan kan men dus niet meer spreken ov...
@4 M'n megafoon ligt bij de reparateur 😑...
@3 Nou, leg het hem uit zou ik zeggen....
@2 Op 4 mei - dodenherdenking - ga je niet demonstreren. Dan ben je stil.Dat moeten we die Frank van der Linde nog maar eens uitleggen....
@2 Als je wegens verraad achter een brommer wil eindigen is dat een goed idee. Verzet tegen Hamas zal er hier en daar best zijn maar niet met t...
@44 nee dus
@50
... is niet meer gehouden aan beloftes....
??Waar staat dat??
Heb jij wel iets begrepen van democratie - partijpolitiek - verkiezingsprogramma's - partijstandpunten - beloftes - etc. etc.
Denk jij dat we elke 4 jaar helemaal opnieuw beginnen ofzo.
Demissionair betekent: geen nieuw beleid. Maar de begroting zó inrichten dat de reeds gedane standpunten worden nagekomen is geen nieuw beleid.
En ook dan zal de gehele 2e kamer akkoord moeten gaan.
Waar verwacht jij problemen?
De kiezers hebben pas gestemd, dus die zijn niet meer in beeld. Belangen van de kiezers die geen lobby die hun belang vertegenwoordigen, raken dan al snel ondergesneeuwd.
Er is geen geld meer over.om te verdelen. Lobbyisten zijn er met de poet vandoor gegaan.
https://www.ftm.nl/artikelen/saaie-kabinetsformatie-niet-voor-lobbyisten?share=1
@52
Een demissionair kabinet neemt nooit controversiële maatregelen. Dat weet iedereen, behalve de altijd SBS kijkende reaguurders op dit forum.
Het wachten is op Rutte3. En dat is een lastige kwestie zoals we weten. Omdat niemand met de PVV wil regeren. Eigenlijk is het dus allemaal de schuld van de PVV….
Tsja, ik heb niet op die Pinokkio gestemd! Dubbel zuur dus...
@55
Het is een geluk bij een ongeluk. Men was al in de stemming om met geld te smijten. Tegen de tijd dat Rutte3 geregeld is, is de stemming misschien al weer omgeslagen. Soms is het juist goed dat een formatie lang duurt.
Het zal is een keer niet in dit godvergeten *** land.
Mensen die keer op keer op deze leugenaars stemmen zijn hier mede verantwoordelijk voor.
@57
Dat zijn dan zo’ n 1,3 miljoen PVV stemmers.
Natuurlijk gaat een demissionaire kabinet dat niet regelen. Dat moet een nieuwe kabinet doen maar die doet even. Iedereen die anders dacht is volgens mij een beetje blind door het goud in hun ogen waar ze op hoopte.
Onze politici vreten nog liever een stuk zeep op dan dat ze onze lasten verlagen.
Dat is de realiteit van onze moderne tijd in de westerse wereld.
Intussen worden sneaky de lasten beetje bij beetje verhoogd, en is er nooit een volk in de geschiedenis geweest buiten slaven en lijfeigenen met een lastendruk zoals de onze.
mooie beloftes weer... de middenklasse levert wel weer in
@54
Omdat "niemand" met de pvv wil regeren (wat overigens niet klopt), is het de schuld van pvv?
Met die redenering is het ook de schuld van vvd (sp wil er niet mee regeren), gl (lafhartig afhaken na 2 kansen), cu (daar wilde d66 niet mee).
En wat te denken van PvdA ( wil niet wegens afstraffing kiezer).
Weet je nog? Koop dat huis !! Koop dat auto !!!
De verkiezingen zijn weer eens even voorbij.
@62 Ondanks dat volgens mij @54 licht sarcastisch is, wil inderdaad vrijwel niemand met de PVV in zee. Het rare is dan wel dat dit alleen de VVD wordt aangerekend. Dat het CDA ook niet met de PVV wil wordt blijkbaar geaccepteerd. Net als dat het helemaal begrepen wordt dat de SP niet met de VVD wil.
Dat de PVV niet met Rutte wil, daar wordt door niemand meer over gerept...
Ik vraag me steeds weer af waarom de kiezers steeds weer in die leugens van
trappen van Rutte
@28
En dat is bepaald niet te danken aan ons kabinet. In tegendeel zelfs. Het IMF heeft zelfs gezegd dat Nederland zonder de bezuinigingen eerder uit de crisis gekomen zou zijn. Het CPB heeft dit beaamd en ondersteund met berekeningen. DNB hetzelfde verhaal. Maar dat is zo weer weggeëbd als onze staatsleugenaars weer staan te jubelen over de behaalde successen....
@67 was voor @30 bedoeld.....
@67 Ik heb reacties van de volkskrant en de correspondent gezien die overeenkomen met uw beweringen.
Dat DNB en CPB de bezuinigingen van Rutte II zouden hebben gehekeld vind ik helaas nergens. Heeft u daar een linkje van?
Maar wees gerust, mensen, de beloofde financiële steunpakketten voor Griekenland zijn geen leugen en gaan wel door. Daar hoeft u zich echt geen zorgen om te maken, hoor. We kunnen het geld zelf niet missen, maar Griekenland zal hoe dan ook betaald krijgen.
natuurlijk gaat dat niet door dat wisten we wel.
@68
Jawel, ik wil best geloven dat bepaalde zaken ook anders hadden gekund maar om nu te stellen dat Nederland er erg slecht voor staat vind ik een tweede.
@61
De middenklasse wordt door de lasten steeds meer de onderklasse in gedrukt.
Door de doorgeschoten nivellering loont werken niet meer. Een linkse ziekte die uiteindelijk leidt tot armoede voor allen, zoals we zelf kunnen waarnemen.
@73 Armoede voor allen? Ik voel me niet arm.
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@1 Klopt, de linksche hobby's kosten erg veel.
En niet alleen geld..
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.