‘Maak eens keuzes, linkse mensen, in plaats van totaal inconsequent te zijn’ De politiek correcte linkse dubbele moraal (politiek.tpo.nl)

VVD politiek correct links? Lul niet.

Gelukkig komt er steeds meer realistisch tegengeluid uit de rechtse hoek.
Wat 10 jaar geleden nog niet gedacht mocht worden komt dankzij de het kwalijke gedrag van de nieuwkomers aan de oppervlakte.
Hopelijk komt het inzicht nog op tijd.

Oh goh... tpo weer met uit verband gerukte kreten...

@1 Bij de VVD zitten alleen maar Gutmenschen.

@1 Uw opmerking is dus zeer verhelderend, daar kom je tenminste ergens mee.

Maar ik mag niet zeggen dat ze alles links van de PVV en bruiner te links vinden.

@3 Ha ha ha Next ??

Een beetje kritiek op links en het gemopper over bruin begint al. Linkse mensen moeten eens begrijpen dat het land niet alleen van henzelf is om naar goeddunken me te don wat ze willen. Er hebben mensen gewerkt om het land op te bouwen voor een sociale maatschappij waarin zorg naar elkaar is. Maar men steelt liever het land van de Nederlander om het weg te geven aan buitenstaander en nieuwkomers met het land aan te passen aan vreemdelinge en daarmee met voeten Nederland te treden.

Ik vind het wel jammer. Ik vind mijz3lf politiek Links. mAar niet Pvda of GL links. Nog gematigd Cda of d66. Zeg nu z3lf di3 part8jrn hebben niets met midd3n christen groen liberaal of links vandoen. Het zijn allemaal EU fascisten. En fascisme ia in mijn ogen toch echt rechts.

Als de VVD links zou zijn … het gaat mij duizelen. Zelf ben ik zo ultra-links dat sowieso alle partijen voor mij extreem-rechts lijken te zijn. En wat is dat, links? Voor mij: anti-oorlog, anti-discriminatie, leven op de rente van de natuur en niet op het kapitaal van de natuur, eerlijker verdeling van inkomen, loodzwaar psychologisch examen voor aspirant-politici (aangezien het nadeel van politieke macht daaruit bestaat dat het uitgerekend die mensen aantrekt die geen macht zouden mogen krijgen). En dan nog een waslijst.

@10 links is anti-oorlog......ik ken geen partij die pro-oorlog is

Goede column, die weergeeft dat Links in een spagaat zit.

@OP , een ding is duidelijk, ophitsend dom Rechts heeft die keuze gemaakt ! ... ze gaat verder op de tour van ongenuanceerd het vreemde als zondebok te demoniseren om zo de aandacht af te leiden van het gegraai en gesteggel van hun geldschieters ! ... en om de domme achterban die achter ze aan loopt geven ze geen zier, als het voor zichzelf maar geld oplevert, en voor hun broodheren nog meer geld en nog meer macht, zodat ze de graai machine draaiende kunnen houden over de ruggen van de 99%

Zet ergens 'moslim', 'Islam', 'Marokkaan' of 'Turk' neer, en ze zijn er als de kippen bij om hun passieve-agressie te uiten. Maar over de belastingontduiking, arbeidszekerheid, milieu, etc. hoor je ze niet, zelfs niet over de ouderen zorg, maar wat verwacht ik ook, zelfs de AOW is bij 'het echte rechts' niet veilig ... sterker nog, niemand is er veilig, want voor je het weet ben jij de zondebok !!

Achterlijke mongolen en vijanden van de vrijheid en de beschaving (en slechts voorstander van de vrijheid om een ander af te zeiken en in een kwaad daglicht te stellen). Geen enkele 'oplossing' komt er van deze kant van het spectrum, waarschijnlijk door gebrek aan enige intelligentie, slechts hoger dijken om het probleem niet te hoeven zien en weg te blijven kijken van de ongelijkheid en onrechtvaardigheid die 'hen' niet treft ... Een (intellectuele) zwakke hap die slechts wat lijkt door met veel bombarie op een holle trom te slaan ...

@12

Neh, rechts zit in een spagaat. Daarom probeert TPO op deze manier de aandacht te trekken.

Is dit zij van Nanninga weer? Want dan sla ik over.

Oh nee, dit is ene Lonneke Lullewaal. Zwemjuf. Dat verklaart een hoop.

Doe me Nanninga dan maar.

TPO kan echt geen talent vinden hè? Gortdroge zeverstukken door nietszeggende tuttebellen die zwemles geven.

Nou ja. Kwestie van tijd.

Prachtig geschreven stuk met enorm creatieve gevolgtrekkingen.

Links (inclusief de VVD, dus zeg maar iedereen behalve de PVV, FVD en misschien SGP/CU) vindt ALLE pvv stemmers reacisten. Dus ALLE linkse mensen vinden ALLE pvvstemmers racisten. Dat kan je natuurlijk niet zeggen en is dom overdrijven om de stemming vast effe lekker wij-zij te maken. Alsof immigratie uberhaupt het enige onderwerp kan zijn waarom mensen op een bepaalde partij stemmen.

" Links is voor eenheid. Vindt dat PVV polariseert, dus uitsluiten. en DAAROM (letterlijk) wil links de grenzen vol open gooien" Ehhhh.... Wat is het verband?

Gevolgd door: "Opkomen voor de eigen Nederlandse identiteit kan dus niet en is super racistisch, want wij zijn per definitie onderdrukkers" De DUS hier slaat op heit 'feit' dat links de grenzen vol open wil gooien. Links wil de grenzen open gooien, DUS is opkomen voor (...) etc. Dat klopt toch gewoon niet? 1+1=5 redenering. En dan als extra reden introduceren we een nieuw 'feit' en dat is dat links vindt dat wij (het door de auteur gedefineerde 'rechts'?) per definitie onderdrukkers zijn. Waarom wordt even achterwege gelaten, want dat komt even niet uit ofzo. We moeten het maar gewoon als waarheid aannemen.

Dit is nog maar uit de eerste twee substukjes. Ik kan het hele artikel zo wel uit elkaar trekken, maar daar heb ik geen zin in. Ik snap niet dat mensen zo een artikel kunnen lezen, met alle overduidelijk onbewezen uitspraken, 'onderbouwingen' die eigenlijk niks onderbouwen maar een nieuw stuk frustratie of 'feit' brengt of 1+1=43 redeneringen. Je zou toch denken dat het dan niet uitmaakt of je het eens bent met de algemene strekking, maar dat iedereen die dit leest wel begrijpt dat het artikel niks bewijst of bevestigd.

@12 Onbegrijpelijk dat u denkt dat deze column iets weergeeft.

@9 https://ejbron.files.wordpress.com/2017/07/screenshot_39.png

@18

Klopt, het bewuste artikel betreft borrelpraat, je hoort het ook in de kroeg: links is zus, links is zo, tot aan, na de nodige biertjes, links is verantwoordelijk voor de aanstaande nucleaire wereldoorlog. Het betreft junkfood voor goedgelovige simplistische leiden, de meeste mensen halen, gelukkig, hun schouders op.

leiden lieden

@11
Weet u het niet meer : Wij gedoogden de aanval op Irak , bemoeien met Libië en Syrië ????

@22 Dus? Als je vindt dat soms een oorlog onvermijdelijk is, dan ben je toch niet pro-oorlog? Dan ben je slechts realistisch (ongeacht wat je sec van je voorbeelden vindt)