Volkskrant geeft toe: CNN = fake news (politiek.tpo.nl)

@148
Hoezo? CNN is allemaal FAKE, dus kan niet anders dan dat dit ook fake is en opgezet..

@151

Ja, fake = fake. Je kunt niet gaan cherry picken als je CNN fake noemt. Je ziet het ook aan dat achtergrondje. Da's echt té Disney.

@151 Lol. Nu snap ik je logica en je zwart-wit denken.

@153

Is CNN niet fake dan?

Daarnet moesten ze nog verboden worden. Zo fake waren ze. En schuldig aan volkerenmoord geloof ik.

@154 CNN heeft meerdere malen foutieve informatie verspreid en plaatst de waarheid vaak onder hun eigen agenda.

En dan is Grey zwart-wit? Hahaha. Leuke spiegel.

@157 Ze zal daarom die nick hebben gekozen. Een soort hommage aan hetgene wat onbereikbaar is.

@153
O, denk ik zwart/wit? LOL..
Dus jij gelooft alleen het nieuws van CNN wanneer het in jouw straatje past..
Of CNN is fake of het is dat niet, heel simpel..

@156
"CNN heeft meerdere malen foutieve informatie verspreid en plaatst de waarheid vaak onder hun eigen agenda."

Geef nou eens 2 voorbeelden van "foutieve informatie" met bewijs! Niet alleen roeptoeteren en plakfilmpjes.

@156

Nou daarom. Trump met een enthousiast publiek buiten de USA. Da's onmogelijk. Gewoon fake. Kom op, het is CNN! Fakenews! FNN!!

@159 Ik geloof het wanneer ze goede argumenten hebben. Als ze dan zelf toegeven , omtrend bepaalde onderwerpen, dat ze geen argumenten hebben of bewijzen , maar wel verdachtmakingen maken. Dan geloof ik hun niet.
Lijkt me nu niet echt iets bijzonders ofzo. Sorry dat ik niet mee doe met " alles wat a schrijft is fake " en alles wat b schrijft is waar. Ongeacht welke argumenten ze brengen. Dat is jullie eenrichtingsstraatje , niet de mijne.

Bert Brussen zegt het ook. Dan moet het wel waar zijn. Snap niet waarom ik het niet eerder zag. Ben helemaal overtuigd als ik die computergenerated Polen zie. Hahaha, nu juichen ze echt veel te hard! Fake!

Iedere keer weer vermakelijk om te zien hoe de useful idiots van CNN om de ongemakkelijke waarheid heen kronkelen en wild om zich heen slaan.

Tja... het is pijnlijk wanneer je beseft dat je datgene blijkt te zijn wat je anderen verwijt.

Klopt, CNN zou de hoofdprijs krijgen omdat ze fake nieuws al jaren op grote schaal brengen, anderen zoals WP en de NYT zijn aanstormende kandidaten, die zijn pas echt goed begonnen na het verlies van Clinton.

Wow, Disney trekt nu echt alle registers open. Net echt. Knap wel.

@165 De rest komt ook nog aan de beurt begreep ik. Ook daar gaan boekjes over open gaan.

En dat Trump in die speech de Russen opriep om te stoppen met hun destabiliserende acties... dat kan niet echt zijn, want de Russen waren lief. Fake CNN!

Muur: Schreeuw is niet zo. Ik luister toch niet.

@165
Yep, Trump is niet in Poelen en het publiek is niet enthousiast. Allemaal fake wat CNN brengt.
Zoals onze 'zeikerd' al zegt, allemaal opgenomen in Disney studio's en ingehuurd publiek.

@167
Je kunt nu al een eigen boekje openen. Ga naar Snopes, vul in de zoekbalk in welke media en welke artikelen waar zijn of niet.

@168
Noord Korea schijnt ook geen raket afgeschoten te hebben en die waarschuwing van Trump is dus ook fake.

@171

Nou nu je het zegt... en ik heb Trump eigenlijk alleen maar op CNN gezien en op z'n eigen fake Time omslag. Je vraag je af...

*vraagt

Ik vraag me ook af hoe CNN het toch steeds voor elkaar krijgt dat Melania altijd zo chagrijnig langs haar husband loopt. Hoeveel zou CNN haar betaald hebben?

@174

Da's gewoon lastig te programmeren. Die Japanse bots staan erom bekend. Iets met Shinto? Of yin en yang? Dat oosterse gedoe. Programmeer je zeg maar dat ze lief moet lachen naar het publiek, maar dan wordt ze weer extra chagrijnig van Donald. Lastig om het Boeddhistische midden te vinden.

@143 Nee, daarom is verifiëren van bronnen noodzakelijk....maar CNN blijft het proberen, nu weer met het nepschandaal over zogenaamde 'Ruslandconnecties' zonder bronnen zelfs maar te vernoemen..!!

@176

Doen ze dat op Russia Today beter? Ik zie dat niet zo vaak.

@176 Ja, Russia Today gaat in haar nieuwsgaring veel meer uit van het gezond verstand, de common sense (bijv dat je terroristen niet moet steunen en bewapenen) en de werkelijkheid......terwijl westerse mainstreammedia collectieve denkbeelden moeten voeden en de politieke lobby moeten dienen....totdat ze als fakemedium door de mand vallen.....

@178
"Ja, Russia Today gaat in haar nieuwsgaring veel meer uit van het gezond verstand"

Tja, 1001 sprookjes de wereld in helpen is een kwestie van gezond verstand. Wellicht dat er 1 van die 1001 sprookjes waar is...

ROFLMAO

Ik lees trouwens net dat Trump weer heeft gezegd dat hij gelooft dat de Russische inmenging tijdens de verkiezingen plaats heeft gevonden.

Maar dat zal wel nep zijn..

Hmm, dit is van een ex-presentatrice bij RT:

"Most of the time RT reports real problems that do exist. For instance there is a real problem in the field of racial and ethnic relations in the US. So RT and the Russian media would highlight and enflame them, make the situation look even worse than it actually is. They point at real injustices in the system, so they don’t need to invent these stories, exploiting the real ones.

It’s different when it comes to stories that involve Russia or Russian allies. That’s when facts are manipulated, information pulled from unreliable sources, and a surge of unsubstantiated and false conspiracy theories are published like in the case of the downing of MH17."

Hmmmmm....?

@180

Ja, fake. En dat het hele Amerikaanse congres, de NSA, CIA en de FBI het ook zeggen... allemaal fake.

Maar goed, ik heb nu al twee fakenieuwsroepers hier betrapt op het volgen van Russia Today. Dat verklaart een hoop. De rest zal het wel stiekem kijken.

@180
Maar op CNN lees ik dat hij het iets anders heeft gezegd en dat het iedereen kan zijn geweest..

Maar ja, CNN en fake news...

** gebruiker verwijderd **

@185

Met Bert Brussen erbij zit ik op 3.

Link bij @184 :

http://edition.cnn.com/2017/07/06/politics/trump-election-meddling-russia/index.html?adkey=bn

En hij gaat zelfs in Polen los op de Amerikaanse media.
De man heeft echt een probleem..