Na het bedriegen van het volk volgt het bedreigen van politici. Beide is niet goed te praten. ...
@2Echt slaan kan natuurlijk niet nee Maar een ouderwetse schop onder de kont is niks mis mee. Ik ben er iig niks minder van geworden en leef...
@65Klopt, alleen de vrouwen meestal niet.....
Google TRANSlate: https://en-defence--ua-com.translate.goog/news/russians_show_ingenious_solution_against_ukrainian_fpv_drones-10278.html?_x_tr_...
Doe vooral lekker rustig aan. . . ...
Tja je kunt de middelkeeuwen wel hierheen halen maar dan duurt het nog een aantal eeuwen voor ze enige beschaving krijgen!...
Ach eigenlijk kun je dat soort uitspraken van die extremistenclub wel verwachten!...
Google TRANSlate: https://www-rferl-org.translate.goog/a/russia-military-ivanov-bribery-arrest/32917822.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=nl&_x_tr_hl=...
@34Ach dat hele gendergedoe is iets wat tussen de oren zit en niets met uiterlijk te maken heeft. Je bent qua uiterlijk òf als vrouw òf als ...
@9 Dankje voor het advies, ik denk helaas dat dat niet meer zal helpen.Of haar moeder moet alsnog opvoeden met terug werkende kracht zij is ...
Wat het ook kost, het is teveel. Afschaffen deze poppenkast. De burger in Nederland betaalt wel maar krijgt er geen donder voor terug. Maar mogen wel wekelijks lezen in de krant dat het Oranje gezinnetje weer eens lekker op vakantie is. Jawel zij wel van uw centen, terwijl steeds meer Nederlanders de eindjes niet meer aan elkaar kunnen knopen, laat staan op vakantie gaan.
@1 Tja dan bent u niet goed geïnformeerd ,zij brengen genoeg op ! Maar wat denk u ven de kosten voor integratie daar lopen wij bijna op leeg !! Helaas zijn vele op de verkeerde personen gefixeerd en sommige weten weer niet beter helaas !
Wat kost tegenwoordig geen geld? Alles kost geld.... overal moeten wij aan meebetalen wat wij eigenlijk niet willen. Waarom moet ik meebetalen voor groenvoorziening in mijn dorp. Ik zie vanuit mijn huis enkel maar groen, bomen en weilanden.... Waarom moet ik meebetalen voor onderhoud van mijn nicht, die het verdomd om te werken? Zo zijn er ontelbare redenen om je af te vragen waarom wij mee moeten betalen en wat het kost.....
Je zou ook eens kunnen kijken, wat levert het op..... Ik denk dat menig aannemer, bouw-schilders-onderhoudsbedrijf, toeleverancier (en ja @1 ook hardwerkende ZZP-ers!!!) een goeie boterham verdienen aan het Koninklijk Huis.....
Ze kosten TEVEEL, welk "burger"kind krijgt op zijn/haar 18 de verjaardag 1miljoen toegeschoven? En kom nou niet aan dat ze het zo moeilijk hebben door al die zogenaamde publiciteit. Ze hebben achter de schermen een goed leventje. Beter dan menigeen die ook hard moeten werken en hun zakcentjes ook nog moeten afdragen. Weg ermee, het is één grote poppenkast waar we met gemak zonder kunnen.
@3 Ik ben heel benieuwd wat ik dan volgens u verdien aan het koningshuis? Ik doe geen zaken met ze, ook niet met bedrijven die met hun op handelsmissie gaan. In mijn sector (onderwijs) wordt al jarenlang bezuinigd en zie je alleen maar een WA als ie een ontbijtje komt eten. Dus NEE veel Nederlanders hebben totaal geen voordelen van deze uitkeringstrekkers familie.
Het Koningshuis is een hele grote duur betaalde advertentie.
@6 waarvan de resultaten niet bewezen zijn.
De vraag is natuurlijk ook wat ze weer opleveren, want ze doen best veel PR en de Oranjes staan wereldwijd in hoog aanzien en hebben best wat invloed en contacten.
Dat mis ik dus in de berekening, maar zelfs als de opbrengsten nihil zijn, gaat het om nog geen 6 euro per Nederlander.
Met koningsdag drinken we er graag een paar pilsjes op en dat kost meer
De vrije dag die we dan allen hebben kost nog VEEL meer voor onze economie.
(((Den Haag - Een nationale vrije dag op 5 mei kost de Nederlandse economie minimaal een miljard euro.)))
http://www.telegraaf.nl/binnenland/23971449/___EXTRA_DAG_TE_DUUR___.html
Ik zie niet in waarom koningsdag goedkoper zou zijn.
@5
Als andere bedrijven wel extra zaken doen ontvangt de schatkist daar extra inkomsten door. Het is niet voor niets dat in het kielzog van WA en Maxima vaak een handelsdelegatie mee gaat op staatsbezoeken. Kennelijk vinden de bedrijven die dan mee gaan, het een goede investering en zal er ook iets op terugkomen.
((( Het Koninklijk Huis kost de Staat der Nederlanden in 2010 40 miljoen per jaar en is daarmee een van de duurste koningshuizen. Maar wat levert het op? Tussen de vier a vijf miljard, zo blijkt uit een onderzoek van professor Harry van Dalen, verbonden als econoom aan de Universiteit van Tilburg.)))
http://www.volkskrant.nl/binnenland/-koninklijk-huis-levert-jaarlijks-tussen-de-4-en-5-miljard-op~a987219/
De vraag is niet "wat kost het Koningshuis", de vraag is "(Wat) kost het Koningshuis méér dan een president of vergelijkbare functie". Als je de absurde poppenkasten in landen met een 'echte' president (onze Ministerpresident is weinig meer dan de leider van de regering en heeft weinig meer macht dan zijn collega's; dat mag geen president heten) bekijkt, dan zal dat ook een godsvermogen kosten, helemaal als genoemde presidenten dan ook nog eens levenslang doorbetaald krijgen.
Te veel!!!
@9 : Niet waar. Ten eerste kun je niet alle presidenten gelijkschakelen. Tussen de Duitse president en de Franse zit een groot verschil in betaling. Zwitserland (democratie bij uitstek) heeft niet eens een president. "Ons" koningshuis betaalt geen inkomstenbelasting, geen successiebelasting en geen vermogensbelasting. Bovendien ontvangen de familieleden van een president geen inkomsten zoals bij de Oranjes wel het geval is. Ergo. Een president is altijd vele malen goedkoper.
@8 : Je loopt achter met je reactie. Kosten Koningshuis is vele malen meer dan de genoemde 40 miljoen!
@8 : Blijkbaar het artikel niet eens gelezen.
Citaat hieruit: "De totale begroting van het Nederlandse koningshuis komt uit op meer dan 100 miljoen euro euro per jaar: .......dus zeg maar 150.000.000 euro. En geen belastingen, geen successierechten, geen vermogensbelasting.
@5
Economie : al verdien jij er niet aan dan verdienen anderen er aan en dat levert belastinggeld op en als dat flink wat is voor de schatkist kun jij daar een salarisverhoging uit krijgen als ( semi-) ambtenaar.
Als jij er niks aan verdient , is dat regeringsbeleid maar betekent niet dat er niks binnengekomen is.
Jij bent ook niet iedereen , toch?
Voor de hoeveelste keer hebben we die discussie weer....
Onrhou maar één ding : als ze er niet zouden zijn , word je er ook niet rijker van.
Dan krijg je een president waarvan er met wat pech zo een stuk of 3 à 4 kunnen rondlopen op staatskosten ( USA : oude Bush, jonge Bush, Carter, Obama).
Herhaald stom gezeur stel dat je iedere 4 jaar een nieuwe president kiest, gaat dus na 4 op wacht geld, na 4 jaar weer 1 en allemaal moeten ze na vertrek beschermd worden tegen idiote figuren gaat dus na 20 jaar 200 miljoen kosten met de garantie dat dat bedrag iedere 4 jaar omhoog gaat !
Het rare is dat altijd die figuren klagen die zelf geld cent aan de maatschappij bijdragen en nooit verder komen dan zeiken en hun hand op houden!
@12 Gefeliciteerd, de kosten waren recent 100 miljoen
Maar de opbrengsten 4 a 5 miljard.
Wat is nou precies je punt?
@17
Opbrengsten en feiten zijn nooit 'vermeldingswaardig' voor de republikeinen..
Ik zou zeggen: liever meer dan minder koningshuis.
Leve de Koning(in)!
@17 die meerwaarde is nooit bewezen. Er is geen enkele reden dat een ander staatshoofd op staatsbezoek niet hetzelfde rendement zou hebben. Kijk eens naar Duitsland of China.
Vrijwel niets in vergelijking tot het Brusselse gedrocht. Dus stop met dat stomme gezwets over ons koningshuis en ga je eens inzetten om Brussel met Straatsburg aan te pakken
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.