Melanie Schultz (VVD) weigerde ministerspost: ‘Niet conservatief genoeg voor asielbeleid’ (elsevierweekblad.nl)

@1
Deze Rita? VVD ...
Laten we alleen terwille van de statistiek Verdonks verrichtingen van afgelopen week snel doornemen.1. Een tamelijk nipt overleefde motie van afkeuring omdat Syrische uitgeprocedeerden op Nederlands grondgebied door representanten van het Syrische bewind zijn verhoord over hun asielstatus. Dat was eerder ook gebeurd met Congolese asielzoekers. In eerste instantie door Verdonk tegenover de Kamer ontkend (in het geval van Congo en in dat van Syrië). Parlementaire doodzonde. Niets aan de hand.2. Pieter van Vollenhoven stelt vast dat zijn Raad voor de Veiligheid zes getuigen van de Schipholbrand niet heeft kunnen horen, omdat ze tegen de afspraak in waren vertrokken of uitgezet. Verdonk laat een korte verklaring uitgeven: 'Het onderzoek is niet gefrustreerd.' Niet bepaald een ontkenning van de beschuldiging.3. Het blijkt dat het een jaar heeft geduurd voordat de politie in actie kwam nadat uit een asielzoekerscentrum in Oisterwijk tientallen minderjarige Indiërs waren verdwenen (mogelijk ontvoerd). Van de minister nog geen commentaar. Die had het er druk mee elders haar daadkracht te onderstrepen.Een weekje Verdonk. En daar komen de opiniepeilers, Maurice de Hond voorop uiteraard, met de mededeling dat haar kandidatuur als lijsttrekker de VVD al meteen minstens vier zetels extra oplevert.

bovendien werd Ayaan als grootste gelukszoeker door de VVD in de armen gesloten, ondanks leugens over haar achtergrond. sja...
de goeie ouwe tijd..