@20 Elk draadje waar jij verschijnt gaat kapot.Dat kan niet - en dat zul jij merken....
Iedereen vind er wel wat van, dus ook Macron....
@19 Flikker op treiterlul. ...
Die gasten worden net zo gek als die hamas-meute.Je kunt er niks mee. Ja, een beetje neerknuppelen. ...
@18 Dit is niet op de persoon spelen.Dit is een kwestie van mijn belofte inlossen....
@15 Hij heeft nog 30 miljoen mannen over die hij kan oproepen....
@2Zeker een stel idioten..................................... waarom?Ik bedoel natuurlijk ..................................waarom doen ze...
Heeft kabouter Plop al gereageerd, op deze moordaanslag. 😁 @1Zeker een stel idioten..................................... waarom?...
@17 Op de persoon spelen. Gemeld. ...
@205
maar weet je dat dan wel als er een verkiezing zou zijn voor de burgemeester??
dan is de kans dat een Incompetent roeptoeter op die plek komt een stuk groter.
nu zijn mensen die met hem/haar moeten werken die hem kiezen, en niet mensen (wij) die weinig tot geen verstand van zaken hebben of uit protest iemand op die plek zet, en zo een onwerkbare situatie creëren
Succes willy met je vijftien kneuzen die komen opdagen..wl komen die niet eens uit Arnhem. Hahaha
@298 In @212 lees ik op geen enkele manier dat Wilders het recht wordt ontzegd om te gaan protesteren,
In @263 zegt dezelfde reageerder iedereen het recht op demonstratie te gunnen, alleen wel een oordeel te mogen uitspreken over de waarde ervan.
Kortom, u heeft óf de reactie niet gezien, wat me verbaast omdat ik er specifiek vraag waar u uw mening op baseert, óf u zet de waarheid een beetje naar uw hand.
@224 Natayo the Bobcat
"8 mensen zijn het met je eens, die vinden dat Marcouch ook blijkbaar de beste kandidaat was.
Nog 8 mensen die van logica blijkbaar niets begrijpen. ...
Simpele logica, helaas niet voor iedereen weggelegd."
* DING DONG *
"We onderbreken de uitzending. Pas op, op de A1 rijdt een spookrijder!"
Natayo the Bobcat: "Eén spookrijder? Ik zie er wel 8 ... !!!"
Geert Wilders: blij dat Marcouch tot burgemeester benoemd is. Heb ik tenminste weer een reden om met mijn geblondeerde haardos in het nieuws te komen. Heeft mijn coiffeur dat goed gedaan of niet?
@304 toch best zielig als je geen weerwoord hebt, dat je dan met zo'n domme reactie komt...
En dat protest is kansloos.
Hoe laat zien wij die zak hooi eigenlijk voor het stadhuis in Arnhem? Kan ik mij gaan verkneukelen bij de beelden van de overweldigende opkomst van die eencellige amoebes.
@205
Man, wat zet jij jezelf te kijk hier. De beste man is gewoon democratisch gekozen. Democratie in optima forma. De enige rede waarom Wilders en zijn byzantijnse aanhang zich druk maken om deze kwestie is omdat zij islamofoob zijn; de man is moslim, Marokkaan en een moslim noch een Marokkaan mag een burgemeestersplek innemen. De twitter berichten van Wilders spreken boekdelen.
Ik ben echt klaar met dat soort lieden, die op vermeende argumenten die ronduit discriminatoir zijn menen te weten wat wel en niet mag in Nederland. Deze mensen eerbiedigen de Nederlandse grondwet en daarmee de Nederlandse democratie niet. Sad.
@299
Intelligente mense weten dat burgemeesters al langere tijd niet meer benoemd worden maar dood de GEKOZEN gemeenteraad uit sollcitanten gekozen wordt.
En dat deze keuze alleen met een handtekening bevestigd wordt en dat ."benoemd " heet.
Waarom een gekozen burgemeester als de gemeenteraad het toch voor het zeggen heeft.
Waar moet die op gekozen worden ? Hij heeft geen politiek macht.
Moet die in zojn eentje in de clinch gaan met de gemeenteraad wat hij toch verliest?
Heet dat dan democratie die de burgers ten goede komt ?
Kijk in de USA waar rechters e.d. voor herverkiezing onschuldigen veroordelen voor de gunst van de kiezer.
Dat is echte democratie???.
Iedereen die macht heeft .kan in onze democratie gecontroleerd worden en teruggefloten worden .
Het is wel belachelijk als tegen een democratisch genomen besluit in een gemeente door een politicus die niks met die gemeente heeft een demonstratie georganiseerd wordt.
1. Die treedt dus de democratie met voeten .
2. Wanneer wordt iemand bekritiseerd voordat hij nog niet eens in functie is en dus niks verkeerds kan hebben gedaan ?
Wie van de lieden die achter Wilders staan hierboven heeft zijn tijd al vrijgemaakt om tussen 16 00 en 16 30 uur zich bij de grote leider voor het gemeentehuis in Arnhem te voegen ?
Want bij dergelijke roerige tijden laat men zijn rots in de branding , zijn levensredder, zijn eenzame strijder tegen een vergeven burgemeesterspost toch niet voor jan joker staan door alleen anoniem achter een toetsenbord te zeuren ?
Zo wint men geen veldstag , laat staan een oorlog .
( sarcasme off)
als @308 en @309 en al wat daarvoor al aangegeven is "begrepen" hebben, dan gaat hardwerkend Nederland niet naar de demo en laat Wilders in zijn hemd staan.
als - ze -
@299
"Ik leef in Nederland, het land waar burgemeesters niet democratisch gekozen worden. "
De procedure waarmee burgemeesters worden benoemd is democratisch besloten. Punt. De gemeenteraad van Arnhem heeft in meerderheid voor Marcouch gekozen.
De gemeenteraad is weer gekozen door de burgers van Arnhem.
Wat jij doet is hetzelfde als beweren dat een meerderheidsbesluit van de kamer, die door alle Nederlanders is gekozen, niet democratisch zou zijn. Onzin!
Er is aan alle democratische voorwaardes gedaan, Maar een zekere groep wenst die werkelijkheid te verdraaien.
Wat wel zwaar ondemocratisch is, is de partijstructuur van de PVV, daar heeft werkelijk niemand inspraak.
Maar daar wordt dan weer niet over geklaagd
Maar 6% van de Arnhemmers heeft op de PvdA gestemd. Daarnaast is deze Marokkaan openlijk voorstander van islamisering van NL. Zo is hij tegen het hoofddoekjesverbod bij de politie, wil hij stadswijken verregaand islamiseren en is hij voorstander van een ruimhartig gelukszoekersbeleid, niet verwonderlijk aangezien het gros die gelukszoekers fanatieke moslims zijn. Het meest verbijsterend bij zijn aanstelling is dat deze door kiezer weggestuurde werkloze ex-parlementariër wordt benoemd - dus niet eens gekozen - tot burgemeester.
Waar gaat eigenlijk deze hele discussie over? Een burgemeester is geen politicus maar bestuurder. Van een burgemeester wordt verwacht dat hij/zij boven de partijen staat. Met een enkele uitzondering gebeurd dit ook in het gehele land. Ik ben benieuwd wanneer zo'n droeftoeter van de P vee vee een gemeente gaat besturen, of dan die onpartijdigheid nog in acht wordt genomen? Ik denk het niet, dat volk kan die vrijheid uberhaupt niet aan.
Een partijtje dat is geslonken tot een zielige 9 zetels blijft wel massaal de meeste burgemeesters leveren nu het gros van hun Kamerzetels is geschrapt. Ze moeten toch ergens heen met die "Ons kent ons" leden. Is dat tegenwoordig democratisch?
Waar blijft D66. Dat werd toch opgericht voor de gekozen burgemeester?
Wie had het over achterkamertjes-politiek.
@315
De gemeenteraad ging in meerderheid akkoord met de benoeming van Marcouch.
Je verhaal over de PVDA snijdt daarmee geen hout, niet alleen de PVDA, maar de meerderheid is het er mee eens. De gemeenteraad is voor een stad wat de 2e kamer is voor heel NL. Allemaal democratisch.
Ik denk dat er voor de rest van je beweringen ook weinig reële gronden zijn. Marcouch sprak zich stevig uit tegen salafisme, dat mag van hem verboden worden. Ik denk dat hij juist beschermend wil optreden tegen dat soort foute clubs. Als burgemeester gaat hij niet over de uniformen van de politie, dat wordt landelijk bepaald.
Zelfde geldt voor toelaten vluchtelingen: landelijke kwestie.
En dat we in Nederland burgemeesters benoemen, nadat de meerderheid van de gemeenteraad het goedkeurde, is democratisch besloten, daar moet u het lekker mee doen. Dat Marcouch werkeloos was vind ik helemaal een slecht argument, mogen werkelozen niet meer aan het werk? Het betreft in elk geval geen werkschuwe Marokkaan
@317
Ook voor u, de gemeenteraad in Arnhem heeft in meerderheid besloten voor de benoeming van Marcouch.
De gemeenteraad is gekozen door de burgers van Arnhem zoals de 2e kamer is gekozen door de burgers van Nederland. Het is een volstrekt democratisch besluit waar kennelijk andere partijen dan de PVDA het in meerderheid mee eens zijn.
Als de volksvertegenwoordiging van Arnhem in meerderheid besluit, wie bent u dan om daaraan überhaupt te willen tornen, heeft u niet zoveel met democratie of wat?
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@315
Je schreef: "Daarnaast is deze Marokkaan openlijk voorstander van islamisering van NL"
Ach man, zwets niet. Je xenofobische aannames over islamisering slaan als een tang op een varken. Dat hij voorstander is van hoofddoekjes dragen bij de politie is zijn goed recht om dit te vinden, net zo goed dat ik mag vinden dat de politie blauwe smurfen outfits moeten gaan dragen. Dat heet vrijheid van meningsuiting. Maar functies ontzeggen op basis van afkomst, geloof of seksuele geaardheid is niet van deze tijd en gewoon onconstitutioneel.
Als je dan echt zo gebukt gaat onder de angst dat vermeend geagiteerde moslimmannetjes hier de boel gaan overnemen en je niet kunt aarden in een democratische samenleving dan doe je er verstandig aan te emigreren naar Nieuw-Zeeland waar je samen met gelijkgestemden in een Hobbit-dorp in alle rust je leven kunt slijten. Ook dat is een keuze.
het lijkt wel alsof mensen hun eigen gedachten invullen over de betekenis van de Stichting. en ze weten er NIETS van.
de PVV heeft dringend mensen nodig. zet u in en kom er achter hoe democratisch men te werk gaat.
het adres voor de open sollicitatie staat ook in de link. de eisen zijn niet al te hoog. men heeft dringend gemeenteraadsleden nodig.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/125666-gemeenteraadsleden-gezocht-koelman-solliciteert-undercover-bij-de-pvv
De gemeente Arnhem telt 736.000 inwoners. Rotterdam zal ook wel in die buurt zitten.
Dus 1.5 miljoen Nederlanders vallen nu in ieder geval al onder islamitisch bestuur.
Toch knap van de islam. Dat moet je als Christen of Boeddhist eens in Marokko of Iran proberen
@323 = toevoeging
[email protected] - stuur een open sollicitatie.
even voor u opgezocht. solliciteren en u inzetten voor de stichting heeft meer zin dan hier PVV roeptoeteren.
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@327 = dat bedoel ik nu met het invullen van eigen gedachten @324
het wordt tijd dat men zich ergens in verdiept en zich inzet voor de stichting wil men iets betekenen voor de PVV.
roeptoeteren is zinloos.
@328 - aanvulling
verder zet men de PVV. Stichting doorlopend voor schut en staat Geert in zijn hemd.
have a nice day
** gebruiker verwijderd **
@324 , eh nee de raad bestuurt, de burgemeester kan niets zonder de raad.
En waarom altijd die vergelijking met Marokko?
Ook zoiets doms, doorlopend roepen hoe fout het in andere landen is maar vervolgens zelf ook zulke maatregelen willen nemen.
Trouwens van Christenen weet ik het niet maar de Marokkaanse koning heeft Joodse mensen als adviseur in dienst dus er is echt wel een kans dat ook Christenen daar burgemeester zouden kunnen zijn als men die daar tenminste benoemd, geen idee hoe dat in Marokko werkt.
@324 Ook mollevanger bedient zich van valse en verkeerde informatie. Wordt toch wel een ziekte, of is het om groot moefta greet te behagen?
Als mensen overwegen om naar Arnhem te gaan voor protest tegen Wilders.
Geen spandoeken, niet schelden, geen leuzen, alleen keihard uitlachen!
Wijzen en lachen.
Hoeveel mag dit nu weer kosten aan beveiliging de laatste keer dat wilders een dagje ging shoppen in Gent waren de kosten enkele tienduizenden euro's aan kosten.
@333
Hij staat daar eenzaam met 8 lijfwachten. Als je hem gaat uitlachen, dan doet hij een Erdootje en laat zijn lijfwachten even losgaan. Daarna, na een moment van wenen en tandenknarsen, doet hij een Calimero-tweetje
Is die daar nou geweest? Ik heb vandaag het nieuws niet kunnen volgen.
Aan de ene kant doorlopend zeiken dat "hun" zich niet aanpassen, dan wordt een Nederlander van Marokkaanse afkomst burgemeester - het toppunt van aanpassing lijkt mij - gaat het gezeik gewoon door.
@324
PVV- ers zijn nooit goed met getallen .
Ha, ha Arnhem heeft geen 736 000 inwoners maar slechts 156 000
En ook Rotterdam niet , die zit op ca 633 000.
@338
Ze tellen één, twee, boel, veel, tsunami.
2+2=boel
2+boel=veel
boel+veel=tsunami
één moslim + één moslim=tsunami
@336
Hij gaat nog .
Je mag komen zwaaien met je vlaggetje van 16 00 tot 16 30.
Alleen toespraken met een anti- islamkarakter zijn toegestaan .
Men mag ook roepen : daar moet een piemel in ( in wie maakt niet uit) en een dikke BMW , een dikke BMW ( ook als het een ander merk is) -
Waarom krijg ik het vreemde voorgevoel dat hij wel eens plotseling een of andere lichamelijke ongesteldheid aan voelt komen en een vervanger stuurt.
En daar staan dan al die dames in volle beschildering en hun gala dress voor een selfie.
Wilders gaat veel te ver. De PVV heeft zijn plafond bereikt en ik voorspel dat FvD bij de volgende verkiezingen veel gaat winnen ten kost van de PVV.
Hoe staat het met de massademonstratie van Geert?
Wilders heeft gelijk multicultislam dit gaat echt te ver
@10 : Heb jij geen baan "of zo"....doe eens iets nuttigs
@342 Er is een 'massale' opkomst van de PVV aanhang. Dat wil zeggen, ze passen allemaal in het gereserveerde vak. Nog meer extreemrechts is er ook. De lieden waar Wilders zogenaamd niets mee heeft. Sneu en triest volk.
** gebruiker verwijderd **
@342 "Rondom de demonstratie stonden enkele honderden mensen. Een deel van die mensen demonstreerde."
Aldus omroep Gelderland.
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.