Ambtenaren krijgen dikke salarisverhoging (nu.nl)

Hadden ze in het artikel er nou niet even bij kunnen vermelden hoeveel die ambtenaren nou per jaar verdienen?
Want als ze nou 3,25% meer krijgen als ze nu Modaal zouden verdienen, dan zou ik het prima vinden.
Helaas krijgen ambtenaren nu al 29% meer betaald dan alle andere werkenden in Nederland:
http://statline.cbs.nl/Statweb/publication/?DM=SLNL&PA=82578ned&D1=7,10&D2=0,82,85&D3=l&HDR=T&STB=G2,G1&VW=T
Schande!

@1 .
Er zijn één miljoen ambtenaren en die kosten zo'n 60 miljard aan salariskosten per jaar voor de belastingbetaler.

De vakbonden hebben dit voor elkaar gekregen. Als de werkenden zich nu eens organiseerde kunnen zij ook een vuist maken zodat de ongelijkheid terug gedrongen kan worden.

@2
Dat wist ik ook.
Ik had liever dat ze open en eerlijk in het artikel waren.
Want een salarisverhoging van 3,25% voor iemand die weinig verdient vind ik wel terecht.
Maar een salarisverhoging voor mensen die eigenlijk een salarisverlaging van 29% zouden verdienen is een schande!

@1
Was een politie of brandweerman nu ook een ambtenaar, die hebben echt geen vetpot.
Ja alleen als je in de top rond aan het stronten bent.
Daarom de grootverdieners lachen weer in hun vuistje, vandaar ik meer iemand ben van geen procenten maar centen, eerlijker voor iedereen.

@5
Ja, politie en brandweerman ook.
Bekijk de link maar gewoon.
En wat leerkrachten betreft: Ook die. In het onderwijs wordt ook gewoon gemiddeld 29% meer verdient dan in alle andere sectoren.
Sterker nog, er is maar 1 sector waar meer verdiend wordt dan in onderwijs (/ambtenarij) en dat is in de financiele sector. Alle andere sectoren wordt minder verdiend.

@5
"Was een politie of brandweerman nu ook een ambtenaar, die hebben echt geen vetpot.
Ja alleen als je in de top rond aan het stronten bent."
Klopt. Helaas is het zo dat de meerderheid bij de politie behoort tot de "top" die nooit op straat komt. Van de 49.000 agenten komt 27.000 nooit op straat. Die komen naar kantoor (/het ministerie) doen geen productief werk, maar incasseren wel het hoogste inkomen.
Ze zouden van die 27.000 per direct 20.000 de functie moeten veranderen en ze op straat moeten laten patrouilleren. Maar dan wel tegen de helft van het salaris. En dan kan het salaris van de ECHTE agenten ook gelijk iets omhoog.

@6 @7
Ik neem aan dat jullie de term kennen , geen procenten maar centen.
Dus een bedrag bij het salaris ipv procenten erbij, het hogere segment heeft liever procenten, je weet natuurlijk waarom.
Alles word in euro's berekend , maar als het om loon gaat ineens in procenten, leuk trucje van het hoger segment, ook de bonden trappen er elke keer in.

@4
Gek dan dat de onderwijzers gaan staken voor salarisverhoging omdat zij zeggen dat zij met dezelfde opleiding niveau veel meer kunnen verdienen in het bedrijfsleven Zelfde bij de politie en brandweer. Wie moet ik nu geloven? Zij verdienen al 29% meer en nog ontevreden.

@9
Meestal geloof ik dan ook de harde cijfers, zoals in @1 gegeven.
Maar bijgaande link geeft het verschil nog beter:
Open het linkje gelijk loon voor gelijk werk, pagina 12 en pagina 14:
https://www.cbs.nl/nl-nl/maatwerk/2016/47/gelijk-loon-voor-gelijk-werk-banen-en-lonen-bij-de-overheid-en-bedrijfsleven-2014

Het verschil in alle leeftijdscategorien is ongeveer 25 tot 30% dat je meer verdient bij de overheid.
In het onderwijs wordt gemiddeld 29 euro per uur verdiend. Ter vergelijking:
In handel 18 euro
Zakelijke diensten 22 euro
Gezondheid 24 euro
Industrie 24 euro
Communicatie 25 euro
Bouw 25 euro
Openbaar bestuur 28 euro
Financiele sector 35 euro.

Het onderwijs is de op 1 na best betaalde sector (in Energie zijn heel weinig banen).
Tsja, cijfers, de harde waarheid. Maar dat willen mensen in het onderwijs zelf niet horen. Die doen of ze zielig zijn, terwijl ze zelf niet beseffen dat ze behoren tot de top van de inkomens in Nederland.

@10
Vindt U het niet onbegrijpelijk dat er een tekort aan onderwijzers is. Zij verdienen 29% meer, werken korter en hebben 12 weken vakantie.
Waarom wil bijna niemand onderwijzer worden? Misschien te zwaar? Te grote kans op een burn out? Zeg het maar.

@11
Saai, wollige omgeving.
Wie wil er nou ambtenaar zijn? Wie gaat bewust 10 uur per dag (of in het geval van leraar 6 uur per dag) nou naar een saaie omgeving, waar niet gewerkt wordt, waar saaie grijze mussen met geitenwollen sokken zitten?
Zelfs niet voor dat hoge salaris. Nee dank u.

Dat zijn die baantjes waar autochtonen niet meer voor in aanmerking komen, vanwege doorgeschoten "positieve discriminatie". Autochtone jongeren kunnen het schudden. Terwijl minstens de helft inmiddels islamiet is, tenminste in de steden. Vandaar:

"Bert de Haas, bestuurder bij FNV, is zelf verbaasd dat het in de nacht van maandag op dinsdag opeens tot een akkoord kwam. ''De gesprekken gingen zo moeizaam, ik dacht eigenlijk dat het voor de zomer niet meer zou lukken.”

Volgens de bondsbestuurder hebben de bonden (FNV, CNV Overheid en CMHF) geen concessies hoeven te doen. ''Er zit geen enkele verslechtering in het pakket.”

Nee, dat zal wel niet.

@12
Wat is er saai aan plantsoenarbeider, politie man, onderwijzer, brandweerman. Nee in een fabriek of in een winkel is het niet saai. En nog minder betaald worden en niet zeker zijn van je baantje. Nee U overtuigt mij niet.

@14
De 21.000 agenten en brandweermannen die wel op straat komen, die hebben geen saai beroep.
Maar de overige 1 miljoen ambtenaren? Ik zou er niet voor uit durven komen dat ik ambtenaar ben. Hoewel ze wel kunnen pochen met hun bovenmatige salaris natuurlijk (maar gelukkig hou ik niet van pochen).

@15
En de (hoog)leraren, wetenschappelijke onderzoekers, ambtenaren in de zorg, militairen enz. die mogen van U er niet op vooruit komen dat zij ambtenaar zijn. Ik vindt dat spannende, noodzakelijke en interessante beroepen.

@15
En daarbij verdienen zij 29% meer dan in het bedrijfsleven.

@9 . Ik weet waarom hier wordt beweerd dat ambtenaren meer verdienen dan werknemers in andere sectoren. Ik werk mijn hele leven al in het bedrijfsleven en ben blij dat ik geen ambtenaar ben. Zelfs nu ik weer gedwongen als loonslaaf moet werken (dankzij Asscher die mij ZZP bestaan onmogelijk heeft gemaakt) verdien ik per maand nog altijd stukken meer dan dat ik als ambtenaar zou kunnen verdienen.

De rest van werkend Nederland zou die loonsverhoging ook moeten opeisen en krijgen.

De reden dat ambtenaren meer verdienen dan mensen in het bedrijfsleven is vanwege hun aantal dienstjaren. Ambtenaren blijven allemaal op hun post zitten en groeien dan door naar einde loonschaal + 10%. De gemiddelde leeftijd van een ambtenaar is ook veel hoger dan die van de gewone werknemer.

Wat de meeste reakties hier ontgaat, is, dat deze CAO-Verhoging alleen voor Gemeente-ambtenaren geldt. Die dus een CAO via de Gemeenten hebben afgesloten.
Dus niet voor onderwijspersoneel of politie. Dat zijn andere CAO's.

@20
In het bedrijfsleven zit je al op 5 jaar aan het einde van je schaal.
In de ambtenarij kan je met gemak 20 jaar groeien in verschillende schalen.
Juist die schalen moeten aangepakt worden. Waarom doorgroeien als je je niet ontwikkelt???

Kan niet missen. Even nutteloos als bijstandstrekkers maar wel veel duurder.

@23
De ambtenaren op ministeries zorgen zelfs voor een minder productieve samenleving.
Het enige dat ze doen is meer regeltjes bedenken om de economie te frustreren.
En die regeltjes draaien ze na 4 jaar weer 180 graden om. Houdt hun aan het werk en kost de ECHTE werkende mensen alleen maar tijd, wat ten koste gaat van de productiviteit.

Het beste zou zijn om gewoon 50% van de ambtenaren te ontslaan en het resterende deel 30% van het salaris te korten.
Wanneer komt er eens een partij die zich hier hard voor gaat maken?

@18
Uitzonderingen bevesten de regel

@24 Je doet er niet veel aan, kijk maar naar het UWV of de nationale politie. Zo gauw een ambtenaar aan de bak moet, raakt 'ie in paniek en ligt een burn-out op de loer.

En nog steeds werken ze met percentage's .... zucht.
De hoge inkomens krijgen dus, in verhouding, veel meer.

@20 Je hebt helemaal gelijk, echter de verzuurde reageerders hier hebben vooral medelijden met zichzelf. Vast allemaal lbo en niet in staat om iets meer onderzoek te doen. een andere reden kan natuurlijk zijn dat ze het niet begrijpen. Alles is de schuld van die kansloze migranten, de EU, het mooie warme weer, de lage salarissen die ze krijgen, dat de treinen te laat zijn en dat er maar geen elfstedentocht komt haha. Het Volk heeft het toch wel erg slecht in ons ondemocratische landje. Sarcasme off.

@28 Volgens mij bent u degene die nogal doordraaft.

@22
Ik ken geen bedrijf waar men na 5 jaar op het einde van je schaal zit.
Bekijk de CAO van meerdere bedrijven allemaal 10 jaar.
@24 Als men 50% van de ambtenaren ontslaat hebben wij geen onderwijzers meer te weinig politie te weinig brandweer mensen, geen controleurs voor bouwvergunningen, onderhoud van dijken, geen kadaster, geen belasting controleurs enz. Wij lopen dan een grote kans dat anarchie de overmacht krijgt.