De pil en depressie blijkt Kopenhaagse bluf (skepsis.nl)

@96
[ Je kan heel veel woorden gebruiken met schrijven echter als je het filtert blijft er maar een beperkt aantal woorden staan waar het werkelijk over gaat de rest van de woorden is om interessant doen van de schrijver want met veel woorden lijkt het nog wat, zie je vaak bij personen die zichzelf heel belangrijk vinden, veel woorden weinig inhoud. ]

Dus Hans van Maanen is in jouw ogen nu opeens een interessantdoener met weinig inhoud?
Volgens mij ben je dan toch minstens een vaste bezoeker van de site hoelulikmijersteedsweeropnieuwuit.nl

@101 Dat maakt u er van.

Ik schrijf **de rest van de woorden is om interessant doen ** als je filtert hou je een klein gedeelte over wat de kern is en die is interessant want dat houd in dat het onderzoek van de wetenschappers heel veel mitsen en maren heeft.

Leuke site bezoekt u die altijd?

@102
Met welk recht, maar vooral met welke competentie, filter jij tekst van deskundigen? De werkelijke kern van de zaak gaat namelijk nog steeds aan jou voorbij.

@100 , nee.

Dat weet u.

Dat u dat weet staat op ratgevallen.nl .

Dat u desondanks de vraag stelt, en waarom u dat doet, wordt uitgelegd op ratgevallen.nl .

@103 En waarom denkt u dat ik daar niet het recht toe heb tot filteren?

De zaak ging over Quote:
Verhoogt de anticonceptiepil de kans op een depressie? De media waren eind vorig jaar erg opgewonden over Deens onderzoek waarin deze bijwerking zou zijn aangetoond. Een skeptische analyse laat er bedroevend weinig van heel.

@64
{Van Maanen laat zien dat de wetenschap een grote leugen is, dat wetenschapper niks weten wat de pil met vrouwen doet want het onderzoek klopt van geen kanten.}
Om nu de hele wetenschap in de hoek te gooien vanwege één aantoonbaar slecht onderzoek gaat een beetje ver vind je niet?

@104 Zo te zien aan wat u gebruikt onder het mom ratgevallen vraag ik mij af of u de boeken heeft gelezen, want zou u de boeken gelezen hebben dan had u door bij wat u schrijft dat het niet klopt.

@106 Er zullen vast wetenschapper zijn die naar eer en geweten onderzoek doen, het is nooit allemaal zwart wit, echter veel personen die aankaarten dat dingen niet kloppen zoals Zembla, klokkenluiders, Peter Gøtzsche worden bij regelmaat wel onder de noemer zijn van het padje af neergezet.

@106
Voor alle duidelijkheid. Ik schreef in @78 al dat het om twee/2 onderzoeken gaat die door Van Maanen besproken worden:
[ @77
Het onderzoek van Jonathan Schaffir, Brett Worly en Tamar Gur van de Ohio State University was GEEN flutonderzoek. Dat was wèl het geval met de bevindingen van het onderzoeksteam dat werd aangevoerd door de Deense hoogleraar gynaecologie Øjvind Lidegaard van het Rijkshospitaal in Kopenhagen. Dat onderzoek is de aanleiding tot het schrijven van het artikel over het vermeende verband tussen de pil en depressie.]

Rattocasi wenst steeds dat van Jonathan Schaffir, Brett Worly en Tamar Gur van de Ohio State University uit het juiste verband te trekken en als flutonderzoek te benoemen.

@109 Staat er nu boven aan de link dit:

Verhoogt de anticonceptiepil de kans op een depressie? De media waren eind vorig jaar erg opgewonden over Deens onderzoek waarin deze bijwerking zou zijn aangetoond. Een skeptische analyse laat er bedroevend weinig van heel.

Of staat het er niet?

@110
Wellicht begrijp je waar het om en over gaat als je ook nog een keer van een ander hoort:
http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13625187.2016.1269163?src=recsys

Hormonal contraception and depression: another Pill scandal?
Johannes Bitzer (Editor-in-Chief)

Publication of the article by Skovlund et al. ‘Association of hormonal contraception with depression’ [1 Skovlund CW, Mørch LS, Kessing LV, et al. Association of hormonal contraception with depression has produced a strong media reaction in several countries, with recent headlines like those in the German magazines Gala ‘Finally proven: the Pill causes depression’ and Brigitte ‘Danish scientists show the Pill increases the risk of depression in young women by 80%’. Although the article’s authors refer to association and not causality in the title and in the conclusion, and indicate that ‘further studies are warranted to examine depression as a potential adverse effect of hormonal contraception’, social and other media have seized on the study as proof that the Pill causes depression. After the media storms surrounding thromboembolic risk and sexual dysfunction, we now seem to have another public health issue linked to hormonal contraceptives. No doubt we will soon read about the money we could save if women stopped taking the Pill, by reducing the consumption of antidepressants.

First, we should ask the most important question: does this study prove that combined hormonal contraceptives cause depression? The answer, for several reasons, is no.

@111 U denkt dat dat ik niet weet waar het om gaat?

@108
Daar gaat deze discussie niet over, dus alle andere commentaren zijn overbodig.

@112
Nogmaals: Jonathan Schaffir, Brett Worly en Tamar Gur van de Ohio State University hebben aantoonbaar dat Deense onderzoek niet besproken, en het eindresultaat van hun studie was positief over het gebruik van de anticonceptiepil. Punt.

@114 Nog een keer, u denkt dat ik niet weet waar het over gaat?

@115
Het zal me worst wezen wat jij allemaal weet, niet weet of denkt te weten. Ik heb wel wat anders te doen dan me daar druk over te maken.

@116 Als dat zo is dat het u een worst zal zijn, vraag ik mij af waarom er dan zoveel van die onzin gekopieerde tekst richting mij komt.

Rat, u doet de aanname dat de tekst voor _u_ zou zijn bedoeld.

Normaal bent u degene die een hekende drogredenatie neerzet, zodat wij die kunnen weerleggen. Onze weerlegging is natuurlijk bedoeld voor alle meelezers, niet voor u.

@118
[ Onze weerlegging is natuurlijk bedoeld voor alle meelezers, niet voor u. ]

Precies!

@119 @114 @116 @111 @103 @96 @94 @90 @84 @78 @74 @68 @66 @56 enz enz
** Onze weerlegging is natuurlijk bedoeld voor alle meelezers, niet voor u.***
***Precies!**
(( )) tuurrrrrlllijkkkk

@120
Jazeker! Je laat iedereen bij herhaling zien, dat je prima in staat bent om zelf de poten onder je stoel weg te (blijven) zagen. Vooral zo doorgaan.

@121 Zou ik ook zeggen als ik u was na alle nummers gezien te hebben geadresseerd aan Rattocasi.

Wens u een prettig avond toe.

@122
Vooral zo doorgaan!

@122
Ik moet zeggen, dat ik van jou nog nooit een zinnige en inhoudelijke post heb gezien, dat gaat de geïnteresseerde lezer opvallen.

@120 Meelezers? Plusjes en minnetjes geven toch wel een beetje aan of iemand soms serieus genomen wordt in een onderwerp of totaal niet. Vul maar in.

Rat, gaat u nu serieus beweren dat u niet doorhebt wat uw rol is?

U bent een prachtige aangever. If, in voetbaltermen: u geeft prachtige voorzetten. Wij hoeven die alleen nog maar in te koppen.

U geeft aan, wij pakken op en maken de klus af. Samen stellen we zo de grootste onzin aan de kaak.

Bedankt voor deze al maanden durende samenwerking! Samen dienen wij de goede zaak.