Arnhem wil Ahmed Marcouch (PvdA) als burgemeester (telegraaf.nl)

@248 Ik snap u weer niet. Was u moslim, dan, dat u het vertrouwen in de islam bent kwijtgeraakt? Ik zelf heb niets met de islam, heb er nooit op vertrouwd - wat ik dus iets voor gelovigen vind -, kan het vertrouwen dus ook niet kwijtraken.

Ik ken moslims van diverse soort, de een vertrouw ik wel, de ander niet. Maar dat is dan weer niet anders dan voor niet-moslims.

@247 In welke maatschappij? De tijd zal het leren.

De islamisering van Arnhem ging niet snel genoeg, dus moest Marcouch burgemeester worden.
En nog blijven de blinde makke schapen op partijen zoals D66, SP en GroenLinks stemmen, om zo de ondergang van Nederland te versnellen. Kijk in 2018 maar weer bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen.

** gebruiker verwijderd **

Als ik mij verplicht voel dat ik alleen veilig met een hoofddoek over straat kan. Maakt mij het niet uit waar een burgemeester vandaan komt. Wel de ideologie hij aanhangt.

Religie ,opium voor het volk, Karl marx.

@255 Mij interesseert het een noch het ander, als hij maar zorgt voor veiligheid in de openbare ruimte. Ik vind wat iemand doet belangrijker dan zijn achtergrond. Hoe Marcouch het gaat doen weten we nog niet. Ik heb er, gezien zijn carrière tot nu toe, alle vertrouwen in.

@244 @246 @248 Al deze reacties hebben 0, maar echt 0,0 te maken met de reactie die je quote. Je spuwt gewoon je mening alsof jouw mening voor andere mensen een argument is voor de standpunten die je hebt. Je hebt nog geen enkel rationeel argument gegeven voor je denkbeelden of standpunten, alleen maar emotionele. Alsof het een ander wat moet zeggen dat jij vertrouwen kwijt bent in de Islam. En blijkbaar ook in allen die islamitisch zijn, want je bent kritisch op de persoon, niet alleen op het geloof. Dat is een flinke stap verder dan veel Islam-kritische mensen, die vaak zeggen dat ze tegen de Islam zijn, maar individuele moslims die goed meedoen gewoon gelijkwaardige, goede mensen zijn.

Ik denk dan ook niet dat jouw standpunten breed gedragen worden en daar ben ik erg blij mee.

@257 De tijd zal het leren.

@258 , Ik heb van u nog geen goed tegenargument gehoord.

@255

Als je maar bang bent! Luister eens naar de stilte ipv naar Wilders.

** gebruiker verwijderd **

@258 Maar over 1 ding zijn we het eens.islam is het grote gemeengoed in deze.

@262 Alsjeblieft zeg, ga eens lezen in conflicten in Turkije en Marokko alleen zijn al genoeg voorbeelden te vinden.

@248 Lol jahoor, 'ervaring'. Eerder een generaliserend, bevooroordeeld en irrationeel denkvermogen dat jouw ervaringen koppelt aan 'de islam' in het algemeen. Waarschijnlijk lees je ook nog eens te veel negatief islamgerelateerd nieuws en dan is het feest natuurlijk compleet.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@265 Ach ja, Zullen we het nu even over Israel hebben?

@259

'De tijd zal het leren.'

De tijd leert helemaal niets. PVV bestaat na 'Het Grote Gedogen' ook nog steeds.....

** gebruiker verwijderd **

@268 Doe niet zo facking triest.

@250 die vraag legt het gesprek juist niet lam .Jij stelt: "Een Marokkaan als burgemeester brengt onmiddellijk de Marokkaans gestuurde organisatie Amicales op gang"

Ik vraag waarom jij dat denkt. Niet omdat ik je aan wil vallen, maar omdat ik oprecht geinteresseerd ben waarom je daarvan overtuigd ben. Misschien heb je zelfs wel dusdanig goede redenen dat ik er ook van overtuigd raak en ben ik weer wat wijzer.

Een zeer interessant artikel, al heb ik even getwijfeld om zo een lang artikel nu te lezen. Hoe interessant ook, het artikel spreekt niet van de Amicales die hooggeplaatste Marokkanen op een of andere manier 'inpakt' ofzo. Het artikel geeft dan ook geen antwoord op de vraag: "waarom zou een hooggeplaatste Marokkaan automatisch ("onmiddelijk") zorgen voor het op gang brengen van de Amicales".

Maargoed, als je meteen zo aangevallen gaat doen als iemand een simpele waarom vraag stelt, dan heb ik er ook geen zin meer in. Fijne avond.

Het heeft alles te maken met dat hun thuisland in dit geval dus Marokko of Turkije, het land waar ze vandaan komen al dan niet 2e 3e generatie hier geboren en getogen kinderen van gastarbeiders of nieuwe instroom enz. Dat het thuisland dus controle wil blijven houden op hun onderdanen hier in Ned. ook al hebben ze de ook de Nederlandse nationaliteit en kunnen Marokkaanse of Turkse de 2e nationaliteit van hun gewezen thuisland niet of niet makkelijk kwijtraken en zo blijft er controle op mogelijk.

@270 Nr 1 berber conflict. De rest mag u zelf raden....ga voor de koelkast.

@271 Insgelijks.

@266 De gemeenteraad van Arnhem heeft Marcouch voorgedragen, ja. Om hem moverende redenen. Wat ik daarvan vind is niet eens relevant - het is een democratisch genomen besluit. Of de partij waar hij lid van is bij de verkiezingen voor de Tweede Kamer verloren heeft is zo mogelijk nog minder relevant.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

De mensen die tegen "Islamisering" zijn degraderen onze maatschappij vaak veel harder dan moslims dat ooit hebben gedaan.

Ze zijn in staat om vrijheden en grondwet zo aan de wilgen te hangen alsof ze sharia-rechters zijn. Eng volk vind ik het, kon je ze maar het land uit schoppen.......

@206 Bemoeien de Russen zich hier ook al mee?

@Redactie Kunt u dit artikel loskoppelen van het artikel dat ik geplaatst heb. Alvast bedankt

raar gedoe hier. zo zit je bij live en dan ook weer tussen grijze wolven.

Ja, de uitgerangeerde PvdA,ers worden her en der te werk gesteld.

Politiek is smeriger dan welke maffia dan ook. Dat blijkt nu ook weer met Marcouch als burgemeester van Arnhem. De man is een moslim met radicale opvattingen; wilde van stadsdeel West een moslimgemeente maken. Maak je borst maar nat Arnhem; Klarendal de eerste moslimwijk? Nogo gebied voor witte Arnhemmers? De islam aanhangers zijn slim en rukken steeds verder op naar het moment dat ze de boel totaal gaan overnemen. Nederland let op uwen saeck ; zei vader Cats destijds al.
@279 Wat kun jij dom kletsen zeg!!! Linksmensen zijn pas eng en zeker gevaarlijk te noemen. Zij dulden geen enkele kritiek of tegenspraak over hun linkse heilstaat en komen met uitspraken zoals jij nu doet. Lees eerst eens de koran, ga een praten met christenen di en verruim je beperkte "progressieve" blik en wordt eens wakker.

Goh, blijk ik geen echte Nederlander te zijn.

(Ondanks geboren in Nederland uit Nederlandse ouders,
getogen, Nederlandse nationaliteit, blank...)

@284
"Wat kun jij dom kletsen zeg!!! "

Niet om het 1 of ander, maar zeer veel oproepen plannen van Geert Wilders, vereisen dat we delen van onze grondwet laten vallen. Dat gaat ver!
Dat heb ik een moslimclub nog niet zo zien doen.

Daarom zeg ik dat Geert eerder aan onze normen en waarden tornt, dan de moslims.
Want onze grondwet? Dat gaat heeeeeeeeel ver.

De kogel komt daar van rechts

Ik heb niks met de Geert Wilders... ook niet zo veel met de PVV.... maar kan iemand mij vertellen waarom Ahmed Marcouch burgemeester van Arnhem moet worden? Wat heeft hij ooit gedaan voor deze stad? Wat is zijn binding met Arnhem?

Als hij opkomt voor de Nederlandse burger daar in Arnhem en zijn Marokkaanse paspoort inlevert heb ik er geen bezwaar tegen. Wel raar dat nu een afgedankte PvdA'er uit de 2e kamer een mooi baantje krijgt.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Iemand er al iets over gehoord, dat beoogd burgemeesterskandidaat Ahmed Marcouch het nieuws van zijn benoeming vergezeld heeft doen gaan met een bericht waarin hij zijn negatieve mening betreffende uitsluiting van PVVers als politieagenten herroept?Of zal het in Nederland nu dan toch echt zo ver gekomen zijn, dat met de benoeming van burgemeesterskandidaat Ahmed Marcouch en hem als beoogd ambtsdrager toelaten, het vanaf nu bestuurders mogelijk gemaakt word om hun ondemocratische meningen als bindend uit te dragen en dat zelfs binnen het systeem te doen post vatten.Een ontwikkeling waarbij het in Nederland geldende systeem van democratie en door de grondwet gegarandeerde gelijkheid voor de wet, van alle burgers ongeacht hun geloof, ras of (politieke) overtuiging, dankzij aanvaarding van een bestuurlijke waan van de dag, voor bepaalde groepen niet langer geld? Toelaten dat burgemeesterskandidaat Ahmed Marcouch, als burgermeester van Arnhem deze mening, dat het aanvaardbaar en toelaatbaar is mensen (in dit geval PVVers) met een in zijn ogen ongewenste politieke mening, van dienstneming als politieagent uit te sluiten zou de vestiging van een dictatoriaal systeem van politieke uitsluiting in Nederland inluiden.En ik vraag me af wat dan de volgende stap zal zijn? Een door gezagdragers (in dit geval de burgermeester van Arnhem of straks misschien wel andere gezagsdragers, met andere voorkeuren) gepropageerde discriminatie op grond van geloof, afkomst, gender of seksuele voorkeurDaarom, mijn mening is dat indien dit soort ontwikkelingen zich doorzetten, het juist de PvdA voorman Lodewijk Asscher behoord te zijn, als promotor van deze benoeming, om bij het niet intrekken door Ahmed Marcouch, na zijn benoeming door de kroon als burgervader van Arnhem, van de door hem gepropageerde mening omtrent uitsluiting van PVVers door, om meer nog dan zijn medevolksvertegenwoordigers een extra stapje naar voren te zetten en resoluut tegen deze benoeming te ageren.

Ongelofelijk dat zo'n PvdA-koddebeier voor burgemeester mag gaan spelen.
Swiebertje heeft zijn carrière echt mis gelopen.

Het is de hoogste tijd, dat er gezond verstand komt en dat er regeringsleiders opstaan tegen wat de moslimleiders noemen: ‘DE VREDIGE INVASIE/VEROVERING’ van Europa(Ze erkennen OPENLIJK dat hun strategie is om miljoenen moslims binnen te brengen in westerse landen, en zodra hun aantallen groot genoeg zijn, de macht over te nemen en iedereen tot slaven te maken)...De islam is wat hij is: een onverdraagzame, totalitaire politieke godsdienst/veroveringsideologie, die met geen enkele andere cultuur vreedzaam kan samenleven. In vele islamitische landen is het bezit van een Bijbel of een kruis strafbaar. Kerken zijn er verboden. In de heilige plaats voor moslims, Mekka, zijn niet-moslims niet eens toegelaten. Het Midden-Oosten telde 100 jaar geleden 20% christenen, vandaag nog nauwe-lijks 4%. Ze werden door de islam weggejaagd en vermoord en hun kerken werden vernield en ge-plunderd. Wat de Islam doet met christenen in het Midden-Oosten, doet hij ook hier in Europa. Hij stopt niet voordat hij de wereldheerschappij heeft…Europa is een slagveld geworden. Een oorlogsgebied. Aanslag na aanslag. Bijna iedere week inmiddels. Doden, gewonden. Onschuldige mensen vermoord, platgereden en opgeblazen. Spijkerbommen, vrachtwagens en kalasjnikov´s. Je kan het zo gek niet verzinnen. Het is verschrikkelijk. Waar het afgelopen decennium vaak nog jaren tussen de (grote) islamitische aanslagen in het Westen zaten, werd dit later een kwestie van maanden. En toen weken. En recentelijk dagen. Er zijn natuurlijk ook nog de talloze verijdelde pogingen tot aanslagen... Deze aanslagen zijn slechts het actuele hoogtepunt van een oorlog, die ondertussen al bijna 14 eeuwen duurt. En zolang de moslims hun energie en motivatie halen uit en geïnstrueerd worden volgens de kerngeschriften van de islam, zal er geen einde komen aan het moslimterrorisme...„De islam is in een eeuwige oorlog met de niet-islamitische wereld” (Koran 4:76, 60:4)…„Bestrijdt hen tot er geen Kerk meer is en de religie alleen nog die van Allah alleen zal zijn!” (Koran 2.193)… „Dood hen die niet in Allah en het hiernamaals geloven en die niet voor verboden houden wat Allah en zijn Boodschapper verboden hebben verklaard” (Koran 9:29)… „Ongelovigen/niet-moslims zijn de vijanden van moslims.” (Koran 4:101.) ...“Vermijd vriendschap met joden of christe-nen. Doet u dit toch dan zal Allah u beschouwen als een van hen” (Koran 5:51)… „Tussen ons en u is vijandigheid en haat VOOR ALTIJD totdat u gelooft in Allah alleen!” (Koran 60.4)… Maar,het doel van zowel heel wat niet-radicale als radicale moslims is hetzelfde: de wereld moet onderworpen worden aan de Islam en de Sharia(’De heerschappij is alleen voor Allah.’- Koran:12:40)....

@292 asdflajsfklasdjvxcv.,xznvakgfjdfljd.vxncv.xcjvga'lvjfldkvnxm/.vdjas'ws;kfcv sdl;fjasd.kfadsj'vl kvdl;kfdasvmda.,vsj sd;o fkd; jv.kdxsakv\o;kf dfa;g jsdfklvsd'vak;asd kfd;lkfgjdsfkbvjdf'vgj dfgjdflkbcfbvaj. /dfvpdojvbsdfkjvg kbvjsdfjgs.dgj [gj sdfglkgsjkdg jr[gjfgsdlkjskdjg l;djgsdfjgsk;j g[jgs'fdkgj' ogke;gjsdkfgj'eldkg d;fgjsdflgjwe[pgkdfklgjdsmgvioerkg er;kgjwem['ovgikreogkjrk;lgsuwgvp ojgdlkfgjsdfklgsj'goojgs'dflkgj'dogkdfl;gfjsdgutrigihgjwrlkgji[ohbjsf\;ghwjt'igjhf]spgjhs'rwktjgyiaotj[gfohjwerltkgjaergijiojshdlk'awjstrgiorjsfdglhjrsikhj.

snapt u?

beetje een wij wel en zij niet verhaal. Je moet niet gaan preken wat je je zelf niet aangedaan wil hebben. waarom wil dat er nou gewoon niet in bij jullie?