Zo pakt België vakantievierende asielzoeker aan (elsevierweekblad.nl)

En terecht. Vluchten uit een land om er vervolgens op onze kosten weer op vakantie te gaan? Direct alle toegang tot Europa weigeren.

@1 Je ziet nu ook dat het net zich sluit rondom de uitwijk plaatsen om controle te vermijden.
Zo ken ik een Somalisch gezin, met status wat ieder jaar op vakantie ging naar Saoedi Arabië. om daarvandaan weer verder te reizen. maar ja bewijs is lastig.
overigens waren die mensen gevlucht voor de islam. Eenmaal hier uiteraard weer volop in onvrijheid, met zelfs de basisschool kinderen met hoofddoek en een zwemverbod vanwege dat geloof.

Ik vind het hebben van een gezin in Europa geen excuus om terugkeer naar Europa toe te staan. Men gaat vrijwillig terug naar het land van herkomst en verliest daarmee, wat mij betreft, het recht op asiel.

Ik ken een Iraaks gezin waarvan moeder met 2 minderjarige dochters elk jaar teruggaan naar Irak. De oudste dochter gaat soms zelfs alleen. Dan zal het wel meevallen met de onveiligheid denk ik dan.

Daarom pleit ik dan ook voor een asielstatus van minimaal 10 jaar, en een herbeoordeling van de situatie in het land van herkomst alvorens over te gaan tot toekenning van het Nederlanderschap (in NL dan, en het liefst in heel Europa).

En geen gezeur meer over 'gewortelde kinderen'. Als kinderen van Maastricht naar Leeuwarden verhuizen, of vanuit Polen naar Nederland, hoor je er niemand over.

Zodra een migrant/vluchteling op vakantie gaat naar een van de landen in de regio waar zij vandaan zijn gekomen status intrekken en uitzetten naar land van herkomst!

Deze mensen gaan al jaren op vakantie, in hun thuisland. Dit is een van de redenen dat ik gestopt ben als vrijwilliger, bij vluchtelingenwerk. wij meldden het bij het COA en vervolgens werd er niets mee gedaan. Terwijl de mensen nog in de procedure zaten gingen ze op vakantie, kan ongestoord in ons landje.

Vluchtelingen ontvluchten hun eigen land, komen door enkele vrije landen en profiteren van de belasting betaler. Grof schandaal om dan ook nog eens op vakantie te gaan van het geld van de belasting betaler in een land die zij zijn ontvlucht. De laksheid en desinteresse druipt van de overheid af om dit te stoppen met harde maatregelen.

Alleen BE en NL luchthavens? Nooit gehoord van Duitsland, Frankrijk, Denemarken, Zweden, ... allemaal met de auto te bereiken. Zelfs de UK is wellicht voor 'status'houders te doen.

@7 Ik heb het over de genoemde uitwisseling van vluchtgegevens. Zijn er nog steeds geen internationale systemen waar je een naam kan intypen en hupsakee?

"Een uitzondering wordt gemaakt wanneer de vluchteling in kwestie al een vrouw en kinderen in België heeft; dan is de procedure voor intrekking wat ingewikkelder."

Dat had hij dan maar eerder moeten bedenken. En als die lieden inclusief gezin worden uitgezet, zullen ze elkaar waarschuwen dat dit gedrag consequenties heeft, eindelijk mag ik wel zeggen.

Helemaal terecht dat van deze mensen de vluchtelingenstatus word ingetrokken. Blijkbaar is de situatie zodanig verbeterd dat ze weer naar huis kunnen om hun land weer op te bouwen.

Dus je spreekt uit ervaring.
Dat zullen er een aantal niet leuk vinden van de knuffelaars hier.
Die zien door een roze brilletje.

Overigens moeten ze die lui gewoon niet meer binnenlaten als ze willen terugkomen, want diezelfde landen waar ze naartoe op vakantie gaan zonder dat ze een strobreed in de weg wordt gelegd door de overheid aldaar, weigeren uitgeprocedeerde afgewezen asielzoekers terug te nemen. Dan stuur je ze op vakantie, zeg je dan, en laat ze er vervolgens niet meer in, problem solved en zij zijn van hun kennelijke heimwee af naar dat o zo gevaarlijke, onderdrukkende land.

Ze zijn op de vlucht voor de armoede en Allah !

De hele asielwet is zo lek als een mandje!
Er klopt helemaal niets meer van. Het handhaven van de oorspronkelijke regels is, door de werkelijke gigántische toename van asielzoekers, alleen maar een ideaalbeeld dat slechts bestaat in het hoofd van de overheden.

Ook in Nederland komt dit ruimschoots voor. Wat gaat 'wonderboy' Klaas Dijkhoff daar aan doen? Beseft hij wel hoeveel belastinggeld weer over de balk gesmeten is. Hopelijk zien we deze prutser die alleen maar mensen binnenlaat en nooit uitzet niet meer terug in een volgend kabinet.

Jullie verliezen het doel uit het oog. Het gaat om het ontvolken van Europa, de rest is bijzaak. Leiders hebben het schijt aan de mening van de vaste bewoners die toch geen kant op kunnen. De gastarbeiders en wat daar op volgde hebben bijna allemaal een gekochte woning in hun moederland. Gekocht met hier verdient geld en het geld laten verdwijnen uit onze economie. Dat geeft aan dat geld eigenlijk niets waard is.

De Ruyters zeggen: "Het is zelfs nog éénvoudiger, de overheid kan, gelet op het feit dat deze ILLEGALE MIGRANTEN (want dat is nu wel bewezen hiemee...), in redelijke veiligheid terug kunnen reizen en niet vervolgd of bedreigd worden deze landen "VEILIG" verklaren en dus alle ILLEGALE MIGRANTEN uit die landen terug gaan sturen omdat er geen grond meer is voor hun asiel. Dus statussen en verblijfsvergunningen intrekken en ze zelf laten betalen voor de thuisreis, veel geluk DÁÁR, doeiiiiii !!!!"

@14
Asiel is ook een industrie verworden.. Advocaten bijvoorbeeld staan asielzoekers graag bij. En deze lieden kennen de mazen van het systerm.

Laat de EU een internationaal database aanleggen waar in wordt geregistreerd wie waar naar toe gaat. koppel daar de desbetreffende status aan vast en je hebt een mooie filter. Deze kan je dan tegelijk op de no fly lijst zetten waardoor ze niet meer terug kunnen keren naar de EU!
Als de VS het kan dan zou de EU het ook moeten kunnen al was het maar in een beknoptere uitvoering.

Het lijkt er zelfs wel een ietsiepietsie op dat de vluchtelingenverhalen nog wel eens dik aangezet worden. Maar dat weten we ook al jaren. Vluchtelingen die in het vliegtuig de vragen van de IND door zitten te nemen. Sommigen (bijvoorbeeld Ayaan Hirsi Ali) hebben hierover in hun boeken zelf over geschreven. Uit het hoofd leren wat men in Europa wil horen om toegelaten te worden. De laatste loot overigens aan deze leugenvluchtelingen zijn de mannen die net gaan doen dat ze homo's zijn om binnen te komen of de mensen die zich zogezegd bekeren tot het christendom om binnen te komen. Geen leugen en misleiding wordt geschuwd om het heilige doel - opvang en sociale zekerheid - te bereiken. En allemaal ten kosten van de mensen die echt met gevaar voor leven vluchten.

Met leugenaars zou ik nooit medelijden hebben .Die kwamen bij mij er niet (meer) in en ik zou bij elke ontdekking van welke leugen dan ook de verblijfsvergunning per direkt intrekken. Geen traan zou ze helpen. Maar ja, ik ben dan ook een rechts-extremist, een islamofoob en een xenofoob volgens sommigen. Ik noem me zelf echter liever een aanhanger van het gezonde verstand waarbij het niet uitmaakt of dat verstand van rechts of van links komt.

De Ruyters zeggen: "Een dikke pluim voor je Vliegende Brabander. als we tien topjes konden geven stond je nu op 11!!!"

Eindelijk! Maar het kan nog wel iets verder gaan!

de islamtische "vluchtelingen" kennen allle.mazen in onze wet..alles doen ze eraan om ons leeg te zuigen en.maximaal te paraciteren van de ongelovige smerige honden..opzouten met al die k"t lui!!!