@3Als het zou stranden,veaarom zou dat dan aan de PVV moeten liggen en niet bijvoorbeeld aan Omtzigt, die doet, alsof hij de aanjager wordt va...
@6Niemand wil een groep statushouders bij zich in de buurt hebben. Dus ook niet in barakken....
@20Het probleem is Halsema, die hier blijkbaar al van wist.Zij moet dus zorgen dat deze figuren uit beeld blijven, als ze doet, wat ze heeft...
Deze linkse activist Frank van der Linde laat even heel duidelijk zien waar zich de echte fascisten en respectlozen zitten!Ik hoop dat de po...
@22 Spiegeltje spiegeltje weer....
@21 "geen" Jij bent een misselijknakend uitgekotst stuk vreten. Gedraag je hufter. ...
@4Er zou eigenlijk één zone in Europa aangemerkt moeten worden als asielcentra. Daar worden dan de controles gedaan, veilige landers eruitge...
@19 Schelden? op de man spelen, beledigen -> wangedrag. . . .Ik ga het niet melden hoor! Ik ben geen volksverrader, geen nazi, geen lafbek....
"De dwangwet!" Demagogie "het afschuiven van grote groepen statushouders naar gemeenten" Demagogie. Gemeenten zorgen al ...
@10
kan me herinneren, dat vvd stemmers op de achterste benen gingen staan
toen men wilde dat premies gerelateerd zouden blijven aan inkomen...
of is mijn geheugen aan 't afnemen?
"Mensen die ondanks het aanbod om een betalingsregeling te treffen hun zorgpremie langer dan 6 maanden niet betaald hebben, worden door hun zorgverzekeraar aangemeld bij het Zorginstituut Nederland. De premie wordt vervolgens via de werkgever of uitkeringsinstantie op het loon of de uitkering ingehouden."
Daar wachten ze veel te lang mee, ze zouden na 2 maand wanbetaling al beslag moeten leggen,
hebt U al getekend?
https://nationaalzorgfonds.nl/
@50
Effe lezen.
https://www.zorgverzekeringslijn.nl/groeiend-aantal-wanbetalers-met-premieschuld/
De groei van het aantal wanbetalers komt onder meer door het ontstaan van nieuwe schuldenaren, zoals zzp’ers, oud-studenten en huizenbezitters. Deze groepen zien hun jaarinkomens dalen terwijl de kosten van de vaste lasten toenemen. Het lukt vervolgens niet meer om de zorgpremie te betalen.
hou het gewoon in , net als vroeger het ziekenfonds.. simpel en in die salarissen of uitkering waar het om gaat staan mensen toch al onder curatele min of meer
@54
Even doorlezen, daar betreft het toch echt mensen die naar alle waarschijnlijkheid gewoon onder de zorgtoeslag vallen, en dan komt automatisch wederom de vraag, waarom wel zorgtoeslag ontvangen, maar vervolgens niet je premie betalen.
@53
Nee, ik heb namelijk geen idee hoe onze vrienden van de SP dat allemaal denken te gaan betalen
@55 daar ben ik wel voor, en gelijk van dat domme toeslagen systeem af. Onnodige extra administratie.
Als ze nu eens beginnen met die zorgtoeslag rechtstreeks aan de verzekering te betalen in plaats van de individueel zou al een hoop schelen
Gros die een toeslag krijgen hebben een uitkering en gebruiken dat geld op een gegeven moment ergens anders voor met de gedachte dat komt wel goed heb het nu nodig voor mijn auto of wasmachine
Woon in Ierland en daar wordt de huur (toeslag) rechtstreeks aan de verhuurder uitgekeerd Ziektekosten rechtstreeks uit de uitkering gehaald (voor ziektekosten verzekerd vanuit uitkering)
Geld dat je als uitkeringsgerechtige krijgt hoef je alleen je energie maar van te betalen en de rest mag je zelf weten waar je dat aan uitgeeft
Het vreemde hieraan is dat men pas bestrafd wordt als men 6 maanden lang niet betaald heeft!
Betekend ook dat men 6 maanden lang een zorgtoeslag heeft opgestreken welke in vele gevallen de gelijke of nagenoeg de gelijke hoogte had als de zorgpremie.
Als een van mijn kinderen iets verkeerd doet dan krijgen zij ook straf anders leert men het nooit!
Wat zal er gebeuren als de stok achter de deur verdwenen is? Ben bang dat er dan ineens een heleboel wanbetalers er bij zullen komen. Geld wat er niet meer is kan men niet meer terug pakken en van een kale kip kan men niet plukken. Jan modaal en hoger zullen de rekening hiervoor wel gaan oppakken toch!
@57
Dat wil men niet uit privacy overwegingen, dat geeft de verzekeraar namelijk directe inzage in uw financiële situatie, en kan op basis daarvan een risico analyse maken.
De Zorgpremie had al lang standaard direct van uitkering of loon moeten worden ingehouden, dan hoeven we ook de zorgtoeslag niet rond te pompen.
@3
Weet jij wel hoe de achterstand van een halfjaar word behaald? Bij een betaling iedere keer de oudste achterstand naar achteren schuiven. Je kunt dus al een halfjaar achterstand hebben door een maandpremie achterstand in betaling. Geen premie voor zes maanden dus.
@2 Iedereen die niet betaalt voldoet niet de aan hen gestelde verplichtingen, ongeacht reden van niet betalen. Dan is een fikse boete dus terecht, consequentie van wanbetalen en nergens raak je iemand zo goed als in de portemonnee.
Een alternatief is het onthouden van zorg totdat de persoon betaalt, maar dat voorstel zal ook niet met gejuich ontvangen worden.
@62 is totaaaaale onzin...je raakt uiteindelijk jezelf want die boetes zijn tegen de tijd dat er echt wat gaat gebeuren het tienvoudige van de oorspronkelijke waarde.
Vervolgens komen die mensen.in de schuldsanering waarbij wij uiteindelijk met het belastinggeld opdraaien voor de toch al kansloze acties van incasso en deurwaardersbureaus.
Die verdienen dus massaal aan het zinloos opleggen van boetes waar wij met zn allen voor opdraaien.
Daarnaast komen die mensen never nooit meer uit de shit en is een uitzichtloze toekomst het meest vernietigende voor een toekomstperspectief.
Maar ja...kan je zeggen dat jij het goed hebt gedaan en de schuldige zwaar zullen lijden...wow...tof hoor...jeeej...tjongejonge wat zijn we daar een eind mee opgeschoten.
Voor 1 keer eens met groenlinks.
Onzinnig systeem. Mensen die schulden/geldproblemen hebben nog verder in de schulden steken.
Net als deurwaarders incassobedrijven dat doen met andere schulden, een schuld van 100 euro wordt 200-300-400-500 Euro. Wie is daar mee gediend? Niemand, zeker de samenleving als geheel niet.
Nog zoiets. Zo zijn er ook dak en thuislozen met duizenden euro's aan boete op hun naam.
Voor het zitten of slapen op een bankje, het drinken van een biertje, het meereizen met metro of trein, en dergelijke. Maar ja, als ze dakloos zijn en geen inkomen hebben hoe verwacht je dan dat ze die boete's gaan betalen, en verhogingen erop?
Geef ze een plek om te slapen, desnoods een container, dan is het gezeik afgelopen. Dan ben je uiteindelijk goedkoper uit ook.
Groen Links slaat hier de plank wederom mis, een wanbetaler verdient een boete, het apparaat voor wanbetalers moet door wanbetalers betaald worden.
@61
Dit gaat niet over één enkele premie die opschuift, dit zijn mensen die structureel maandenlang helemaal niets betalen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.