'Burgemeester Weert wil Openbaar Ministerie dwingen asielzoekers te vervolgen' (nos.nl)

ben je gek joh, dat is discriminatie

Allemaal linkse d66 henkies daar bij het OM.

@2 . Ja, net als de burgemeester zelf.

** gebruiker verwijderd **

Dat OM zou je toch ook wel eens aan willen pakken hoor.
Wat voor stelletje wezenloze daar zitten.
Echt niet te geloven.
Lijk wel.of ze alles opnemen voor die gelukzoekers..
Zijn gewoon 6 criminelen die hadden allang land uitgeschopt moeten worden.
Al die dwaze bij dat OM vinden niet nodig.!!
Stelletje idioten. Asielknuffelaars dat zijn het.!

Onze Regering geeft net als de EU niets om z'n inwoners!Criminelen hebben meer bescherming als onze bejaarden!En criminele migranten krijgen tegenwoordig van de EU en de Nederlandse zelfs nog meer bescherming als gewone criminelen! (STATUS, HUIS en geld toe)

De Ruyters zeggen: "Ja en Marr Kutte maar weer lachen. Waarom heeft Nederland toch weer dezelfde fout gemaakt, leren we het dan nooit?"

OM: "Er zou volgens het OM echter te weinig bewijs zijn om de zaak voor de rechter te brengen."

Success ermee, als er geen bewijs is kun je ook niet vervolgen. Case closed.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@2
1 zwaluw in de hand maakt nog geen zomer..

Applaus voor meneer Heijmans.
En hij heeft groot gelijk.
Politie mag ook al niets, want anders worden ze door justitie op de vingers getikt.
Gevolg is dat die criminele gelukszoekers denken (en terecht) dat ze overal mee wegkomen, met grenzeloosheid tot gevolg.

Deze gasten die hier heen komen denken dat ze zich alles kunnen permitteren

@3
Hij mag dan van D66 zijn, maar hij handelt volledig tegenovergesteld aan mannetje Pechtold.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2017/01/bm_jos_heijmans_is_nederlander.html

Geen typische D66 mannetje. Hoewel, je kan je afvragen of mannetje Pechtold wel typisch D66 is.
Mannetje Pechtold heeft zich juist 180 graden gekeerd tegen het beleid van de oprichters van D66 (Terlouw en van Mierlo).
Dus eigenlijk is juist de heer Heijmans een typische D66 man en moet mannetje Pechtold gewoon uitgekotst worden door de partij.

@8
"De krant schrijft dat het gaat om zes migranten die onder meer diefstallen hebben gepleegd en een vrouw hebben lastiggevallen. Ze horen bij twintig Noord-Afrikaanse asielzoekers die volgens de gemeente steeds voor problemen zorgen."

Bewijs is er wel, maar het gaat om mensen uit licht-getintistan, dus doet het OM er niets mee.

@13
Het vervelende is dat dat dankzij politiek, MSM, Linksche Gutmenschen, justitie etc ook nog het geval is. Ze kunnen zich alles permiteren, waarop bovengenoemde groepen het stelselmatig in de doofpot proberen te stoppen. Ze niet opgepakt worden, niet berecht worden en de slachtoffers onder druk wordt afgeraden om aangifte te doen.

Eindelijk eens een D66-er met ballen...

worden niet vervolgd, word rekening gehouden met die barbaarse cultuur

@16
precies.
maar nog steeds krijgen we geen antwoord waarom ze ze zo in bescherming nemen en alles willen verbloemen.

Goed zo Heijmans, doorzetten aub. De regels zijn duidelijk, handhaaf ze dan ook. En als de OM dat niet wil dan moeten ze maar voelen.

Hulde voor deze Burgermeester!....kunnen andere bv die van Amsterdam, een voorbeeld aan nemen!

@20 laat heijmans maar het bewijs leveren ... OM heeft het niet, hij ook niet, daarom staat hij te bleren en te wijzen naar het OM

@21 waaraan?

@22 maar wat vindt je er nu van wat dat tuig doet, want je lijkt erg blij dat ze niet de bak in moeten terwijl ze van alles flikken, maar als een PPV'ert een varkenskop bij een moskee legt dan is jou wereldje te klein daar moeten dan toch echt harde maatregelen tegen worden genomen...

* Verwijderd door de redactie *

@25 Als verdachte....

* Verwijderd door de redactie *

Ongelooflijk dat deze asielzoekers niet vervolgd worden voor de diefstallen. Dit kan niet anders omdat het asielzoekers zijn.

Dat OM is een gore zooi die de grootste smeerlappen beschermt, of ze nou pedofiel zijn, crimineel, zwaar corrupt, ... De hele zooi in Den Haag moet dringend worden uitgemest. Ik persoonlijk walg van Rutte die me doet denken aan De Vieze Man.

@23
Ach gut....weer zo'n wegkijker....ik ga met jou niet in discussie...een halfafgerichte mandril is nog eerder te overtuigen.

@24 Precies ! @22 Kan je niet serieus nemen, is een trol die het altijd opneemt voor zijn eigen soort. Kent geen zelfreflectie, weet waarschijnlijk niet eens wat dat betekend.. Als het over misstanden van autochtonen gaat dan is hij er als de kippen bij om die de stront in te trappen. Hypocriet pubertje dus.

@31 volledig mee eens dank u!!

Standbeeld voor die man....
Eindelijk 1 met ballen en niets meer dan gerechtigheid.
Als je toch hoort wat die k#ffers overhoop halen en scheid aan hebben ???
Moet je als NL'er eens proberen.....
Wordt je tot op je klot*n uitgekleed.

Oprotten met die knuffel mentaliteit.

Het opportuniteitsbeginsel afschaffen. Dat is ook helemaal geen beginsel in de klassieke zin des woords, maar gewoon gemakzucht met een rechtsfilosofisch tintje.

Kan me niet schelen van welke partij hij is, hij is blijkbaar voor de burgers; dat is alles wat telt. Veel politici zijn er niet voor de burgers.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Blaas hoog van de toren Burgemeester Heijmans van Weert, Het wegkijken en gedogen heeft al te lang geduurd. Applaus.

** gebruiker verwijderd **

Chapeau voor deze man. Zag de reportage net op TV. Nogal een dossier over dit immigranten tuig.
Hopelijk worden ze gewoon vervolgd. Immigranten gajes buiten de deur houden...

@37 +++ Maar, met uitzondering van een (flink?) aantal autochtone pedofielen, criminelen, zwaar corrupten, politieke vriendjes, ... Wedden dat 'De Vieze Man' Rutte ook de hand boven het hoofd wordt gehouden voor 't een of ander.

Alleréérst wil ik burgemeester Heijmans aanraden om lid te worden van een andere partij, en ze moeten die gasten veroordelen en het land uit zetten.

Uit het vluchtelingenverdrag 1951:
“Article 2. General Obligations
Every refugee has duties to the country in which he finds himself, which require in particular that he conform to its laws and regulations as well as to measures taken for the maintenance of public order. “

Volgens de Nederlandse politiek en het OM zijn asielzoekers klaarblijkelijk, nog altijd slachtoffers van het decadente Westen; en Nederlandse burgers zijn rijke patsers die alle problemen van misdeeldheid en achterstelling in de wereld veroorzaakt hebben.
Dus , als die slachtoffers hier Nederlanders komen beroven en aanvallen, is dat geen eigenrichting , maar gerechtigheid.
Geen enkele asielzoeker wordt voor zijn lol crimineel in Nederland, nietwaar?
Daar moet wel een wereld van leed achter schuil gaan, toch?

Bovendien staat het zo bar slecht in de publiciteit, indien mensen die je als politiek en Justitie in Nederland hebt binnengelaten , professionele criminelen blijken te zijn. Wat is je beoordelingsvermogen dan nog waard?
Dus onder de pet houden. Geen vervolging, geen publieke rechtszaak.


Ondertussen wordt slachtoffers van deze criminelen wel de mogelijkheid ontnomen hun recht te halen. Delicten worden weggewuifd. Straffeloosheid bepleit.
Een directe aantasting van de rechtsstaat en verhindering van de rechtsgang.

Het Vluchtelingenverdrag van 1951 is kristalhelder. Asielzoekers hebben zich aan de wet van het land te houden. De burgemeester mag maatregelen nemen tot handhaving van de openbare orde.



Het zijn de Haagse politici en ambtenaren van het OM die maken dat ik zeg: “Als jullie zulke slechte volksvertegenwoordigers en ambtenaren zijn; het ambt zozeer minachten en de burgers, dan moeten we misschien maar eens een moratorium afroepen over de opvang van asielzoekers.
Eerst alle bedriegers en criminelen daadwerkelijk uitzetten. tot zolang kan er met jullie in het ambt met jullie extreme opvattingen geen draagvlak zijn voor de opvang van vreemdelingen.”

De Nederlandse burger heeft tenslotte zijn plicht meer dan gedaan en de politiek vindt het uitstekend, indien landen als Saoedi-Arabië, Bahrein of Dubai geen mensen uit hun eigen regio opvangen.