niet mee bemoeien, gewoon doorlopen/-klikken...
@4Die omgebouwden willen perse tegen echte vrouwen spelen....
@13 u vindt dat er geen praktische problemen zijn of dat wij in nabij toekomst daar tegenaan lopen met verandering in demografie?...
@16 Je begrijpt kennelijk niet wat oorlogsrecht is....
Niks bedreigends aan de woorden van Baudet. Ik zie het probleem totaal niet. ...
@8 O.a. van Cultuur onder vuur....
@14Nee, dat zeg ik toch?Maar waarom doen Al-Jazeera en The Rights Forum dat dan wel?Doe gewoon hennig aan. De 'Joden' kun je altijd no...
misschien moet het elftal zelf 2 goaltjes neerzetten en met hun eigen mensen wat tegen elkaar ballen trappen; voor biologische vrouwen is het so...
@23 Het zo wel heel Xenofobisch zijn als je je kansen niet afstaat voor mensen van kleur XD...
Het is inderdaad zo krom als een hoepel. Maar er is toch ook een alternatief circuit groeiende?
Bovendien zijn die wetenschappers verbonden aan universiteiten en niet aan uitgevers....
@1 nee, er is geen/nauwelijks alternatief circuit. Voor open access moet de auteur betalen, en de uitgevers hebben alle goede geïndexeerde bladen (en als je niet in een goed geïndexeerd blad schrijft kun je je toekomst in de wetenschap wel vergeten). Er moet wat grondig veranderen in het hele systeem.
@3 Nationaliseren? De tegenhanger van privatiseren. Of is dat te communistisch?
Of misschien moet iemand een blad zonder winstoogmerk beginnen, en dan (langzaam) een goede reputatie krijgen van de goede inhoud.
@4 nationaliseren van Elsevier? Goed idee, maar ik vrees dat dat niet kan volgens onze huidige wetten. Iedereen kan een blad beginnen, maar het probleem is om de wetenschappers te vinden die er in willen publiceren. Elke wetenschapper zit vandaag de dag in een rat race: snel en veel publiceren in de hoogste tijdschriften anders lig je er uit, geen financiering, geen baan. En omdat de uitgevers alle goede tijdschriften hebben, en universiteitsbesturen, financiers en overheid alleen naar publicaties en citaties kijken, hebben de uitgevers de wetenschappers bij de ballen.
Het stuk in The Guardian waar naar dit stuk verwijst is trouwens heel erg goed (wel lang).
Wereldwijde vakbond voor wetenschappers, en dan staken af en toe.
@6 Wetenschappers organiseren is net zoiets als het hoeden van een kudde katten ...
@7 Nou ze hebben wel gezamelijk gedemonstreerd, dus misschien is een cultuuromslag mogelijk.
@8 Er is maar een heel klein deel van de wetenschappers de straat op gegaan. De crux zit hem volgens mij vooral in de manier waarop wetenschappers beoordeeld worden (voor het verkrijgen en behouden van hun baan, en voor toekenning van onderzoekssubsidies). Dat gaat allemaal om publicaties in hoog mogelijke tijdschriften en citatiescores. Oftewel: de overheid (focus op outputfinanciering), universiteitsbestuurders en onderzoeksfinaniers (zoals de EU en NWO) zijn zelf schuldig aan het in stand houden van dit systeem.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.