Video: Theo Hiddema haalt hard uit naar Iftar-vierende politieagenten: “Het is schijterigheid” (twitter.com)

@47 Nee, alweer ga jij mijn vraag uit de weg. Dit doe je altijd als ik je een lastige vraag stel, om vervolgens niet meer aan de discussie deel te nemen.

Jij bent van mening dat Hiddema laf is, omdat hij criminelen verdedigd, dus omdat hij advocaat is. Mijn vraag is of jij aan de hand daarvan een tegenstander bent van de rechtstaat?

Als de agent dan een wapenstok trekt, zal de agent in het gevang belanden. En natuurlijk moet de politie prioriteiten stellen, alleen zelfs wanneer een fietsendief op camera staat gaan ze er niet achteraan. Daarbij ga je ook het volgende punt uit de weg, dat veruit de meeste misdrijven niet worden opgelost.

@48 Nee, de politie is niet laf in mijn optiek. Hun optreden is in veel gevallen wel laf.

@51 Nee wel als je afgeeft op rechters en politie 2 dingen die Hiddema doet en deed. Je stelt achterlijke vragen dus die negeer ik normaal gesproken. Je legt woorden in iemands mond.

En nee fietsen hebben geen prioriteit dagelijks worden er 300+ fietsen gestolen veel op uitgaansavonden. Jaarlijks worden honderden daders gepakt.

@51 Prima toch jij vind hun optreden laf ik vind het optreden opa Hiddema laf. Zo hebben we allemaal wat.

@19 .
Hij volgt de letteren van jouw zogenaamde wet en is allemaal helemaal legaal en als je daar niet eens mee bent moet je eens op een partij gaan stemmen die deze wetten aanpast.

@54 .
Moet @3 zijn.

@54 Maar goed hij verdedigt criminelen en geeft af op de mensen die de criminelen met gevaar voor eigen leven moeten arresteren. Welke van de twee is laffer?

@56 .
Al die mensen die op partijen stemmen die die wetten niet willen aanpassen en zo blijven de smerissen de katvanger.

Na dit fragmentje van Theo Hiddema te hebben gezien voel ik me opnieuw bevestigd in mijn keuze voor FvD, ik ben blij dat ik erop had gestemd in Maart. Op naar meer zetels in de toekomst !

@57 welke wetten moeten worden aangepast? De politie als hoeder van de rechtsstaat 'katvanger' noemen geeft geen pas.

Hiddema zou beter de ten gevolge van politieke besluitvorming te krappe politieformatie en gebrek aan middelen tot onderwerp van gesprek maken. De daaruit voortvloeiende keuzes vwb inzet van politie zijn politieke keuzes. Het is een zwaktebod de uitvoerder van die politieke keuzes te kritiseren, terwijl het Hiddema's werk is politieke keuzes te beinvloeden of te nemen.

Dian, jij praat over 'respect', maar je noemt Theo Hiddema een 'ouwe gek' en 'opa Hiddema'. Iedereen wordt een keer oud, (kan je niks aan doen) en moet tot hoge leeftijd doorwerken. Op een dag ben je zelf ook oud. Als dan iemand jou 'ouwe gek' zou noemen ? Zou respectloos zijn vind je zelf ook niet ?

@60 ,

precies.
Laat hem eerst maar eens begrotingsgeld losmaken om de chronische onderbezetting bij de politie aan te pakken.
In plaats van goedkoop en volslagen respectloos over "schijters" te gaan liggen mekkeren.

Helemaal in de roos. Door de confrontatie met moslims te ontlopen wordt het probleem alleen maar erger. Die confrontatie komt er toch wel, wachten maakt de botsing alleen maar groter.

@59 .
De smerissen moeten zich nu aanpassen wat de politiek wil en hebben nu geen adequaat mandaat om goed te kunnen optreden.
En aangezien zij onderaan van die uitvoerende wet staan krijgen zij de klappen net als in een normale bedrijf de onderste lagen de klappen moeten opvangen.

@62 chronische onderbezetting en ze hebben wel tijd voor dit geneuzel
Laten ze dan eerst maar eens bij de kerntaken houden

Eén ding verbaasd mij. Hij zegt de absolute en niet te ontkennen waarheid. Zeker te weten. Maar de politie heeft hem nog niet opgepakt ??? (want als je de waarheid brengt ? Krijg je immers altijd problemen ?!). Rara hoe ken dat ???

@65 netwerken, kennen en gekend worden behoort tot haar kerntaken.

@64 zie @60

@66 dat komt omdat Theo loog. Het is laf en slap om uitvoerders van politieke keuzes te kritiseren. Zie @60

@26 "In stem gedrag is de PVV ook links."

Dit is gewoon niet waar.

Hieronder 2 links, waaruit dat duidelijk blijkt; er zijn er meer, maar ik heb deze twee eruit gepikt, omdat zij twee totaal verschillende invalshoeken vertegenwoordigen, (NRC en SP), die desondanks tot eenzelfde conclusie komen.

https://www.nrc.nl/nieuws/2017/03/12/de-pvv-is-best-sociaal-maar-wel-selectief-7328509-a1549996

https://www.sp.nl/nieuws/2016/02/wat-stemt-geert-wilders

Zet politici en officieren van politie die diftar vieren maar in de ondergrondse terminals van diftar.

Weggooien met goudgerande petten en partijen erbij.


Deze draad laat zien wat de gevlogen zijn van appeasement-beleid.
De bevolkingsgroep bij wie je kwispelstaartend pootjes komt geven, veracht je.
De andere bevolkingsgroepen die het onwaardige gekruip zien, vertrouwen je niet langer.

@71 doen we dit ook met de gristenagenten? Dan doe ik met je mee!

Moslims bij de politie, je moet het maar willen deze zijn niet volledig inzetbaar, een paar keer per dag hun gebedstapijtje uitspreiden met het gezicht naar mekka en dan mag je ze niet storen en dat in de baas zijn tijd !

@73 er zijn genoeg moslims die niet 5 keer per dag bidden, net zoals er genoeg christenen zijn die niet elke zondag naar de kerk gaan.

@52 Jij noemde hem in een eerdere reactie een laffe hond omdat hij zijn werk doet.
"Hiddema is zelf een laffe hond wat een walgelijk portret die man. Hoeveel slachtoffers heeft deze man in zijn leven kapot gemaakt? Hoeveel criminelen heeft ie vrijgekregen?" @31

Natuurlijk, in plaats van de vraag beantwoorden het een achterlijke vraag noemen. En, je kan iemand geen worden in de mond leggen wanneer je een vraag stelt. Mijn vraag is niet achterlijk omdat Hiddema naar jouw mening die criminelen niet zou moeten verdedigen, vandaar mijn vraag of je tegen de rechtstaat bent.

Ik heb het ook niet over het hebben van prioriteit, nu leg jij mij woorden in de mond. Wat ben je toch weer lekker hypocriet.

@53 Natuurlijk is dat prima. Wees alleen wel zo volwassen om je mening ook toe te lichten. Maar ja, jij krabbelt kinderachtig terug, zoals in elke discussie die ik met je heb.

Waakzaam en dienstbaar staat op de autoportieren van oom agent.

politie agenten kijken wel uit met moslims..als ze iets doen bij moslims dan heb je kans dat de hele halal familie voor de deur staat bij meneer agent..niet best want het gaat toch een x fout..de tolerantie naar de intolerante islam houd echt een keer op.. t kan beter nu fout gaan dan over eej aantal jaar(als er nog meer barbaren zijn)