CNN diep door het stof na artikel over Trump: drie journalisten stappen op (elsevierweekblad.nl)

@246

Ik weet nu niet meer of ik u nog serieus moet nemen als oprechte participant die helemaal ge-vercomplot is, of moet afschrijven als trol. Hmmm.

Bij alles wat u beweert of fantaseert in @239 geeft u ook geen bronnen.
Voor mij is dat ook allemaal raar geklets in de lege ruimte.

De verkiezingsfraude voor Clinton is uitgebreid in het nieuws geweest, maar u volgt blijkbaar enkel slaafs progressieve nepniews fabrieken als CNN, en weet daarom van niks.

Ten eerste was er overduidelijk fraude bij de voorverkiezingen en werd Sanders gewoon opzij geschoven voor Clinton. En uiteindelijk liet hij zich maar omkopen met een leuk nieuw huisje.

Daarna was er grootschalige fraude voor Clinton bij de presidentsverkiezingen.

Maar u heeft wel gelijk dat ik daarentegen weer niet op de hoogte ben van al die spinsel die u wel gelooft, en hier zonder bronnen neer plempt, afkomstig van de in mijn ogen progressieve nepnieuwsfabrieken en hun vazallen.

Wat dat betreft staan we wel gelijk.

Ik kan de bronnen van wat ik beweer wel opzoeken, maar dan zegt u toch dat de bronnen niet deugen, of het wordt uitgelegd met aanhaling van diversen bronnen in een youtube filmpje en dat deugd ook natuurlijk standaard niet.

Want de kleinere of niet MSM kanalen zijn niet te vertrouwen volgens mensen als u, terwijl voor mij juist eerder het omgekeerde geld, de van bovenaf gecontroleerde MSM bericht over bepaalde zaken uiterst selectief en spint die naar de haar gewenste politieke kleur.

@252
"De verkiezingsfraude voor Clinton is uitgebreid in het nieuws geweest,"

In Rusland of zo? Kan me voorstellen dat RT zoiets wel uitzend ja..
Trump werd daar zo omhoog gekletst, dat Poetin zelfs jaloers werd.

@252
YT is geen betrouwbare bron. Al die filmpjes kunnen bewerkt zijn of de vraagstelling is er weggelaten, zodat het antwoord in het straatje lijkt te passen..

@252

Gewoon bewijs op tafel leggen. En bewijs is niet:

- Een youtube filmpje zonder bronnen
- Suggestieve vragen
- Gebral op ongecontroleerde websites zonder bronnen
- De mening van Trump

Onafhankelijk onderzoek dat documenten produceert. Onderzoeksjournalistiek, de FBI etc.

Geen burgers met een aluhoedje, want daar hebben we straks weer de mazelen aan te danken.

Als je er wat meer over wilt weten google even naar:
“election fraud clinton”
Of bekijk wat op www.youtube.com/results?search_query=clinton+election+fraud

Je komt er al snel achter dat illegalen gemakkelijk konden stemmen.

Volgens een (milde) schatting leverde dat Clinton bijna een miljoen stemmen op.
“Based on national polling by a consortium of universities, a report by Mr. Richman said 6.4 percent of the estimated 20 million adult noncitizens in the U.S. voted in November. He extrapolated that that percentage would have added 834,381 net votes for Mrs. Clinton, who received about 2.8 million more votes than Mr. Trump.”
http://www.washingtontimes.com/news/2017/jan/26/hillary-clinton-received-800000-votes-from-nonciti/

Maar stel je voor dat het rekenpercentage van de noncitizens die gingen stemmen voor Clinton nog een stuk hoger was dan 6.4, dan kom je uit in de miljoenen.

Project Vertitas heeft ook verschillende onderdelen van georganiseerde Clinton verkiezingsfraude belicht. O.a. gerommel met voter IDs, er voor zorgen dat republikeinen niet konden stemmen en democraten wel. En het met bussen faciliteren dat democraten op meerdere plaatsen konden stemmen.

Daarnaast zijn er diversen berichten in de media gekomen over fraude voor Clinton met de stemcomputers, zowel bij de voorverkiezingen als de presidentsverkiezingen zelf.
Youtube staat er vol mee:



En na de aangevraagde hertelling, door Jill Stein, van staten waar geen black box stemcomputers werden gebruikt kreeg Trump er na de hertelling nog wat stemmen bij.

@255
Tegenwoordig heeft de MSM de grootste aluhoed op, maar daar bent u dan weer stekeblind voor. Die fantaseert gewoon rijkelijk, zonder bronnen dat Poetin ervoor gezorgd heeft dat Trump de president van de VS is geworden. Hoe ver kan je van de realiteit zijn afgegleden?

Maar dat soort schandalig grote leugens moeten we maar serieus nemen, omdat zogenaamde grote nieuwsbronnen het melden, en er hit piece na hit piece overvol schrijven. Slaap gerust verder in het progressieve fabeltjesland.

@256
http://www.politifact.com/florida/statements/2017/jun/22/ainsley-earhardt/following-trump-voter-fraud-allegations-claim-57-m/
http://www.snopes.com/illegal-immigrants-2008-election/

http://www.snopes.com/hillary-clinton-800000-votes-non-citizens/

YT staat ook vol met bewijs dat Trump een shapeshifter is, echt waar...

@257

Nee hoor, dat fantaseren ze helemaal niet. Da's eerder uw fantasie omdat u nooit naar CNN kijkt.

@257
Wat is er dan gelogen? Kom eens met voorbeelden en bewijs ipv alleen beschuldigingen naroeptoeteren van Trump..

CNN heeft nog nooit beweerd dat Trump heeft gewonnen vanwege Poetin. Ze melden gewoon wat er te melden valt. En verder hebben ze wat panels waar ze lol maken over Trump. Beetje als dat voetbalprogramma met die snor. Veel gespeculeer en leuk geouwehoer. Maar dat zijn opinies. Ben je als kijker zelf bij.

We zijn niet allemaal zo goedgelovig als de Trumpolina's.

Aluhoedjes jagen ons allemaal de dood in. Geen vaccinaties meer, Trump vinden ze geweldig, en klimaatverandering interesseert ze niet. Dom, dom en dommer.

* Verwijderd door de redactie *

@252
OK. Ik snap dat je het nieuws niet wilt bijhouden als het niet in de vorm van een Youtube-filmpje wordt gegoten. Wat van wat ik beweer heb je gemist in het nieuws? Zoek ik het even voor je op. Service van de zaak......

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@265
En nu in ABN?

De Washington Compost is van hetzelfde laken een pak, fake nieuws brengers, ook bij dit (CNN fake nieuws) ging de WP over de schreef en bedreef 'deceptive journalisme' :

'The whole Russia thing is a nothing burger'

American Pravda, CNN part 2 door Veritas: