"Het moeilijkste moment was denk ik toen vier mensen in de kamer in tranen waren", vertelt het jurylid in gesprek met Good Morning America. "En één persoon was aan het ijsberen op de gang, zichtbaar ontsteld."
Volgens het jurylid was het gebrek aan bewijs uiteindelijk de reden dat de jury er niet uitkwam of Cosby wel of niet schuldig was aan het seksueel misbruik van Andrea Constand. Dat de jury daardoor hun oordeel moest geven op basis van alleen verklaringen van twee mensen die elkaar tegenspraken, was volgens het jurylid enorm frustrerend.
Dugan is het eerste lid van de jury dat zich met naam en toenaam liet interviewen. Eerder gaven twee juryleden anoniem verklaringen, maar die liepen erg uit elkaar; de eerste persoon vertelde dat er slechts twee mensen geloofden in de onschuld van Cosby, terwijl de verdeeldheid volgens het tweede anonieme jurylid groter was.
Dugan willigde in zijn interview het verzoek van de rechter om geen uitspraken te doen over de stemming van anderen in.
Schuldig
Het jurylid was wel open over zijn eigen oordeel; hij wilde Cosby schuldig verklaren. De geluidsopnames van een verklaring die Cosby gaf in 2005 trokken hem over de streep. "Toen ze hem vroegen: 'zou je het woord instemming gebruiken', zei hij: 'dat woord zou ik niet gebruiken'. Toen had ik zoiets van: je zegt het nu toch eigenlijk zelf man."
Dat de jury er niet uit is gekomen, kwelt de jonge Amerikaan nog steeds. "Het spookt steeds door mijn hoofd dat dit afgehandeld had kunnen worden."
Hij weet niet of een nieuwe jury in een nieuwe rechtszaak wel tot een oordeel zal komen, maar hoopt dat dat wel gebeurt. "Je zou altijd tot een uitspraak moeten komen, op welke manier dan ook."