'Zeker 22 miljoen Amerikanen onverzekerd door zorgwet Trump' (nos.nl)

Het blijft een asociaal zooitje en dan zijn er dus mensen, nog dommer dan een graspolletje, die hierom juichen....

En Alleen omdat er volgend jaar in een paar staten verkiezingen zijn hebben ze nog kans dat het er weer niet doorheen komt. (alles voor de stemmen)

"Al snel nadat het rapport van de CBO verscheen, dreigden drie Republikeinse senatoren niet met de nieuwe wet akkoord te gaan. Er zijn in hun staten volgend jaar verkiezingen en ze vrezen dat ze hun zetel kwijtraken als te veel mensen niet meer verzekerd zijn."

Trump maakt veel kapot

@1 en @2 kijk eens in je eigen achtertuin,
premies torenhoog eigen risico torenhoog, hoeveel mensen zijn er in Nederland onverzekerd??
.

Onverzekerd zijn. Is bijna niet voor te stellen. Het interesseert Trump geen zak. Hij zit er voor de welgestelden en de rest kan verrekken.
Onvoorstelbaar

@3 Minder dan 22 miljoen...

Dit is een topic over Amerika, niet over Nederland.

@5 je meent het ????

even de reacties lezen en dan reageren, even in percentages rekenen en dan hopla , je begrijpt dan mijn reactie.

@3
Niemand is onverzekerd hier. De wanbetalers betalen gewoon 50 euro meer per maand aan boete dan de gene die wél betalen.

@3 iedereen moet hier verzekerd zijn, iig een basisverzekering. Heb je te weinig geld dan kan je zorgtoeslag krijgen. Dat er nog mensen zijn, im schat rond dd 400.000 die hun premie niet betalen is een ander verhaal..Natuurlijk is het allemaal niet goedkoop maar je krijgt altijd hulp

@6 Nederland heeft niks met dit topic te maken, dus hoe moet ik jouw off-topic reactie dan begrijpen?

@7 En hoeveel van die 'wanbetalers' kunnen ook die achterlijke boette niet betalen?

@9 ook al betalen ze de boeten niet, dan nog worden ze geholpen als ze wat hebben.

Ook worden illegalen zonder verzekering hier geholpen en de kosten gaat naar ons allen.
Aan de ene kant is dit niet goed maar hier wordt iedereen eerst geholpen en daarna pas gekeken of het betaald wordt. in andere landen moet je eerst betalen en anders laten ze je doodgaan als het ernstig is. (dus aan die kant doen we het wel weer goed)

Het nadeel is dat ons systeem heel duur is en er zitten dingen in de basis verzekering die er van mij uit mogen, maar ook dan zal het niet veel goedkoper worden.

** gebruiker verwijderd **

@8 . En dat is dus nu juist niet het geval. Bij elke verzekering wordt schade uitbetaalt in zijn geheel. Als je auto in de prak ligt dan wordt de totale schade vergoed. Maar als je een ziekte hebt waar een medicijn bij nodig is dat een beetje meer geld kost dan laat de verzekering je barsten. En als je pech hebt aan het eind van het jaar en een operatie nodig hebt dan kan het zijn dat je te horen krijgt dat men geen geld meer heeft voor jouw operatie. Dus stop met de leugen te verspreiden dat het hier zo goed geregeld is. We hebben hier een soort communistische systeem waar iedereen betalen moet maar waar je maar moet afwachten of en hoeveel je aan schade uitbetaalt gaat krijgen. Zeer onbetrouwbaar dus.

Trump-care = I don't care

Dat is weer duidelijk. Medische zorg is een mensenrecht en met mensenrechten heeft de Trumpkliek het niet zo .

@13 . Het lijkt mij een mensenrecht om ZELF te mogen uitmaken waar je je voor of tegen wilt verzekeren.

@12 "Als je auto in de prak ligt dan wordt de totale schade vergoed." Dat zou je willen, maar nee.
@14 En als je kosten krijgt waardoor je diep in de schulden komt, dan betaalt de belastingbetaler?

@13

Het lijkt mij een mensenrecht je te kunnen verzekeren voor ziektekosten.
Iets wat Trump nu onderuit haalt.

Maar dat is helaas niet het enige, de voorgestelde wet heeft ook andere gevolgen: Het defunds Planned Parenthood en Medicaid en schrapt zwangerschapsverlof.

En deze megabesparing gaat direct naar de zakken van de megarijken. 22 miljoen mensen zonder zorg om miljardairs wat extra geld te kunnen geven. Kindjes dood om te zorgen dat rijke kindjes bedreigde dieren kunnen schieten in Afrika.

@12 nog nooit alles teruggekregen van een verzekering, eigen risico, dagwaarde, etc.
Het gaat er niet om de vrijheid wel of neit te verzekeren, auto verzekering is in Nederland ook verplicht bijvoorbeeld.
Ik weet niet hoe dat zit in de VS, maar deze wet gaat veel verder dan alleen over verzekeren. Het is een algehele verslechtering van de zorg voor armen ook dat beetje hulp wat men kan krijgen zonder verzekering wordt afgeroomd of helemaal afgeschaft.
En inderdaad de besparing verdwijnt in de zakken van Trump en soortgenoten via een belasting verlaging.

@12 Bij elke verzekering wordt schade uitbetaalt in zijn geheel. Als je auto in de prak ligt dan wordt de totale schade vergoed.

onzin, de verzekering betaalt niet de totale schade uit maar waarde wat vastgesteld door een schade-expert;

@15 , @18 en @19 . Grappig dat jullie allemaal doorgaan op het al dan niet alles vergoed krijgen als je auto in de prak ligt. Ongetwijfeld is daar wel eens discussie over maar als je een duek krijgt dan wordt het gerepareerd zonder dat jij daar kosten aan hebt. HEt gaat in dit topic over ZIEKTEKOSTEN en nergens reageren jullie op het fiet dat je juist (!) bij ziektekostenverzekeringen aan de goden bent overgeleverd. Hoeveel mensen worden niet hun medicijnen onthouden omdat de minister het middel te duur vindt ( en terwijl je dus wel verplicht premie moet betalen) of dat je aan het eind van het jaar de voor jou noodzakelijke operatie niet krijgt omdat er geen geld meer is of er al teveel (!) operaties zijn uitgevoerd.

"De CBO heeft berekend dat in 2026 49 miljoen Amerikanen onverzekerd zouden zijn als de nieuwe wet er komt. Dat zijn er een stuk meer dan met de huidige wetgeving, ook bekend als Obamacare, het geval zou zijn: 28 miljoen."

Mi klopt er iets niet in dit stukje.
Onder Obamacare waren er in 2016 al 28 miljoen onverzekerd, wat impliceert dat tot 2026 er geen onverzekerde bijkomt?