Media hypocrisie . . . (ejbron.wordpress.com)

En dat trouwens terwijl ik een vreselijk hekel heb aan trump. Ik vind hem te dom om president te spelen en heeft ideeën betreft de economie die amerika zeker schade kan doen.

Maar ik heb een nog grotere hekel aan leugens, aan oneerlijke berichtgevingen van de media. Journalist was ooit een baan waar je trots op kon wezen. Die bijna een even belangrijke rol had als een agent of iemand in het leger. Iemand die de maatschappij de dingen liet zien die verborgen waren.

Nu worden ze gebruikt om dingen te verbergen of te verbuigen. Walgelijk

Hoeveel zou dat Trump gekost hebben om die paar vrouwen te laten verklaren dat hij zo aardig is?

Trump en hillary zijn beide puppets van de elite, vergis je niet.
Wat je nu ziet met de verkiezingen is alles script, toneel om het gepeupel het idee te geven dat er echt iets te kiezen valt, dat er serieus campagne wordt gevoerd.

Wat een onzin, CNN dat zogenaamd pro Hillary zou zijn bericht gewoon over alle Wikileaks op de frontpage van de site.

Bovendien is ejbron sowieso al berucht als hoaxsite, dus bijna niet mijn tijd waard.

@48
Goed argument!

http://www.meervrijheid.nl/index.php?pagina=2005

Hier te lezen is de huidige situatie een opmaat voor een stelselverandering.

Bij iedere industriële revolutie ( https://nl.wikipedia.org/wiki/Industri%C3%ABle_revolutie ) volgt een revolutie (decennia later) dat het stelsel verandert, na de 1e ging het feodale stelsel in de prullenbak op een niet zo zachtzinnige wijze, bij de 2e ging de macht in de koloniën weg na WO1 en WO2 (WO1 was niet voldoende), de 3e (die nu bezig is) zal ook voor een stelselverandering zorgen, deze zal ook met een puinhoop gebeuren.

Men kan zien wat er aan de hand is, (voormalige en nieuwe) machtsblokken denken dat ze nog steeds op de 70 jaar oude structuren de regels kunnen opleggen, wat vergeten wordt is dat de onderkant van de (wereld)bevolking zich aan het roeren is, dit zal sterker worden en voor een ommekeer zorgen, welke dat zal worden is nog niet bekend, wat wel bekend is dat dit voor huidige machtsblokken een zware pil zal worden!

@47
"De populisten en hun aanhang"

LOL! Populisten doen gelukkig wat het volk wil. Heel wat beter dan die elitaire ideologen met hun onmogelijke vergezichten die problemen graag koesteren om op het groene pluche te kunnen blijven.

@56

Met hier wordt bedoelt de reacties in deze draad en andere draden met dezelfde strekking.

Was niet duidelijk aangegeven!

@37
PvdA heeft meerdere malen toegegeven: wij stemmen per definitie tegen Geert Wilders, ook al stelt deze iets voor wat goed is voor Nederland.

Met zulke vrienden heb je geen vijand meer nodig!

@57
"Populisten doen gelukkig wat het volk wil."

Nee hoor, ze zeggen wat 'het volk' (wie dat ook mag zijn) wil horen. In de tussentijd doen ze het tegenovergestelde. De grootste populisten zitten vaak al het langst op het pluche..

Als machtig politiek figuur wordt alles onder het vergrootglas gelegd.
Die kleine handjes hebben echt weleens gezeten waar ze niet mochten komen.

Dat mensen zulk riooljournalistiek op obscure wordpress websites überhaupt serieus nemen, ongelofelijk.

"from winning to whining"

Een goed geschreven artikel op CNN, aanrader. http://edition.cnn.com/2016/10/15/opinions/trump-brand-goes-from-winning-to-whining-zelizer/index.html

@31 Trump en Clinton zijn beiden 'rechts' vanuit porgressief standpunt bezien. Ze spreken alleen beide een andere rechtse groep aan: Hillary de rechtse elite en Trump de rechtse bevolking.

@44 Wat is er gelogen aan het FEIT dat Trump 40 jaar lang niet beschuldigd is van waar hij nu van wordt beschuldigd? Over feiten kun je niet liegen.

Het feit dat een controversiele website een feit weergeeft maakt dat feit niet minder waar.

Wikileaks email dump onthult nauwe Clinton samenwerking met de media.

Het feit dat de mainstream media is ontmaskerd zich schuldig te maken aan de onderlinge afstemming met de Clinton-campagne kan niet komen als een verrassing.

http://www.breitbart.com/wikileaks/2016/10/14/wikileaks-reveals-long-list-clinton-media-canoodling/

@64 Hillary is links in Amerikaanse termen omdat de bevolking daar nu eenmaal veel rechtser is dus er heerst een andere standaard.
De reden dat de elite op Hillary stemt, is omdat ze een stabiel democratisch apparaat meeneemt en dus zekerheid. Zekerheid die Trump absoluut niet kan bieden en die wel noodzakelijk is voor de machtigste persoon ter wereld en de economische gevolgen.