Als men dit soort dingen leest. Dan kan men toch maar 1 ding denken. En dat is dat alleen een sterke man als Geert de problemen waar Nederland m...
@20Uw laatste opmerking slaat nergens op....
@20Je draait de rollen weer eens om. Het is juist de islam die alle vrijheden wil afschaffen en dat ook doet waar zij het voor het zeggen hebb...
@19"'Pff, hoezo mag je niet wonen in een gemeente die asielzoekers weigert?"'Omdat die gemeentes worden verboden. Dwangwet, weet je nog!?...
@21Dat is een beperking in het belang van de openbare orde, dat klopt. Het is echter geen vrijheid die opgeheven is. Overigens is dit meer om ...
@85 Je krijgt die andere protesten, rellen, demonstraties er gewoon allemaal bij. Neem al die rellen maar die uitbreken als een allochtoon door ...
Zijn dit dezelfde Palestijnen die op 7 oktober 2023 stonden te juichen toen hun vrienden verkrachtend, folterend en moordend tekeer gingen?...
@30 Ik moet je teleurstellen. Die term heb ik al hiervoor ook toegepast. En als je ziet hoe hier maar zeker in de uk en usa wordt gedemonstreerd...
@84Dus je wil beweren dat wat vuilnisbakken omtrappen en wat straatmeubilair verplaatsen te vergelijken is met de ernstige rellen die er waren...
Moet je die linksse fascisten tekeer zien gaan bij palestijnendemonstraties. De echte (neo)nazis zijn er niks bij. ...
Gisteren 27 nu 60.
33 meer dan gisteren
Meer dan 600 gebouwen worden gecontroleerd waarvan elke dag ongeveer honderd.
33 op 100 woonblokken is 33%.
Dat komt dan neer op 200 van de 600 blokken met brandgevaarlijke bekleding.
Afgezien van de overige gebreken.
"Zo'n 4.000 inwoners van vier woontorens konden enkel het hoogstnodige meepakken."
Komt neer op 1.000 inwoners per brandgevaarlijk blok x 200 = 200.000 bewoners die risico lopen. En dat voor een besparing van 6.000 pond per blok. 6 pond per bewoner.
En de verantwoordelijken treden simpelweg af en worden dan niet strafrechtelijk vervolgd.
@1
Wie zijn de verantwoordelijken ?
Dat is nog niet duidelijk.
Heeft men wat door de vingers gezien , heeft men de voorschriften niet uitgevoerd, waren er wel goede voorschriften enz.
Was het de politiek , was het de eigenaar, was het de brandweer?
Even wachten nog.
Wel is duidelijk,dat er structueel iets mis zit bij de brandveiligheid van flats en dat het geen uitzondering was.
Tja, laten we hier eens een echt correcte test op de oudere woontorens houden.
Vallen er ook veel af met name constructief.
Maak regelmatig de keuringen mee en dan is, ja maar ik geef garantie, voldoende en word naar de toepassing niet gekeken.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.