’Buiten het schoolhek zijn ouders verantwoordelijk’ ,Docenten zijn geen oppas (telegraaf.nl)

** gebruiker verwijderd **

Om te beginnen, heb ik commentaar op het vonnis. iedereen had vrijgesproken moeten worden. Er was sowieso al geen opzet in het spel, en iedere betrokkene vindt het vreselijk (voor zover mij bekend).
Nu de verantwoordelijkheid van een docent voor kids 'buiten het schoolhek'.
Wel. Op zich klopt dat. Voorschoolse- en na schoolse tijd kun je de docent niet verantwoordelijk houden. Hoever ga je dan ? Is ie dan ook verantwoordelijk voor het op tijd naar bed gaan van the kids.... ?
Neen. Het klopt: buiten het schoolhek, is ie niet verantwoordelijk.

Dàt ligt echter anders, als die diocent tijdens de schooluren, besluit om iets met de kinderen te gaan doen buiten het schoolhek. Dan is ie wel degelijk verantwoordelijk. De ouders besluiten namelijk niet dat hun kids zomaar eens op een willekeurig moment tijdens schooltijd, zogezegd, maar eens: 'de hei opgaan'. Dat is puur een beslissing van de docent en school.
En dàn is ie- en de school dus wel degelijk verantwoordelijk !

Waar zijn de schooltijden gebleven dat de kinderen van 08:30uur t/m 12:00uur- en 13:15uur t/m 15:45uur A L T I J D binnen de de hekken bleven en binnen in het gebouw ?

Ook de Algemene Onderwijsbond vindt het goed dat de leraren zijn vrijgesproken, maar voorzitter Tamar van Gelder zegt ook dat er nog een hoop te verbeteren valt. "Uit deze zaak bleek dat ze op school de protocollen niet kenden, dat ze niet zijn opgevolgd en dat er niet goed is overlegd met het zwembad. Daar valt dus nog veel te verbeteren.

’Buiten het schoolhek zijn ouders verantwoordelijk’

Helaas geven de meeste ouders altijd 'niet thuis' als er hulp-ouders ergens voor worden gevraagd.

@2 met schoolhekken bedoelen ze uiteraard ook binnen schooltijd. binnen de periode waarin de leerling les krijgt van een leraar. als dat uitloopt tot 4 uur, dan is hij/zij/de school verantwoordelijk tot 4 uur. zodra het kind weggaat (dus het schoolgebouw verlaat, of de bus) naar huis, dan is de ouder verantwoordelijk. Hele duidelijke grens.
Pauzes vergeten? niet alle scholen kunnen een gymzaal hebben/veroorloven, dus huren ze een ruimte van bijvoorbeeld een sportcentrum, of hebben ze zelf een gebouw in de buurt.

@2 Precies mijn gedachte: niemand heeft met opzet gedacht: kom laat ik dat kind laten verdrinken. De volwassenen zitten nu toch al met treurnis voor de rest van hun leven. Het zal je maar gebeuren dat er iets met een kind gebeurt terwijl jij in de buurt bent. Die zijn al meer dan genoeg 'gestraft' voor iets wat buiten hen om ging. Die ouders hadden in de buurt moeten zijn om hun kind te bewaken, zeker als ze nog geen Nederlands spreekt. In de jaren dat wij in het buitenland woonden, ging ik altijd mee als er een schooluitje of iets anders buiten school was voor de kinderen.

@2 Klopt als een bus! Trouwens, als een leraar met leerlingen iets buiten de school, maar gedurende schooltijd gaat doen is er volgens mij ook een regel van zoveel leerlingen per toezichthouder bv 15 leerlingen per een leraar. Ik weet niet of dat in NL ook zo is.

Gevolg zal zijn dat er geen activiteiten meer zullen plaatsvinden om eventuele claims te voorkomen mocht iets mis gaan.

@2

Geen idee.
Ik heb ze nooit gekend .
Wij gingen ook zwemmen , naar de gymzaal , op schoolreisje.
Er zijn ook foto's van mijn ouders op schoolreis.

Niet Nederlands sprekende kinderen nog niet mee naar schoolzwemmen, dat is inderdaad veel te riskant. En verder is het in sommige culturen normaal dat ouders enkel binnenshuis verantwoordelijk zijn voor hun kinderen. Tienjarigen die tot elf uur 's avonds op straat rondhangen is niets bijzonders. Daar heb ik als liberaal geen moeite mee maar dan niet janken als er iets met het kind gebeurt.

** gebruiker verwijderd **

@ 2 Helemaal met u eens.!! ++++