Man weigert vrouw naast zich in vliegtuig om geloof (wnl.tv)

Zou hij er ook problemen mee gehad hebben als ze 28 was geweest?

Een ultra-orthodoxe Joodse man weigerde naast haar te gaan zitten, omdat ze een vrouw is. .

En toen heeft hij een vliegtuig gestolen? ofwel bezet.

Had die man maar gedwongen een ander vliegtuig te nemen.

@1 : Ja. En dit is een mooie uitkomst: het gaat om het principe.

20 uur geleden https://www.nieuwskoerier.nl/news/146902-el-al-discrimineert-vrouwen-mag-niet-orthodoxe-joodse-mannen-moeten-voortaan-gewoon-naast-vrouwen-zitten

Een andere stoel voor die man, in plaats van voor haar, is goed genoeg. En de vraagstelling van de vliegmaatschappij, of zij misschien een betere stoel wilde, nam impliciet wel degelijk stelling, want zij vonden een plaats naast die man voor haar niet goed genoeg. Alleen moet men nou eenmaal niet degene verplaatsen, die er het redelijkst uitziet, omdat dat vast en zeker de minste commotie oplevert. Maar degene, die het probleem veroorzaakt.

Helaas zie je dat bij allerlei situaties: dat degene, die waarschijnlijk het gemakkelijkst in bedwang te houden is, in het ongelijk wordt gesteld door diegenen, die het in de situatie voor het zeggen hebben, omdat dat gemakkelijker (en vaak, niet altijd, goedkoper) is.

Zet hem in het bagageruim. Hoeft ie niet naast een vrouw te zitten en het is lekker rustig. Zou hij ook een maaltijd en drankje weigeren die de stewardess aanbied, omdat zij vrouw is?

En alweer een bericht waarin je leest dat de Islam niet het alleenrecht heeft op achterlijke gebruiken en n dit geval vrouwen discriminatie. Het valt mij eigenlijk op dat "het volk" heel erg stil is bij dit bericht.

Als je geen gebruik wenst te maken van de jou toegewezzen stoel, moet je maar een vlucht later proberen... en anders je ticket cancellen.

Wordt een beetje spuugziek van dat reliterrorisme

* Verwijderd door de redactie *

Extremistische gelovigen... Mensen die evolutionair gezien een stapje achterlopen. Helaas hoeven we niet meer bang te zijn voor wilde dieren die de zwakkere onder ons te grazen nemen...

@8 Waarom moet je nou weer de islam erbij halen?

En, vrij weinig mensen die zeggen dat de islam een alleenrecht heeft op middeleeuwse praktijken.

@11 Als ik zo de reacties van het bruin tuig hier dagelijks voorbij zie komen, zou ik bijna gaan geloven dat de islam wel dat alleenrecht heeft.

@12 Het is helaas zo dat er uit naam van de islam buiten proportioneel veel misstanden worden begaan, en dus komt 'de islam' veelvuldig in het nieuws. Maar als jij wilt geloven dat de islam dat alleenrecht heeft, ga vooral je gang.

** gebruiker verwijderd **

@12 Dat vind ik wat ver gaan hoor, om al die buitenlanders bruin tuig te noemen...

@10 Ik hoor waarschijnlijk tot die "rechtse roedel" En ik zal je vertellen dat ik óók KOTS op dit soort religieuze Joodse mafketels.
Het maakt mij niets uit of gehersenspoelde godsdienstige dwazen Jood, Christen, Boeddhist, Aanhanger van het vliegend spaghetti-monster of Islamiet zijn. Duidelijk!!!

* Verwijderd door de redactie *

Lol hij wilde uit geloofsprincipe niet naast een vrouw zitten van hetzelfde geloof. Dat zie je alleen bij joden volgens mij. Maar voor de rest kan ik zeggen dat ik ook absoluut niet naast een moslima wil zitten. No way

Als ik gezagvoerder was van die vlucht had ik die idioot van boord gezet.

@19

Maar eerst nog even heel hard aan z'n lokjes trekken

Ik zou nooit naast zo'n griezel willen zitten.

Dan blijft hij toch lekker staan, staanplaatsen zat. lol

@20 ,

beter nog, afknippen

Laat die roeien , dit zijn dezelfden die blijven en blijven hameren op 40-45

Of het om joden , Palestijnen , Syriers gaat....ze komen allemaal uit het midden - oosten , de religies lijken op elkaar en ze hebben allemaal hun extremisten .