GroenLinks breekt ledenrecord (telegraaf.nl)

@148

Je schreef: "Uw argumentatie blijft in mijn beleving bovendien wat steken in 'jullie zijn blind' en 'ik weet het beter', Daar kan ik niet zo heel veel mee."

Je brengt het nog netjes, en dan druk ik me eufemistisch uit.

@141 is volkomen geïndoctrineerd, zogenaamd een "wereldburgen',die weet dat als GroenLinks of D66 "aan de macht" komt het één grote ellende zal afroepen, terwijl hij/zij volstrekt voorbij gaat aan het gegeven dat in Nederland sprake is van consensuspolitiek. Daarmee valt zijn/haar misplaatste dedain in zijn/haar 'de wereld gaat naar de knoppen' relaas al volstrekt niet serieus meer te nemen. Hij/zij begrijpt niet eens hoe de parlementaire democratie in Nederland werkt en dan zich voordoen als een wereldburger, zal dat kan iedereen drie hoog achter op zolder achter een pc'tje....

Wat een klucht.

@150 Nu ben ik toch nieuwsgierig hoe u uit mijn @148 opmaakt dat ik geen vrijheid wil. Wat ik niet wil is me beperken tot de vrijheid die mevrouw Flipper voor mij overlast. Dat noem ik namelijk onvrijheid.

** gebruiker verwijderd **

Bij de eerste de beste oorlogsmissie in Afghanistan of Syrië georganiseerd door Groen-Links (zoals Sap de politiemissie naar Kunduz organiseerde) loopt de partij weer leeg..!

@153 Ja, serieus benieuwd. Mevrouw Flipper ontneemt mij de vrijheid om te stemmen op een partij van mijn keuze (op dit moment wil ze tenminste D66, GroenLinks en DENK verbieden) en wil mij, als ik ondanks een verbod op die partijen toch het gedachtegoed blijf aanhangen arresteren en brainwashen. Die 'vrijheid' noem ik 'onvrijheid'.

Op die standaardriedel over aanpassen etc. heb ik het niet. Die heeft mevrouw Flipper later aan haar suggesties toegevoegd. Ik kan niet in haar hoofd kijken, maar een andere reden dan afleiden van haar volslagen ondemocratische gedachten kan ik me niet voorstellen.

@155 Wacht, ik las uw vraag eerst alsof mij vroeg of ik serieus benieuwd was. Had ik meteen gezien dat ú serieus benieuwd was, dan was ik mijn reactie anders begonnen, nu ziet het er wat raar uit.

@154

Het zit je hoog hè? Al die drukte om GroenLinks; hilarisch.

Dit artikel gaat over de toename van leden van GroenLinks. Lachwekkend om te zien wat er allemaal bijgesleept wordt.

@126 Volkomen gelijk als dergelijke partijen het voor het zeggen krijgen kun je beter stoppen met werken zeker in de private sector. Iets opbouwen en iets willen bereiken heeft dan geen zin meer met veel en hard werken heb je dan alleen jezelf te pakken want je moet het toch weer inleveren.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

GL is een groter gevaar voor onze vrijheid dan PVV ooit is geweest.
GL is bereid om de welvaart die wij kennen te laten verwateren over alle wereldburgers. GL is bereid om Nederland verder in parallelle samenlevingen te laten splijten met burgeroorlog als gevolg.

Het is makkelijk om de sinterklaas uit te hangen met andermans inkomsten.

Voorlopig is Geert Wilders twee keer politicus van het jaar geweest, terwijl Jesse Klaver de authenticiteit van een plastic koffiebekertje heeft, geen idee heeft wat hij allemaal zegt en wat de gevolgen van het voorgestelde beleid zijn, en voor de spiegel Obama en Trudeau aan het imiteren is.

Klaver is qua gedachtengoed stukken extremistischer dan Wilders. En aan extremisme hebben we hier in Nederland gelukkig een broertje dood.

** gebruiker verwijderd **

@160 'Vindt u dat wij ons horen aan te passen aan de nieuwkomers?' Wat heeft dat in vredesnaam te maken met de aanwas van GroenLinks leden?

@162 Wat heeft de aanwas van Groenlinks leden in vredesnaam te maken met de PVV ?

@100 : Waren het maar luchtkastelen....Ik ben bang dat we toch overspoeld blijven worden met 'immigranten' (vluchtelingen, asielzoekers, gelukszoekers?) die wij moeten onderhouden, al was het alleen maar vanuit de EU in Brussel.

@165

Onnozele angst. Als je open staat voor de realiteit tenminste.

** gebruiker verwijderd **

@162

"GL is een groter gevaar voor onze vrijheid dan PVV ooit is geweest.
GL is bereid om de welvaart die wij kennen te laten verwateren over alle wereldburgers. GL is bereid om Nederland verder in parallelle samenlevingen te laten splijten met burgeroorlog als gevolg."

Voer voor psychologen. Wel erg fijne humor, moest om deze paranoïde nonsens hard lachen.

@168

Aanvulling, vooral dat GroenLinks uit is op een burgeroorlog *koekoek*

** gebruiker verwijderd **

@161 Ik geloof niet dat ik hier of elders ooit iemand racist of nazi heb genoemd of heb gezegd dat iemand niet mag vinden wat-ie vindt. Ik vind het heel wezenlijk dat gedachten vrij zijn en ik heb er ook geen moeite mee dat iemand ze uit. Dat zou raar zijn, dan zou ik iemand een recht ontzeggen dat ik nadrukkelijk zelf claim.

Zelfs van DENK - de partij die ik zeer wantrouw - vind ik niet dat een verbod op z'n plaats is. In een ander draadje haalde ik al aan dat de rechter indertijd zelfs de 'Pedopartij' niet wilde verbieden om aan verkiezingen deel te nemen, en dat was toch ook een behoorlijk onfris clubje. Net als de NVU, ook geen toffe jongens in mijn beleving, en toch kun je er gewoon op stemmen.

Het kwetsbare van een democratie is dat-ie op democratische wijze om zeep geholpen kan worden. Ik geloof dat de democratie in Nederland zo krachtig is dat dat niet gaat gebeuren. In elk geval voorlopig niet door DENK. Ook niet door de PVV, trouwens, die in het verkiezingsprogramma meer ongrondwettelijke dingen heeft staan dan DENK.

(Wie bang is voor DENK zou volgens mij ook bang moeten zijn voor de SGP en de CU. Als die partijen absolute macht krijgen, wordt de huidige manier van leven ook aangetast - absolute zondagsrust, om maar iets te noemen.)

@ Undertaker. De vakman, timmerman, heeft de groene voordeur gerepareerd , gaat weer prima op slot, houden zo.

** gebruiker verwijderd **

@171 Even een aanvulling over een paar dingen die u in @160 aan de orde stelt.

Afgezien van flagrant antisemitisme of racisme of kwesties van dat niveau vind ik het moeilijk te bepalen of een gedachtegoed 'fout' is. Het is in elk geval niet 'fout' alleen maar omdat het niet mijn gedachtegoed is. Dat ik het mijne beter vind spreekt voor zich, anders zou ik het andere wel denken.

Mijn gedachtegoed tegenover het uwe zetten (of dat van eender wie) is zinloos als we het niet kunnen hebben over de onderliggende argumenten. Waarom denkt u wat u denkt, hoe is uw redenatie opgebouwd?

Mevrouw Flipper zegt eigenlijk alleen maar: 'het is zo omdat ik het vind'. Ze heeft absoluut het recht om te vinden wat ze vindt. Maar degenen die op haar reageren hebben ook het recht om te zeggen dat ze haar voorstellen ondemocratisch vinden.

Heel kort dan nog over dat aanpassen: ik vind dat samenleven altijd aanpassen is, maar wel van twee kanten. De grenzen liggen in de wet, die we ook niet blindelings aan gaan passen. Verder moeten we er samen uitkomen.

Wij waren het eerst vind ik een moeizaam argument. Als ik verhuis naar een buurt waar het gewoonte is om de voortuin te betegelen en met een randje coniferen te omringen, moet ik dat dan ook doen, als ik liever uitkijk op een kruidentuintje? Mag ik niet met de buren bespreken of ze samen met mij de tegels weg willen halen om samen meer kruiden te kweken?

Soms denk ik dat 'wij' zo gewend zijn aan een overlegcultuur dat we ons laten overdonderen door mensen die dat niet gewend zijn, dan tegen onze zin toegeven en vervolgens gaan somberen dat 'ze' van alles eisen. Als we daar nou eens mee stopten, als we gewoon zonder boos te worden vertelden wat wij wilden, dan heb ik er alle vertrouwen in dat dat samenleven best lukt.

** gebruiker verwijderd **

Een 27,500 mensen in Nederland zijn lid van groen links?
Man, de ANWB heeft meer leden, laat die dan regeren.
Dat is toch zielig, 27,500 leden?
Op de 17 miljoen?

SP heeft op dit moment de meeste leden op dit moment.
Zo rond de 32.000

@177

Ook knap.

Groen Links wil dan ook hele verstandige dingen voor elkaar krijgen in ons land en Europa.

27.478 Groenlingen die alleen naar links kijken. Er zijn ergere dingen op deze wereld............

Groen Link is niet Groen en niet Links, dus duurt nog even voordat die leden het doorhebben.
Ze zijn een beweging olv Klaver, geen partij, en die rug recht houden mantra is echt triest van GL, die rug beweegt alle kanten op zoals het ze uitkomt........
Wat GL een principe noemt, is in wezen het misbruiken van het principe waar het om gaat.
En met rug recht houden, bedoelen ze glad als een aal is hun rug.
Wegloop parij is het met valse retoriek.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@181

"Groen Link is niet Groen en niet Links, dus duurt nog even voordat die leden het doorhebben.
Ze zijn een beweging olv Klaver, geen partij, en die rug recht houden mantra is echt triest van GL, die rug beweegt alle kanten op zoals het ze uitkomt........
Wat GL een principe noemt, is in wezen het misbruiken van het principe waar het om gaat.
En met rug recht houden, bedoelen ze glad als een aal is hun rug.
Wegloop parij is het met valse retoriek."

hahaha

@182 Ik vind dit echt te ver van het topic van dit draadje afwijken om hier veel verder op in te gaan. U stelt aan mij allerlei vragen, maar over dingen die ik volgens mij zo nooit gezegd heb. Ik vind de Nederlandse cultuur, normen en waarden niet 'fout', ik vind mensen die aan Zwarte Piet hangen of aan kerstbomen (figuurlijk gezien) niet xenofoob of racistisch - wel soms de manier waarop ze zich uiten.

Ik ervaar het 'schoppen' tegen onze cultuur eigenlijk niet zo. Ik zie een emancipatorische beweging waarin ruimte wordt gevraagd voor de andere cultuur en dan niet (ik bedoel dit niet neerbuigend, niet naar de andere cultuur en niet naar u) als toeristische attractie. Wat ik overigens niet bedoel is zeggen dat we de gebruiken niet willen, of niet willen aanpassen. Wat ik bepleit is juist het tegendeel van een 'ik wil' tegenover 'ik wil niet'.

Maar daar wil ik het hier graag bij laten. Er is binnenkort vast weer ergens een draadje waar het meer on topic is.

** gebruiker verwijderd **

@80

Hoogopgeleiden waren net zo goed vóór de miljarden naar Griekenland, vrije marktwerking bij basiszorg, het steunen. an VS imperialisme en het bewapenen van "rebellen" en dus het verwoesten van landen op illegale wijzen en het vermoorden van kinderen. Hoogopgeleide mensen nemen gemiddeld pas 2 dagen voor de politieke verkiezingen de tijd om alleen partijprovrammas doortelezen. En dan stemmen zij nóv op partij xy van één en dezelfde kartelpartij z.

@168 @169
Laatst was er een links discussieprogramma. Daarin werd gesteld dat het, met betrekking tot terreur, nog tientallen jaren zou kunnen duren voordat het weer rustig zou zijn in het westen.
Tot het zover was achtte men een multiculturele burgeroorlog zeker niet uitgesloten.

Jij denkt iets te positief over de zegeningen van de multiculturele samenleving. Het is al een mislukking, want veel culturen leven niet met maar naast elkaar, en de segregatie neemt toe. Maar het is ook een kruitvat wat makkelijk kan ontploffen.

Mede omdat de immigratie veel sterker begrensd moet worden. Maar dat wil GL niet.